Анастасия

[Родник]

Ох уж и хитрый он: в суде заявляет, что Анастасия - художественный образ, своим читателям говорит про реальную женщину, а в книге якобы отображен ее образ. Понятно, что в книге реального человека не разместишь. Вы сами-то разве не чувствуете здесь подвох?

Если исходить из того, что Анастасия - не Учитель и не претендует на это кресло, то по большому счету нет большой разницы образ она или реальная женщина. Поэтому для большинства читателей эта проблема не стоит. Есть читатели, которые не считают Анастасию реальной женщиной, но их сердце откликнулось на книги от имени Анастасии. Есть читатели, которые считают, что она есть и реально существует: "существую для тех, для кого существую". Кстати это хороший показатель отстутствия фанатичной веры в сказанное и написанное. Как сказал Будда: "не верь никому на слово, если это не соответствует твоему опыту, даже если это слово сказал Будда". У читателей Мегре есть возможность проверить на своем опыте многие идеи, предлагаемые Анастасией в книгах. Кто она не была, но есть ее мысли и идеи, которые также материальны, как и мы с вами (я имею ввиду не плотность материи). Вы ищете изначально в тупиковом направлении пытаясь выискивать компромат и изъяны в поведении Мегре. А вы не задавались вопросом: кому выгодно очернить книги Мегре и сформировать к ним предвзятое отношение? Судя по поискам в Интернете - это наша старая знакомая - РПЦ, отдельные представители которой из кожи вон лезли, чтобы очернить АЙ и Рерихов. А это старая и опытная организация и она знает кого и за что надо преследовать. В Гранях АЙ говорится, что перед наступлением Новой Эпохи наиболее яростное сопротивление новым идеям и начинаниям будет оказывать именно церковь. Я вам больше скажу, сейчас движение ЗКР принимает на себя основной удар, потому что по количеству лживой и предвзятой информации в СМИ с этим движением не может сравниться ни одно другое, даже рериховское.