Женщина и Мужчина – от вражды к сотрудничеству.

[абрикос]

Сообщение от adonis

Разве я или «Тайная Доктрина» писали, что дух это – ЧТО?

[/quote]

Вас мужчин как всегда понесло на умные темы. А я честно совершенно не могу связать то о чем мужчины тут спорят и не могу связать уже с темой. А что и ни что. Какая разница. ВЫ ПО СУТИ ТЕМЫ НАПИШИТЕ.
Для простых смертных, или хоты бы обрисуйте те выводы что просматриваются на вашем горизонте...
Не для женщин. Просто для поддержания темы. Или все это надо отделять в отдельную тему.

[Ирина2]

ПО сути темы - о Сотрудничестве и о том, что взаимопомощь выручает даже в просторах космоса:

Среди всех космических курьезов и розыгрышей первое место по праву принадлежит шутке Оуэна Гарриотта. В 1973 году он входил в экипаж американской орбитальной станции "Скайлэб". Розыгрыш, который он устроил над офицером Центра управления полетами Робертом Криппеном, достоин навечно войти в анналы космонавтики. С собой в космос Гарриотт захватил диктофон, на который его супруга наговорила несколько заранее составленных фраз. Когда в один из дней оператор Роберт Криппен вышел на связь с орбитальной станцией, Гарриотт ждал у передатчика с диктофоном в руке. Между станцией и Центром управления состоялся следующий диалог: - "Скайлэб", это Хьюстон, ответьте. - Здравствуйте, Хьюстон, - бодрым женским голосом отозвалась станция. - Это "Скайлэб". Земля после секундного колебания поинтересовалась: - Кто говорит? - Привет, Боб, - отозвалась станция. - Это Хелен, жена Оуэна. Боб несколько секунд переваривал ответ, а затем с трудом выдавил: - Что ты там делаешь? - Я тут решила ребятам поесть принести.
Все свеженькое, - успокоил его голос с орбиты. Центр управления молчал около минуты, а затем отключился. Видимо, у офицера связи сдали нервы

[adonis]

Сообщение от Ирина2

ПО сути темы - о Сотрудничестве и о том, что взаимопомощь выручает даже в просторах космоса:

В принципе, равенство наступит тогда, когда такие шутки начнут придумывать женщины. Это и будет проявление их активного мужского Принципа. (Ответ для Абрикосы)

[Dron.ru]

Сообщение от adonis

В принципе, равенство наступит тогда, когда такие шутки начнут придумывать женщины. Это и будет проявление их активного мужского Принципа. (Ответ для Абрикосы)

Ага, когда жена полетит на МКС взяв с собой диктофон с голосом мужа, принёсшего девушкам ужин

[Ирина2]

равенство наступит тогда, когда такие шутки начнут придумывать женщины

Адонис, перечитайте комедии Аристофана, Лопе де Вега, Шекспира,китайский плутовской роман и Вы поймете, что равенство уже дааавно наступило, просто женщины этого не афишируют

[adonis]

Сообщение от Ирина2

Адонис, перечитайте комедии Аристофана, Лопе де Вега, Шекспира,китайский плутовской роман и Вы поймете, что равенство уже дааавно наступило, просто женщины этого не афишируют

Ещё можно вспомнить Софью Ковалевскую, опередившею многих мужчин. И у всех у них был ярко выражен активный принцип. Всё это единичные случаи, а не общее правило. Ну, а если всё уже наступило, то можно и тему закрывать.То, что не афишируют, это не важно, важно что бы они сами были в курсе. Кстати, комедии эти писали мужчины.

[Ирина2]

Кстати, комедии эти писали мужчины.

Есть такая версия, что под псевдонимом Шекспир писала женщина. Аристократка, возможно настоятельница какого-либо из монастырей. Под своим именем она не могла этого сделать - общественная мораль не простила бы ей этого.

[Migrant]

Сообщение от Ирина2

Есть такая версия, что под псевдонимом Шекспир писала женщина. Аристократка, возможно настоятельница какого-либо из монастырей. Под своим именем она не могла этого сделать - общественная мораль не простила бы ей этого.

Ну да, а под Ником "Адонис" на форуме орудует феминистка....

Ну а мне кажется, что Адонис перегибает. Ведь эпоха женщины пришла не потому, что женщинам необходима некая дополнительная активность. Просто приходит эпоха накоплений, а не действий. Важна трансформация накопленного, синтетическая реакция, а не штурм, напор и действие.

[Андрей Пузиков]

Сообщение от adonis

...Сейчас женщине для подъёма необходима активизация ЕЁ мужского принципа.

Как я Вас понял Адонис, то, что ЕИ назвала ИСТИННОЙ СУЩНОСТЬЮ женщины, Вы комментируете как ее мужской принцип? Если не так, то поясните, пожалуйста, для чего Вы выделили именно эти слова в совокупности со своим утверждением?

Представляю, что станет с нашей землей, которая и так перекошена из-за нескромно выпирающего мужского принципа, если еще и женщины этот самый принцип в себе разыщут, да сактивизируют эдак наружу! Господи, упаси Землю от такого кошмара!!!

Одного не пойму, неужели все считают, как Адонис, что активность женщин связана с проявлением в них мужского принципа?!
Ну, с мужиками понятно, они, таким образом, свою слабость застраховать пытаются. Коль победит в чем-либо женщина, тут же заявят, что это в ней мужик проснулся и победил, а значит опять во всем мужик главный, даже если он в женском теле!
А женщины тоже так считают? Если да, то это уже явный комплекс неполноценности, совсем как по Фрейду (не хотелось бы, чтобы он оказался прав, иначе точно Земле конец). Хотя хочется надеяться, что женщины у нас все же настоящие, сильные и активные своим ЖЕНСКИМ ПРИНЦИПОМ.

[абрикос]

Сообщение от adonis

В принципе, равенство наступит тогда, когда такие шутки начнут придумывать женщины. Это и будет проявление их активного мужского Принципа. (Ответ для Абрикосы)

Ответ Абрикосы:
ну если форум преобразиться в итоге в голосовой чат, то вполне возможно ...

[абрикос]

Сообщение от ninniku

Я когда писал тоже подумал об Инь и Янь. Но я говорил не о качествах Бога, а о людских. На уровне Бога, полагаю, что действительно нет ни мужского ни женского. Все едино.

28.

"Шакти - Женский двойник любого бога, в действительности, не имеет пола. Она является Женским Началом только в АНТРОПОМОРФИЧЕСКИХ СИСТЕМАХ". Подобно энергии физического размножения, эта ТВОРЧЕСКАЯ СИЛА, преломленная через Мужское Начало, порождает в нем тяготение к Женскому Началу; преломленная Женским Началом, порождает в нем тяготение к Мужскому Началу. Любовь, или тяготение Начал, устремленное к слиянию воедино, то есть возвращению в естественное, ДО-РАЗОБЩЕННОЕ [состояние] - является рычагом каждого творчества, будет ли результатом его поэма или же галактика.
Одна и та же астральная энергия, называемая жаждой физической ЖИЗНИ, излучаемая духом, жаждущим воплощения, устремляет мужчину к женщине и женщину к мужчине. Они сливают свои полюса воедино, и сперматозоид, проникший в яйцеклетку, начинает дробиться на множество клеток, постепенно формирующих тело духа, устремленного к воплощению.
Таким образом, жажда жизни дифференцируется на двуначальную любовь, которая после рождения ребенка становится троякой.
Такое слияние кратковременно, но продолжается весь брачный период.
Тяготение к результату своего сотворчества - к потомству усиливает ослабевающее тяготение. Так дух, соединивший родителей жаждой бытия, уже своим бытием продолжает укреплять эту связь. Любовь к нему, рожденная нарастающей привязанностью и заботами об укреплении и развитии тела, потом ума и характера, потом к течению судьбы в целом, соединяет родителей уже не непосредственно, но через третью точку.
Таков корень физиологической любви, из которого вырастает (не всегда) прекрасный цветок более возвышенного (или не очень возвышенного - смотря по обстоятельствам) творчества.
Так на близком примере можно показать, что Шакти, сама по себе, - есть полнейшая абстракция, пока она не оживляет творческие центры Начал, тогда она становится Женщиной для Мужчины и Мужчиной для Женщины, Космическим Магнитом или творческим Логосом того или иного масштаба.
Уранов Тайна любви начал

[ninniku]

А я вот книжку купил про короля Артура и Мерлина. И вот в новом прочтении этой истории обратил внимание на то, что зло воплощено там Женщинами. Морганой и Моргаузой. Случайность ли это?
Вы помните как Женщины проложили путь к разрушению всего созданного Мерлином?
Через половую связь сестры Артура с ним. Моргауза его соблазнила, чтобы зачать ребенка - его будущую погибель.
Это символы, уважаемые. И не простые, сдается мне. Они о Вражде.

[Ирина2]

Не соглашусь, Сережа. И Мерлин и Моргана и Моргауза были как минимум друидами, волшебниками, если вообще были людьми, а не представителями "народа с холмов". Там другие связи, другие причины и следствия, другое понимание смысла. Но они из одного племени. А вот Артур и рыцари - люди - они ученики Мерилина, любимые ученики, но не ровня ему.Умирать тл Мерилин все-таки ушел к своим....
А всю эту историю пересказали люди, пересказали на свой лад, в меру своего понимания. Откуда мы знаем, какие на самом деле были отношения Мерилином, Морганой и Моргаузой. Даже если представить, что они были мужчиной и женщинами, а не просто образами, в которых они появлялись в человеческом мире.

[ninniku]

Легенда сохранила ИНОЕ. Это люди и они имели свои прообразы. Недавно даже публикация в инете была о том, что некий английский историк "нашел" их всех в истории. Только считает их шотландцами.
Дело не в этом... Раз друиды, как ты говоришь, то Мерлин уже был не он. Он взаимодействовал с христианством. А вот Моргана по версии легенды стояла на старой вере, где Женщина играла главную роль и обладала магическими силами по определению.
Но по книжке и по легенде получается, что женщины отстаивали свою власть ТАКИМИ методами.
Ведь это древние легенды принесли сюда образ Моргаузы и её "метод". Это не нынешние выдумали.

[ninniku]

Кстати, реконструкция легенды в исполнении М. Стюарт выводит род Артура и Мерлина к Амврозию - первому королю в Англии. Оба были в родстве с ним. И вроде как теперь вот историки считают, что он был римлянин.
Распад империи привел к образованию новых центров силы и власти, но наследие Рима какое-то время сохранялось и в Англии.

[Migrant]

Мне кажется, что здесь несколько однобоко трактуют мужское начало - т.е. Волю, т.е. активное начало, как агрессию.
Мужское начало, т.е. Воля, может проявляться со знаком "+" и со знаком "-". К примеру, все мы помним рассказ Дж. Лондона "Белое безмолвие", где главный герой, обезноженный, ползёт по снегам и борется за свою жизнь не так, как его партнёр - решительно, жёстко, своенравно. Упорно и методично, экономно расходуя силы и с огромной верой главный герой преодолевает многие километры, чтобы выжить - это типичный пример пассивного проявления воли.

Вообще Дж. Лондон дал в рассказах прекрасные образцы волевого прояления, по ним можно изучать астропсихологию.

Так что говорить, что мужское начало - это только напор и агрессия, - не верно! Кстати, и Учение всегда направляет нас размышлять о проявлении Воли через Сердце. Подумайте над таким поворотом.

Думаю, что у многих есть Агни Йога в формате htmlHelp, если у кого нет в этом формате, прошу скачать с сайта Орифламма. Этот офрмат помогает быстро и оперативно получать информацию по ключевым словам, а изучение АЙ становится более эффективным.

[Ирина2]

Ниннику:
Версий очень много.... Это может быть и не вражда и не жажда власти, а отчаянное желание вернуть любимого, "заигравшегося" в новые, но чужые игрушки... И возможно Мерилин проиграл не потому что был слабее как маг, а потому что не смог причинить вред той, что была предназначена ему по древним законам и "имела на него это право". Кто знает, я могу с уверенностью опереться только на собственную интуицию, и она мне подсказывает, что мы видим осколки древней, очень трагической, но очень сильной и красивой истории. Все это ессно субъективизм невероятный с моей стороны.

[Migrant]

Сообщение от ninniku

Кстати, реконструкция легенды в исполнении М. Стюарт выводит род Артура и Мерлина к Амврозию - первому королю в Англии. Оба были в родстве с ним. И вроде как теперь вот историки считают, что он был римлянин.
Распад империи привел к образованию новых центров силы и власти, но наследие Рима какое-то время сохранялось и в Англии.

Ну это чисто пропагандистская акция. Англичане решили через миф раскрутить в народе патриотические чувства. В принципе, импульс поддержания патриотизма - дело хорошее, но и делать это надо бы чистыми руками. Наши идеологи тоже подхватили идею, утверждающую, что этруски - это древние русичи, основавшие Рим. По этой легенде выходит, что основателями современной цивилизации были русские. Тоже хорошо, но вот фактов, подтверждающих идею, пока нет.

[ninniku]

Сообщение от Ирина2

Версий очень много.... Это может быть и не вражда и не жажда власти, а отчаянное желание вернуть любимого, "зигравшегося" в новые, но чужые игрушки... И возможно Мерилин проиграл не потому что был слабее как маг, а потому что не смог причинить вред той, что была предназначена ему по древним законам и "имела на него это право". Кто знает, я могу с уверенностью опереться только на собственную интуицию, и она мне подсказывает, что мы видим осколки древней, очень трагической, но очень сильной и красивой истории. Все это ессно субъективизм невероятный с моей стороны.

Трагедия Мерлина, как я понял состояла в том, что он ПРИНЯЛ БУДУЩЕЕ. Моргана объявила ему войну.
Мерлин проиграл расклад, золотой век был кончен. Но будущее уже вторглось и не оставило и следа от прежних верований. В этом он сделал верную ставку.
Остатки Женского Века были уничтожены...
Помните Энгельса? Его "О происхождении семьи, частной собственности и государства"... Женщина сама одела оковы рабства, утвердив моногамию.
Счас схожу поищу...

[ninniku]

Сообщение от migrant

Ну это чисто пропагандистская акция. Англичане решили через миф раскрутить в народе патриотические чувства. В принципе, импульс поддержания патриотизма - дело хорошее, но и делать это надо бы чистыми руками. Наши идеологи тоже подхватили идею, утверждающую, что этруски - это древние русичи, основавшие Рим. По этой легенде выходит, что основателями современной цивилизации были русские. Тоже хорошо, но вот фактов, подтверждающих идею, пока нет.

Мало того, что Стена существует до сих пор, так и многие древние христианские храмы на римских фундаментах построены.
Это ИСТОРИЯ, а не пропаганда. За века господства в Лондиниуме и Британии римляне оставили там мощный этнический след. Это практически никем не отрицается.