Серьги.

[Орфеус]

Сообщение от migrant

О чём вы?

Когда идет разговор о красоте - migrant почитайте "Специальное" "нарушение" - интересно!

[Migrant]

Уважаемые, тема - серьги. Я считаю, как и многие, что серьги украшение. Они относятся к слову "Красота". Вы же о фотографии той женщины, чувственности... О чём вы? О том, что есть порок? Да, он есть! Он бывает, вы много о нём говорите, я же о серьгах. Если вы о пороке, то можно о нём поговорить в другой теме. Не хочется вам указывать на то, что вы не знаете собеседников и пытаетесь винить их в чём-то. Мы же знакомы тут давно и пережили не одну баталию, где проявилось в моих друзьях многое прекрасное, за что я их ценю...
Теперь по поводу фотографии. К месту она или не к месту. Я считаю, что опора на авторитет ЕИ - дело вполне корректное. Почему вы так не считаете? Что вас коробит? Почему вы испытываете дискомфорт? Да есть правило - "не поминать имя Господа всуе!" Но тут не всуе, а на рериховском сайте по поводу конкретного вопроса - серёг.
Так что прошу вас иметь побольше такта и уважения к участникам форума.

[Пандора]

Сообщение от migrant

. Не хочется вам указывать на то, что вы не знаете собеседников и пытаетесь винить их в чём-то. Мы же знакомы тут давно и пережили не одну баталию, где проявилось в моих друзьях многое прекрасное, за что я их ценю...
.

Нет, Мигрант, как бы многие не пытались убеждать других на темы "Мы же знакомы тут давно..." Это будет ложь. Самая обыкновенная рисовка.
Знакомы, слегка, еле-еле и то по текстам наших постов.
И вдруг : Бац! И человек поворачивается той гранью, про которую хотелось бы думать, что именно эта черта характера уже заменена на высший аспект.
Но, увы.
Поэтому я против панибратства, особенно теперь.
И отого, что Вы читали мои посты аж почти два года еще не значит, что Вы со мной знакомы.
Это я ко всем отношу. Мы же тусуясь ежедневно подменяем человека на наш образ его.

[Dron.ru]

Сообщение от Игорь Мануйленко

Чувственность так и сквозит из всех щелей. Причем чувственность животная, а за ней пустота. Вот вам и тест.
Грязное облако астральной чувственности над этими образами.

_______
Вот вам тест товарищи праведники. Что сумеете усмотреть тем и являетесь. Умейте быть честными перед самими собой. Честь и порок это свойства наблюдателя, а не объекта наблюдения.

[Алекс1]

Мигрант>>> Я считаю, как и многие, что серьги украшение. Они относятся к слову "Красота". Вы же о фотографии той женщины, чувственности... О чём вы? О том, что есть порок? Да, он есть! Он бывает, вы много о нём говорите, я же о серьгах

- Думаю, люди зачастую в таких вопросах выдают желаемое за действительное. Да не в серьгах дело, а как раз-таки в ОТНОШЕНИИ к ним. Так же как можно иметь или не иметь вещей, и быть привязанным и непривязанным к ним. Очевидно, внешний облик женщины, привязанной ко всяким внешним атрибутам красоты и побрякушкам, будет сильно розниться от облика женщины, сдержанной в этих вещах. И манеры поведения будут совершенно иными, и внутреннее отношение к поднятой здесь проблеме. И высказывающиеся против сережек участники на самом деле испытывают неприятие не к сережкам как таковым, а имеют в виду нездоровую тягу многих людей к последним.И еще не могу понять, какая связь существует между красотой и внешними побрякушками. И какую цель преследуют женщины, уделяющие большое внимание своему внешнему облику? (имею в виду тех, которые считают себя как бы духовно устремленными)… Цель какова, может кто-нибудь честно ответить (прежде хорошо подумав)?Меня обычно лишь отталкивает внешняя атрибутика, не знаю почему, хотя красивые от природы женщины могут привлечь внимание... но не надолго, если за внешней красотой ничего большего не оказывается.

[Алекс1]

Дрон>>> Вот вам тест товарищи праведники. Что сумеете усмотреть тем и являетесь. Умейте быть честными перед самими собой. Честь и порок это свойства наблюдателя, а не объекта наблюдения.

- Это свойства и наблюдателя, и наблюдаемого. Чистого человека не будет привлекать поверхностная «красота», поскольку одна лишь внешняя форма ничего не говорит о красоте внутренней. И то, будем ли мы осуждать порок или равнодушно относиться к нему, сам порок чище не будет. А вот если человека это привлекает, значит, в нем отзвучало нечто тождественное внутри него самого.

[Пандора]

Сообщение от Алекс1

И какую цель преследуют женщины, уделяющие большое внимание своему внешнему облику? (имею в виду тех, которые считают себя как бы духовно устремленными)…]

Дабы не вызывать неприятия и негативных эмоций у мужчин, чей дух намного больше развит. Но, женщины, которые считают себя, "как бы духовно устремленными" не будут выглядеть как дама в сиреневых оттенках, а вот внешняя схожесть с портретом, приведенным Абрикос, у некоторых может проявиться, Но!, но! не в каждом мужском присутствии, а только тем, кто созвучен
Кстати, кого интересует почему многие женщины очень сильно выделяют глаза, так это генная память от жриц Древнего Египта.
Об этом объяснено в книгах Учения "Живая Этика"

Чистота и опрятность, а так же цветовое решение одежды - это качества, присущие развитому духу.

[Наташа]

Украшение-бижутерия это в определённом смысле оберег. Где-то я читала, что следует носить что-то сверкающее на себе, дабы на этом предмете фокусировался взгяд постороннего человека: что бы бросалась в глаза не талия, а пояс на ней, не кисти рук, а браслет, не шея, а цепочка. Что-то в этом есть. И серьги тоже - отвлечение взгяда от лица и энергетических центров на нём. Посмотрите на серьги с этой точки зрения))

А вообще почему нам кажется что украшения украшают. Казалось бы, противоестественно что-то вешать на себя, оно потом ещё и мешает, теряется, и часто очень дорого стоит. Зачем? "Цепляют" украшения людей, потому что идёт как-бы ссылка на человеческую ауру. Сияние огней в ауре интуитивно заменяется на физическом плане украшениями, камнями, сверкающим металлом. Та же корона у королей - как эхо от образов королей древности, которым, наверное и корона не нужна была потому что сияло над головой колесо ауры. В начале темы на девушке в сиреневом камни сияют так как должны бы сиять огни в её ауре. Вот это было бы прекрасно.

[Алекс1]

Золушка>>> Дабы не вызывать неприятия и негативных эмоций у мужчин, чей дух намного больше развит.

- Неужто Вы сомневаетесь в том, что мужчины «чей дух намного больше развит», не смогут Вас оценить должным образом и без внешних побрякушек? И наоборот, не боитесь ли, что внешняя привлекательность будет скорее привлекать поверхностных мужчин, нежели духовно устремленных?

>>> Но!, но! не в каждом мужском присутствии, а только тем, кто созвучен

- А как Вы относитесь к тем, которые так делают в каждом мужском присутствии, то бишь, при каждом явлении во внешнем мире?

[Алекс1]

Наташа>>> И серьги тоже - отвлечение взгляда от лица и энергетических центров на нём. Посмотрите на серьги с этой точки зрения

- О, если бы это было так, то это еще куда ни шло, и разговора бы такого не было. Вы всерьез полагаете, что большинство женщин носят серьги только для этого?

>>> Где-то я читала, что следует носить что-то сверкающее на себе, дабы на этом предмете фокусировался взгяд постороннего человека: что бы бросалась в глаза не талия, а пояс на ней, не кисти рук, а браслет, не шея, а цепочка.

- То есть, Ваша версия заключается в том, что женщины себя украшают, чтобы привлекать внимание не к себе, а к украшениям?

[Ирина2]

И какую цель преследуют женщины, уделяющие большое внимание своему внешнему облику? (имею в виду тех, которые считают себя как бы духовно устремленными)… Цель какова, может кто-нибудь честно ответить (прежде хорошо подумав)?

Хорошо подумала и отвечаю честно - в той формулировке, в который Вы задаете Ваш вопрос , он является элементарным неуважением ко всем уже высказавщимся тут участникам, ибо подразумевает, что до сей поры все здесь отвечали не честно и и пороли чушь

[Алекс1]

Ирин, ближе к теме .
Если Вы не желаете отвечать, то может кто-то захочет... Хоть иногда можно побыть немного честным самим с собой. Ведь так гораздо легче жить.

А по поводу всего остального, если хотите, можно другую тему открыть. Не надо уводить суть разговора в область межличностных препирательств

[Наташа]

Алекс1, в приведённых Вами цитатах мною высказана версия о возможном положительном последствии ношения серёжек, а о мотивах ношения украшений речь шла ниже. И то, скорее о неосознанных мотивах.

[ninniku]

Хочу выразить благодарность всем участникам дискуссии за великолепную демонстрацию ещё одного нюанса войны Мужчин и Женщин.
Одних за право быть самими собой и самим решать КАКИМИ им быть.
Вторых за право сохранить за собой на всегда право указывать им и приказывать КАКИМИ им быть.

Надо это тему целиком присоединть к теме про вражду и сотрудничество, как точную иллюстрацию первого

[абрикос]

Сообщение от gog

Вы бы ещё Блаватскую вспомнили ,что она курила. Вот Елена Рерих 1930 г.
Вот тут серия фотографий Блаватской Елена Петровна Блаватская - фотографии

gog Вы молодец. Меня опередили. Я сегодня хотела выложить фото ЕПБ .

А тему по моему назрело переименовать. Например "Эстетика быта АЙ" (вобщет свдепией попахивает, но другого нет) Может кто красивее придумает

[абрикос]

Сообщение от ninniku

Хочу выразить благодарность всем участникам дискуссии за великолепную демонстрацию ещё одного нюанса войны Мужчин и Женщин.
Одних за право быть самими собой и самим решать КАКИМИ им быть.
Вторых за право сохранить за собой на всегда право указывать им и приказывать КАКИМИ им быть.

Не согласна. Эта тема нагладно демонстрирует другое. Это то о чем писала Антарова. УМЕНИЕ НЕСТИ СВЕТ СРЕДИ ЖИЗНИ, УМЕНИЕ НЕСТИ ЕГО ПРОСТО. Как видишь это для немногих высшая математика. Вспомни хотя бы свою тему "Письмо учителю". Нет простоты. Не простоватости, глупости. А именно простоты.

[абрикос]

Сообщение от Орфеус

"1.1 Этические нормативы форума строятся на принципах Живой Этики (почитание Иерархии, сознание соизмеримости, сознание единения, применение канона "Господом Твоим" и др.) . Эти принципы считаются приоритетными во всех возможных ситуациях, которые могут возникнуть при работе форума.
Данные правила ограничивают вас в свободе слова, но не в свободе мысли, летящей к эволюции и к Общему Благу. "
Это из правил форума. Перегиб палки, доведение отдельно взятого участника форума до грани фола - это тест на профпригодность или травля?

Интересно Вы имеете ввиду меня, или отключенного? . Не вы столкнулись с хамством. Задайте вопрос себе, когда окажетесь на моем месте. ...

[абрикос]

Давайте устроим конкурс на лучшее название темы...
например "Все в человеке должно быть прекрасно..."

[ninniku]

Сообщение от абрикос

Не согласна. Эта тема нагладно демонстрирует другое. Это то о чем писала Антарова. УМЕНИЕ НЕСТИ СВЕТ СРЕДИ ЖИЗНИ, УМЕНИЕ НЕСТИ ЕГО ПРОСТО. Как видишь это для немногих высшая математика. Вспомни хотя бы свою тему "Письмо учителю". Нет простоты. Не простоватости, глупости. А именно простоты.

Ты имеешь ввиду, когда мое письмо НКР обозвали фамильярностью?
да. Это из той же серии, что и осуждение размещения фотографии ЕИР в этой теме. Из той же серии были и претензии к Сатире на злобу дня и к Перлам.
Это определенное состояние сознания. Порой оно пугает...

[абрикос]

Сообщение от ninniku

Ты имеешь ввиду, когда мое письмо НКР обозвали фамильярностью?
да. Это из той же серии, что и осуждение размещения фотографии ЕИР в этой теме. Из той же серии были и претензии к Сатире на злобу дня и к Перлам.
Это определенное состояние сознания. Порой оно пугает...

Да. И когда над ЕИР смеялись, когда она в детстве молилась о корове
Мне такая позиция понятна, в смысле понимания почему так человек поступает. Так он представляет Уч. Он так вутри и на этих позициях выстраивает отношения с ним.
Мне важна в Уч. человечность. Памятник поставили в МЦР. Он им нужен? Уверена что нет. Он нужен нам. Только ведь зачем делать из них застывший памятник в своем сознании и душе. Из Иисуса уже сделали. Обложили запретами, кадилами. Моему мужу в церкви старушка (православная ведьма ) подошла и руки разъединила. Он держал их за спиной. Так нельзя стоять. И оборвала молитву.
Вот зараза . Гнала бы палкой, как Иисус торговцев в свое время. Люблю иногда заходить в церковь, но только когда там их нет....