МОЯ ПОЗИЦИЯ

[абрикос]

[quote=Vetlan] Вы меня не поняли. У меня к посту К. бережное отношение. И к моему чувству доверия - бережное отношение. Народу понравилось - да и хорошо...А я не спрашиваю себя почему липли к мл, .....

[Андрей С.]

Сообщение от ninniku

Если это обращение от Брата, то тут ведь ясно сказано, что имеющие связь с Братством приходили, но не заявляли о себе громкогласно, а невидимо исправляли негодные устремления и вносили новую ноту.

Эту же логику можно обратить и на МЦР. Такой мощный прессинг по монополизации Фокуса, заставляет задуматься...

[абрикос]

Эту же логику можно обратить и на МЦР. Такой мощный прессинг по монополизации Фокуса, заставляет задуматься

Слова уйдут, а дела остануться... А что от вас останется? Что вы сделали чтобы иметь право разговаривать с ЛВШ на равных. Может поведаете маштаб?

[Ирина2]

Да в курсе я про "насос мерзости", но как вы не понимаете, что цитата приведенная как однажды сказанная характеристика для совершенно определенного человека это одно, даже если она резка, а вот потоки кухОнной брани не поясняющие смысла, не дающие никакой информации кроме того, что автор злится и невыдержан - это не способ общения на форуме. И не надо отождествлять Высокие истины с собой. Если я захочу защитить Высокие истины я постараюсь найти для этого красивые, достойные и гордые слова, а не буду разражаться тирадами типа "Птибурдуков, - ты гад ползучий и сутенер притом".
Я специально убрала имена, чтобы показать насколько лишние и бессмысленны негативные эпитеты, рассыпаные по всей цитате. Это и есть брань - бессмысленные, нулевые с точки зрения логического развития мысли негативно окрашенные слова. И возникают они тогда, когда человек не любит или не умеет точно выражать свои мысли. Мысли, а не первую эмоциональную реакцию на подход с которым он почему либо несогласен.

[Андрей С.]

Сообщение от абрикос

Слова уйдут, а дела остануться... А что от вас останется? Что вы сделали чтобы иметь право разговаривать с ЛВШ на равных. Может поведаете маштаб?

Я вообще-то с ninniku разговариваю, а не с ЛВШ. С ней не знаком, но наслышан. А слова мои не о личности, а той компании, которую разворачивает МЦР. По присвоению Учения, а теперь и Иерархического Звена.

[абрикос]

На форуме некий Андрей С.!!! рассказывает абрикосу как надо делать првильно. А в это время 80 летняя ЛВШ ставит под всеми документами свою подпись и несет груз ответственности. чудеса в РЕШЕТОВЕ

[ninniku]

Сообщение от Андрей С.

Эту же логику можно обратить и на МЦР. Такой мощный прессинг по монополизации Фокуса, заставляет задуматься...

Андрей, опять подмена предмета разговора. Речь идет о ФОРУМЕ и обращение к нему, не к МЦР.
Отвечу вам словами Брата К.
Зачем эмоциональная оценка работы тех или иных организаций? Уж лучше не знать о них вообще, чем ложно судить. Сердце подскажет как относиться. Если не слышите голос сердца, то можете судить по плодам, критерии уже давно были даны вам.

[абрикос]

Я не говорю о том что в МЦР все верно, я не считала никогда что ЛВШ во всем права. Но слава богу у меня есть понятие о Соизмеримости.
Измерь что делает она и что делаешь ты. Несоизмеримо. Не нравится сделай лучше. Открой свой очаг культуры и потрудись.

[абрикос]

[quote=ninniku] Да дело же в том что все связано... Будут обвинять МЦР, клевать на мл, и принимать разговоры за труд...

[Андрей С.]

Сообщение от ninniku

Андрей, опять подмена предмета разговора. Речь идет о ФОРУМЕ и обращение к нему, не к МЦР.
Отвечу вам словами Брата К.
Зачем эмоциональная оценка работы тех или иных организаций? Уж лучше не знать о них вообще, чем ложно судить. Сердце подскажет как относиться. Если не слышите голос сердца, то можете судить по плодам, критерии уже давно были даны вам.

Вот я как раз по плодам и сужу. Критерий - это Учение Живой Этики. И я бы не сказал, что деятельность МЦР во всем соответствует критериям Учения. Порой происходит грубой попрание норм Этики. И каждый может дать оценку этих "плодов" опираясь не на эмоции, а на Учение.

Может быть это у вас эмоциональный подход к МЦР? Как здесь:

Сообщение от ninniku

<...>Что касается мысли, то читать ЛВШ мне очень приятно. Это какой-то близкий мне слог. Я бы с уверенностью сказал, что её творчество Вдохновляемо.
<...>

[Андрей С.]

Сообщение от ninniku

Согласен с Читом. По сути обращения, пожалуйста.

По сути обращения вы высказались переведя стрелки на МЛ, намекая на то, что это для МЛ урок в том смысле, что он присваивает Фокус. В то время как этим же занимается тот же МЦР, усиленно внедряя мнение, что он иесть тот единственный "Фокус". Используя также далеко не чистополотные методы.
Так что это вы начали об этом.

[Chit]

Сообщение от Андрей С.

Вот я как раз по плодам и сужу. Критерий - это Учение Живой Этики. И я бы не сказал, что деятельность МЦР во всем соответствует критериям Учения. Порой происходит грубой попрание норм Этики. И каждый может дать оценку этих "плодов" опираясь не на эмоции, а на Учение.

Может быть это у вас эмоциональный подход к МЦР? Как здесь:

Есть ветка "Моя позиция". Не засоряйте эту ветку свои ЛИЧНЫМ отношением к МЦР. Очень Вас прошу. Или откройте новую.

[ninniku]

И при чем тут МЦР?
Мой пост вызван пониманием Своевременности этого Обращения. Разве в нем есть лишние эмоции?
Это Обращение подводит итог всей этой многомесячной эпопеи с самозванцем. На это я и хотел обратить внимание.
И это далеко не провокация. Скорее вызов...
Вам симпатичем Мл? Ну и пусть. Я считаю его явление опасным. И в этом вы скоро убедитесь. А многие уже смогли убедиться.
Это Обращение связано неразрывно с ситуацией вокруг "Посланца". Оно пришло вовремя и имеет прямое к нему отношение.
Лишь когда форум выразил свою позицию, тогда ОНО появилось.
Это ОЦЕНКА и прорамма на будущее одновременно.

[Редна Ли]

Сообщение от ninniku

Моя позиция заключается в том, что Посланный спасать РД и МЦР придет туда, а не сюда. И Придет с Вестью наедине. И найдет способ доступа.
И МАХАТМЫ, которые создали МЦР проявят к нему всю бережность и любовь и не будут (не имеют возможности) игнорировать МЦР в своих действиях.

По такой логика теософы должны бы были встретить Рерихов с распростертыми объятиями. Однако этого не произошло...

[Редна Ли]

Сообщение от ninniku

Игра в найди различия?
Ну, давай. Раздели бумагу на две части и перечисляй. Когда, кем, для чего созданы оба центра. И т.д. Увидишь. Одна большая разница и нет общего. Оно лишь в духе.

Не буду я в эти игры играть. Я не вижу принципиальной разницы между МЦР и Троице-Сергиевой Лаврой например. А есть еще Дивеево или Киево-Печерская Лавра... Сосредоточение на исключительно на одних и тех же именах и доктринах в ущерб другим и есть путь к сектанству.

[Юана]

Сообщение от абрикос

у каждого истинного от Света с той стороны появляется Враг. От тьмы. Персональный.По силам. Гармония ? Откуда заблуждение?От мл отбивались всей деревней.

Не заблуждение. Не осознаём свою силу. Ведь отбились. И деревня выстояла.

[абрикос]

[quote=Юана] Гармония - это был ответ на пост Ветлян... И он не связан никак с противостоянием Света и Тьмы.

[абрикос]

Так что это не связано с темой противостояния тьмы и света. Я не могу писать большие посты.

[Michael]

Сообщение от ninniku

Это Обращение связано неразрывно с ситуацией вокруг "Посланца". Оно пришло вовремя и имеет прямое к нему отношение.
Лишь когда форум выразил свою позицию, тогда ОНО появилось.
Это ОЦЕНКА и прорамма на будущее одновременно.

Это Обращение может быть вызвано и форумом в целом.
Там много о чем сказано и даже если оно не из Высокого Источника , то дает повод задуматься и извлечь пользу, равно как и обращение к конференции в МЦР 1995 г.

[ninniku]

Оно своевременно. И дает разительный контраст. Поэтому я и связываю.
Раньше - было бы не то, как давление. Позже... уже не то. Проехали. А сейчас как раз, когда сомнения у некоторых ещё не исчезли.