Цитата:
   |  Сообщение от Субхеча   Цитата:   |  Сообщение от astral  Когда дух молчит и пелена застилает глаза, то слово берет низшее эго. Хорошо ума хватило открыть специальную тему для астральных кривляний.  Много здесь пошлостей и глупостей, но почему-то не до смеха. Странно как-то наблюдать за ужимками "зубров" агнийогической мысли. Похоже здесь рождается новый жанр авто-сатира. Поздравляю авторов с "начинанием". |  Полностью согласен. | 
 
  Присоединяюсь.
 Но вот какой вопрос стал передо мной: 
 а что может быть критерием оценки личности, её силы и правды?
 Разве может кто-нибудь точно сказать: смотрите, это вот - подлец и лицемер, а этот - настоящий Посвящённый?
 Ведь законы толпы таковы, что она всегда не права.
 Удивительно, но люди по-разному реагируют на непознаваемое - на то, что им непонятно и ими не вмещено.
 Одни, чистотой сердца ощущая величие мысли или явления, преклоняют голову.
 Другие же - наоборот, начинают глумиться, доказывая, что ничего прекрасного и величественного перед ними нет.
 Все - все до единого мыслители прошли этот путь, и всех их роднит эта травля. 
 Но всётаки есть некоторые кретерии, по которым, как в выпускном тесте можно определить принадлежность человека к толпе или к гонимым мыслителям. 
 1.Наличие Мысли, лишённой заблуждений.
 2.Глубина проникновения в скрытые от любопытного взгляда сокровенные части Вселенной.
 3.Наличие сердечности к тем, кто не выявляет антогоизма
 4.Абсолютная преданность Позвавшему - вплоть до самопожертвования.
 5.Наличие Огня, способного воспламенить гОдные сердца - по естеству.
 6.Неумение и нежелание устраивать травлю на кого-то
 7.Умение разить заблуждения и всё входящее в противоречие с Учением.
 8.Поляризует людей - вызывает резко противоречивые чувства, от полного вмещения и понимания - до полного невмещения и отторжения. 
 Немало - для начала.
 Подставляя под этот трафарет людей, можно с высокой долей вероятности сказать: кто есть кто.
 Таким образом, если некто, не имея мыслей, глубины и некоторых других качеств Мыслителя, насмехается над тем, кто имеет глубину, Мысли и некоторые огненные качества - то сразу становится ясно, что в первом случае мы имеем дело с представителем толпы, вечно-ненасытной и жаждущей чьей-то крови, а во втором случае - мы видим Мыслителя, которого объединённый астрал толпы желает разорвать на куски. 
 Итак, попробуем посравнивать 
 
  ниннику:
 1.ниннику не имеет ни одной мысли, лишённой заблуждениями - он полон ими, как двороывый кот - блохами и даже не почёсывается, когда ему на них указывают - он настолько сросся со своими заблуждениями, что его без них представить уже нельзя.
 Некоторые из его звёздных опусов я представил в теме О наставниках - ниннику не ответил и по одной единственной причине: сказать нечего, потому что там - правда, от первого и до последнего слова. Вот она глаза и колет. А вы, как наивные, думаете, что у него - подъём творчества 

 Люди, ау, заблуждения и Мысль - вещи несовместимые, и если человек не в силах вместить ни одной из основ Учения, не исказив и не извратив - это серьёзный показатель. А если с позиции своего невежества он ещё и набрасывается на кого-то, то дело ясное: он набрасывается на Мысль.
 Мне в этом смысле понравилось, что Софья написала о том, как она впервые увидела баталии с моим участием:
 -Увидела Мысль
 -Увидела гонения на Мысль
 -Посомневалась для порядка, посравнивала: действительно это - Мысль
 -Убедилась, и стала на защиту. 
 Во всё остальном, особенно в последних трёх пунктах ниннику точно проигрывает. 
 2.Абрикос
 Ни одной Мысли
 Много ехидства, насмешек, и полное отсутствие глубины проникновения
 Яркий представитель толпы. 
 В принципе, и о других участниках этой глупой и пошлой вакханалии можно сказать то же самое. 
 Ещё одно заблуждение в том, что люди о себе думают, буд-то они, рериховцы не способны быть разнузданной толпой и как она это и делала во все века, топтать нечто прекрасное - потому что рериховец - ценитель прекрасного, раз он читал Агни Йогу. 
 Это неправда: не чтение АЙ меняет человека и делает его отличным от толпы, а серьёзный Труд на ниве внутреннего развития; и симпатии человека к АЙ ещё не говорят о нём как о самом достойном гражданине. 
 Были времена, когда Великие ходили по земле и толпы рвали их на куски, забрасывая ехидцами и тухлыми фруктами. Но это не отменяло их Величия.
 Сейчас ничем не лучше - ничего не поменялось: те же гонения на Мысль и даже в среде рериховцев - сильнейшая поляризация по этому вопросу.
 На самом деле, если бы можно было бы всех представителей толпы - в игнор, и остались бы только действительно интересные собеседники - это было бы класно, но к сожалению, модераторов в игнор не запихнёшь 
 
  Так что, товарищи, нарушившие все мыслимые и немыслимые Основы АЙ, очищайте свои сознания от выявленных в процессе дискуссий заблуждений (хотя некоторые настолько тупы, что даже не понимают, что их заблуждения - это заблуждения и продолжают ими кичиться), а когда ваши освобождённые от непонимания Основ АЙ сознания взглянут на то, что вы сейчас пишите - то я вам обещаю: они ужаснуться глупости, злости и чёрствости, которую здесь явили - как например, ужаснулись многие другие участники форума, глядя на этот беспредел, начатый запертым в угол ниннику и неумной абрикосиной, имеющей способность говорить от лица своего кота василия. Таких раньше, что бы не заражали Общину астральным ядом, изгоняли за городсткие стены - но это было, когда истинные посвящённые знали, что они делают.
 В этом же форуме ВЧ думает, что он всё понимает и знает, но работает скорее не как посвящённый, а как компьютерная программа: то, что в неё заложено, делает согласно установленному однажды алгоритму, и не более того. 
 Когда-то давно, когда этот форум только создавался, думали о том, как вплести в его Правила нормы соответствия Агни Йоге.
 Так вот, этот раздел просто кричит против Аги Йоги - по всем признакам и в каждом сообщении. 
 Но это, наверное, такое новое развлечение у администрации форума - любовь к извращениям разного рода.
 Так было, например, в Атлантиде последних дней, когда обычными удовольствиями толпа уже приелась и придумывала себе необычные - об этом неплохо написал Рудзитис.
 Так и участники этой темы, им , верно, уже стала пресной АЙ и вот они решили посоперничать - кто более утончённо и искустно её извратит и опошлит, не вызвав при этом негодования админа - и как мы видим, это оказалось не сложно. 
 Но:
 Насмешки над Мыслью, над Основами АЙ и некоторыми её отдельными положениями, над Общиной и типом общинников - всё то, что так расцвело в этой бурной теме - всё это не перестаёт быть таковым от того, что представлено в виде аллегорий, и админ не запрещает - увы и ах, гадость и изуверство обращают на себя внимание Липиков вне зависимости от того, в каком - реальном или виртуальном пространстве они совершаются, и издёвки над АЙ не перестают быть таковыми от того, что издеваясь над АЙ, некоторые глупыши не понимают, чего творят. 
 Но это так, вольная зарисовка о том, что я тут немного прочитал. 
 Интересно, что в теме - как в клоаке колбасит трёх-четырёх ненормальных, которые, судя по качеству постов, уже совсем свихнулись.
 И при этом, абсолютное большинство, подавляющее - осуждает то, что здесь происходит.
 Что бы не быть голословным, я предлагаю устроить голосование - 5 пунктов: 
 1.МЛ прав
 2.МЛ более прав, чем не прав
 3.Бог его знает ... 

 4.МЛ не прав, но и издеваться так - это бред
 5.Всё, что устроили абрикос и ниннику - это класс от начала и до конца. 
 И тогда станет ясно, что народ действительно об этом думает. 
 Ну а если такое голосование не желательно - этим ещё больше сказано: автор темы и администрация форума, верно, боится Маааааальнького такого льва - боится, что в один прекрасный день окажется, что МЛ просто прав, и всё тут - вот уж действительно многие почувствуют себя как тот жареный карась, и это будет прикольно - как говаривал Редна Ли  
