Земная женщина

[Ирина2]

Ну вот, спасибо Адонису - вопрос с духовным кровосмешением снят.
Вэл, не получается у меня представить себе женщину дуальной, как ни стараюсь. ((
Когда я смотрю на Гермесов жезл, то первая аналогия, какая приходит в голову - это спираль ДНК в двухмерном пространстве. То есть изображению придано уменьшенное по отношению к нашему обычному восприятию количество пространств с тем вероятно, чтобы дать понять, что нарисованная форма или формула имеет по крайней мере еще и четвертое измерение, которое на данный момент человечество еще не воспринимает. Применяя примерно те-же принципы к тому, что я понимаю под "женщиной" получается вот такая структура

мне она кажется куда более естественной правильной и вообще к ней-как-то больше душа лежит (образное у меня мышление и логика у меня - женская )))) )
Причем какие грани аспекты или ракурсы не рассматриваешь - схема вроде работает. Четвертый - задний - наиболее удаленный от нас шарик почти всегда невидим, но он представляет собой качество, суммирующее три передних и выводящее структурку на следующий уровень.
У меня не получается так же расположить женские качества по шкале "высшее-низшее" так как в итоге все закольцовывается, змея почти ухватывает себя за хвостик и далее начинается движение по спирали, то есть любое качество в тот или иной момент может оказаться высшим по отношению к предыдущим, и самое низшее животное побуждение может вывести женщину на правильное в смысле эволюции направление. Требовать от женщины, чтобы она "падала и поднималась" в зависимости от чужих желаний - в принципе бесполезно и неправильно - ведь не зря же существует поговорка "чего хочет женщина - того хочет Бог" не в том смысле, что женщины познали абсолютную истину, а в том, что законы космоса сильнее проявлены в нашей материальной природе. Нам трудно оторваться от Земли, но сама Земля летает для нас.
Уффф. Где-то так

[Вэл]

Сообщение от Ирина2

Ну вот, спасибо Адонису - вопрос с духовным кровосмешением снят.
<...>

:-)

Экая вы быстрая.
Этот вопрос всего лишь обозначен, как такой, который желательно удерживать в уме, но ответ на который могут дать только Посвящённые. А они почему-то этот ответ давать не хотят. Почему? Ведь это же на благо всей Жизни?
Так что не всё так просто, как это может показаться.
Ну что такое "зерно духа"? Как определить его принадлежность к родовому Лучу? Это наука очень и очень далёкого будущего и любые претензии на такое знание как на всеобщее достояние теперь - "безумное детство". Это у adonis: шаг влево, шаг вправо - расстрел.

-----------------------

А Кадуцей просто-напросто символизирует супругов [сизигий] в одном из своих аспектов, будете вы на них смотреть с макрокосмической точки зрения, как на пару сил, или с точки зрения микрокосмической.
Всё просто!

====================

<...>
Бесконечно сложно хранить высшее равновесие в мире земной логики. Здесь устойчивость зиждется на плоскости, не зная равновесия вертикального. Опускаясь в пучину логики, я мог потерять высшую мудрость, что жила в сердце моём. Но если бы я говорил мудро, меня бы сочли глупцом, потому что мудрость проста, а знание - сложно. Мне предстояло сеять зёрна простоты, внося в сознание человеческое понятие высшего знания, которое зовётся мудростью, а потому - простотою. "Это так просто, - говорили люди. - За этим ничего не стоит. Где логика? В чём смысл?" Я научился объяснять простые истины сложным языком, вычерчивая замысловатый узор ума, и люди стали понимать простоту. Я говорил: "Отец мой воззвал ко мне". И они, зная, что за этим стоит целый невидимый мир, рассказывали мне о том, кто такой Отец, как Он воззвал ко мне и откуда донёсся голос Его. Они исписывали груды табличек, исчерчивали знаками весь прибрежный песок, пока в конце концов не завершали труд свой словами: "И Отец воззвал к нему".
<...>

=====================
:-)

[Вэл]

А по поводу выбора супруга или супруги нет на сегодня другого решения, как последовать примеру Иванушки, который выбирал голубушку свою из 12, если не ошибаюсь: "Да вот же она, родная моя!"

:-)

[Ирина2]

примеру Иванушки, который выбирал голубушку свою из 12, если не ошибаюсь: "Да вот же она, родная моя!"

....и нагнувшись, поднял из травы лягушку со своей стрелой...
Хммм...

[Вэл]

Сообщение от Ирина2

....и нагнувшись, поднял из травы лягушку со своей стрелой...
Хммм...

странная композиция из эпизодов двух разных сказок.
Но обе эти сказки я очень люблю.
А ещё про царя Солтана.

[Musiqum]

нагнувшись, поднял из травы лягушку со своей стрелой...

Хмм. Тут уже оказывается лягушка упоминалась ранее моего предыдущего поста к Джай. Так что, извиняюсь за повторение.

[Ирина2]

Да это ясно, что мужчины без женщин одичают. Но и женщины без мужчин остервенеют.
То есть, давно уже пора перейти к гармоничному взаимодействию полов, а не продолжать "войну" полов.

А я и не спорю с этим

Ну вот опять - "почти все".
Почти все взвоют, почти все сопьются, почти все мечтают!
Неужели мы мужчины "почти все" такие примитивные?

И не толко мужчины, но и женщины так-же по всем категориям статистики - "почти все"с небольшими колебаниями. Это нормальный естественный процент для сохранения и развития вида (любого биологического вида) в целом.Небольшой процент инаких природа всегда предусматривает на:
1.Эволюционные изменения
2. Приспособления вида в условиях резкого изменения окружающей среды.

По-моему Вы сейчас ломитесь в открытую дверь.

[Dar]

Сообщение от Вэл

А по поводу выбора супруга или супруги нет на сегодня другого решения, как последовать примеру Иванушки, который выбирал голубушку свою из 12, если не ошибаюсь: "Да вот же она, родная моя!"

по моему он мать искал..


даже если свою голубушку выбор из 12 это хорошо...

А если бы ему пришлось выбирать из 77 млн. женщин?...
(количество женщин в России по статистике...)

И что делать 10 млн. "лишних" женщин?
(мужчин-то меньше)

[Пандора]

Сообщение от Dar

И что делать 10 млн. "лишних" женщин?
(мужчин-то меньше)

"лишних" женщин нет.
Потому что всегда есть свободные мужчины.
Другой вопрос, что женщинам почему-то хочется быть топ-менеджерами, которых могут снять из параллельной фирмы. Я никак не могу понять что в этом интересного?
В чем та романтика, которую с таким причмокиванием так преподносят?
И почему , если такая топ-менеджер не захочет тратить свое время на такого заезжего гастролера, то в убытках будет целая фирма? (вот это мне непонятней больше всего)
Ну ведь она же умница, смогла научиться хорошо и качественно работать, но почему, если она не шлюха, то в проигрыше вся фирма? Почему для таких заезжих не достаточно, чтобы им сняли дюжину шлюх из барделя? им лишь замужних, "чистеньких" подавай. (хотя о какой чистоте в таком случае речь? тоже не понятно)
И во что превратится современный бизнес, если все топ менеджеры - женщины (они как правило очень ухоженные, выглядят привлекательно) категорически, наотрез, откажутся тратить свое время , свою энергию на таких "бизнес-партнеров"???
Ну, земные, женщины, мы же все земные, что же мы сами по этому поводу думаем?
Мнение ВЭЛа мне не интересно.
Он умеет подать свою мысль так, чтобы его поняли.

[Selen]

Djay, нельзя ли что-нибудь поконкретнее?

Мои аргументы.
Женщина это ВХОД. Нравится это или не нравится но изменить пока что в этом плане ничего нельзя. Итак, она-они - ВХОД.

В этот вход могут войти ВСЯКИЕ. Правда кто-то скажет что сие зависит от чистоты входа. Верно! Только той среде которая находится по ту сторону входа, то бишь социуму этого реала, всё равно, ибо дело приходится иметь ТОЛЬКО ЛИШЬ с теми кто выходит и вылазит из этого входа-выхода. Отсюда вывод – если выбирать из двух зол меньшее, а именно – либо утонуть в порочных выходящих или зачахнуть в одиночестве чистоты, то лучше уж я думаю второе, хотя это всё утрировано.

Другой момент.
Женщина ОБЯЗАНА рожать – такова воля Матери Вида. Если кто-то из женщин не согласен с подобной участью – просто продолжите в бесконечность обратную такую формулу – что будет если ВСЕ женщины и самки перестанут рожать? – правильно. Именно поэтому вы ДОЛЖНЫ рожать. Остается прояснить вопрос – за кем ПРАВО РЕШАТЬ – кого? рожать, как? рожать и сколько? рожать?

Я предлагаю это решать нашим земным продвинутым но эзотерически образованным женщинам. Но решать так чтобы были учтены интересы ВИДА (понимай сообщества, народа, социума)
В противном случае все равно ведь эта проблема будет решаться, но если она будет решаться самцами…

[Пандора]

Сообщение от Selen

Я предлагаю это решать нашим земным продвинутым но эзотерически образованным женщинам. Но решать так чтобы были учтены интересы ВИДА (понимай сообщества, народа, социума)
В противном случае все равно ведь эта проблема будет решаться, но если она будет решаться самцами…

А давайте рассмотрим с точки зрения духовности.
Мужчина - это дух, который хочет проявить свое Божественное Мужское Начало и ищет гармонии с духом, желающим проявить свое Божественное Женское Начало. Именно Божественное. Чтобы слова из Учения "Живите просто. Живите свято." были основой семейной жизни.
Вот так вот просто и свято.

[Вэл]

Сообщение от Selen

<...>
Отсюда вывод – если выбирать из двух зол меньшее, а именно – либо утонуть в порочных выходящих или зачахнуть в одиночестве чистоты, то лучше уж я думаю второе, хотя это всё утрировано.
<...>

обращаю внимание администрации форума и модераторов.
Должен ли я объяснить, что этим подразумевает автор реплики, или сами разберётесь?

[Djay]

Сообщение от Вэл

А по поводу выбора супруга или супруги нет на сегодня другого решения, как последовать примеру Иванушки, который выбирал голубушку свою из 12, если не ошибаюсь: "Да вот же она, родная моя!"

Дело вкуса, Вэл. Можно и как Иванушка-дурачок. Только при чем тут Кадуцей?

[Вэл]

:-)

Есть две проблемы.

1. Выбор супруга-супруги.
2. "И жили они в любви долго и счастливо и умерли в один день" - метод для такого счастья.

Первая проблема решается известным способом - "сердце подскажет".
Вторая методом, который демонстрирует Кадуцей, но пока ещё не ясно, как он это демонстрирует. Вот в этом и желательно разобраться.

:-)

[Djay]

Сообщение от Вэл

Есть две проблемы.

1. Выбор супруга-супруги.
2. "И жили они в любви долго и счастливо и умерли в один день" - метод для такого счастья.

Первая проблема решается известным способом - "сердце подскажет".
Вторая методом, который демонстрирует Кадуцей, но пока ещё не ясно, как он это демонстрирует. Вот в этом и желательно разобраться.

А с сердцем напряженка?

[Ирина2]

"Никакой Кадуцей не сделает ножку маленькой, а сердце большим..."
(с) почти Шварц.
Кстати заметили ли вы, что в сказках волшебством или магией лягушку можно сделать человеком, человека - кувшином.. Запросто. А вот превращаться из злой и глупой (злого и глупого) в умницу-ангела героине (герою) всегда приходится самой. (самому) Не срабатывают тут никакие волшебные палочки )))