Критический разбор книги Е.И. Рерих «Основы Буддизма» с позиции современного буддизма

[Эльдар]

Сообщение от Александр Г.

Раз глубокое - йогическое учение -- значит необходимы контакты и обучение у реальных практических йогов самой высокой реализаций. Необходимы обучения у тех йогинов, которые достигли реализации, необходим контроль со стороны йогинов для обучающихся йоги -- все это есть у современного буддизма. Но где те живые и реальные великие йогины у последователей теософии?

Для связи с Учителем совсем необязательно жить с Ним рядом.
А наблюдение и контроль со стороны Учителя спокойно осуществляются на расстоянии.

[Kay Ziatz]

Я думаю, надо ещё учитывать, зачем и в какой обстановке была написана книга "Основы буддизма". Она была напечатана на территории МНР и предназначалась для распространения в СССР, а среди целей была попытка реабилитации буддизма в глазах советских властей. К сожалению, план провалился. Но понимать книгу надо именно в том контексте.

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Kay Ziatz

… Она была напечатана на территории МНР и предназначалась для распространения в СССР, а среди целей была попытка реабилитации буддизма в глазах советских властей...

Не только это. Книга обращена и к самим буддистам. В частности к тем его слоям, которые погрязли в ритуальности ламаизма.
Не случайно некоторые исследователи ошибочно приписывали эту работу перу участника реформаторского крыла бурятского буддизма (Бадмаев и т.д.).

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Владимир Чернявский

Не только это. Книга обращена и к самим буддистам. В частности к тем его слоям, которые погрязли в ритуальности ламаизма.
Не случайно некоторые исследователи ошибочно приписывали эту работу перу участника реформаторского крыла бурятского буддизма (Бадмаев и т.д.).

В дополнение можно сказать, что впоследствии "Основы Буддизма" были переведены и изданы на английском языке как в Риге, так и в Нью-Йорке. Более того, Ю.Н.Рерих, будучи уже известным буддологом рекомендовал эту книгу своим корреспондентам и, по всей видимости, был редактором поздних английских изданий.
Скорее правда в другом. И она выражена в следующей цитате:

...Если бы Вы знали достаточно английский язык, я послала бы Вам книжечку «Основы Буддизма», очень одобренную Самим Вл-ой. В ней изложена сущность Учения Будды, но не Буддизма, ибо Буддизм и Ламаизм, так же как и Христианство, мало имеет общего с истинным Учением их Основателей. 30.06.34 Рерих Е.И. Письма. 1932-1955

Выдержки из переписки Рерихов по поводу "Основ Буддизма" можно посмотреть: :Основы Буддизма

[Александр Г.]

Сообщение от Kay Ziatz

Я думаю, надо ещё учитывать, зачем и в какой обстановке была написана книга "Основы буддизма". Она была напечатана на территории МНР и предназначалась для распространения в СССР, а среди целей была попытка реабилитации буддизма в глазах советских властей. К сожалению, план провалился. Но понимать книгу надо именно в том контексте.

К сожалению и в наше время эта книга является для многих из нашей интеллегенции образцом понятий о буддизме

[Маленький лев]

Сообщение от Александр Г.

К сожалению и в наше время эта книга является для многих из нашей интеллегенции образцом понятий о буддизме

А я думаю, что не к сожалению, а к счастью.

[Александр Г.]

Сообщение от Эльдар

Для связи с Учителем совсем необязательно жить с Ним рядом.
А наблюдение и контроль со стороны Учителя спокойно осуществляются на расстоянии.

Представляется, что это не реальный подход. Возможность серьезной йоги и прямого йогического контроля Свыше -- уже подразумевает крайне высокую степень Реализации (разумееется здесь не идет речь о разных формах спиритизма и медиумизма, а также контактерства -- то чем наше время переполнено).

А до этой формы Реализации, и многим начальным предварительным ступеням, уже предполагается обучение и руководства со стороны Высоких Реализованных йогов - мне так представляется, когда речь идет о серьезной и настоящей Йоге.