Пахтание Общины

Истин · 19.06.2007, 04:45

Татьяна Белан,

Цитата:

1.Самого себя, свою цель и соответственно свои возможности для реализации этой цели?

Высщая наша цель, оно не где-то там, она в нас.

Цитата:

Вот еще немого перекрещивается для меня понятие цели и эгоизма своего собственного(все только для себя любимого), потом уже эгоизм более продвинутый, распространяющийся на всю семью, потом на какое-то близкое по каким-то признакам сообщество, а потом больше и дальше. Есть ли это уже эгоизмом или это уже положено начало Заботе о других?

Как для тебя выглядит эгоизм?

Как для тебя выглядит забота о других?

И чем отличается эгоизм от заботы от других, и забота о других от эгоизма?

Что ты тут имеешь в виду?

Цитата:

2.Потом понятие других, через познание самого себя.

Цитата:

Так же вот это возможно тогда, когда происходит процесс осознания всего того, что присуще должно быть человеку, как Человеку. И только тогда, когда мы сможем все в себе самих развить, все высшие качества, то тогда и сможем понимать весь спектр качеств других и во всех степенях их проявлений от самого малого и ничтожного и до самого большого, Светлого. Хотя возможно, что человек обладает достаточным набором хороших качеств и для него они просто есть, как само собой разумеющееся, но они им не осознанны, он просто поступает всегда по совести, умеет сострадать другим, умеет любить, и букашку, и человека, которого ему почему то жалко, как и ту букашку…

Да, и я также думаю как и ты.

Могу добавить, что познавая себя мы познаём других, познавая других мы познаём себя.

Познавая микрокосмос мы познаём макрокосмос, познавая макрокосмос мы познаём микрокосмос.

И так далее:

Слушая других мы слушаем себя, слушая себя мы слушаем других.

Смотря на других мы смотрим на себя, смотря на себя мы смотрим на других.

И если человек имеет любовь к себе, то почему бы человеку не иметь любовь к другим, и если человек имеет любовь к другим, то почему бы человеку не иметь любовь к себе? Как кто думает?

Цитата:

В общем где здесь та грань, которая позволит нам понять, что мы и себя видим правильно, что бы не смочь причинить страдания другим, своим «правильным» пониманием как себя, так и других.

Совершенная любовь ко всему.

Цитата:

Опять сведу к тому, что должны ЗНАТЬ ВЫСШУЮ ЦЕЛЬ и ВЫСШИЕ ПРИНЦИПЫ.

Любовь как один из выших принципов.

Если есть Йога Любви, то тогда это любовь ко всему.

В таком случае высщая цель такой йоги это безграничная любовь.

Цитата:

3.И знание Общей Цели следования Единому Пути.

Цитата:

Вот и думается мне, что последний этот пункт должен быть самым первым, потому что только ЗНАЯ САМОЕ ВАЖНОЕ и ГЛАВНОЕ(и конечно же осознавая это) можно следовать не ошибочным путем(с якобы истинной своей целью жизни), а уже зная, стараться следовать только ВЕРХНИМ ПУТЕМ.

Буддийстам легче у них есть Будда.

Христианам легче у них есть Христос.

Кришнаитам легче у них есть Кришна.

Мусульманам легче у них есть Аллах.

Какой же наш верхний путь? Что есть у нас?

Дмитрий Баженов · 19.06.2007, 12:29

Цитата:

Сообщение от Истин

Буддийстам легче у них есть Будда.

Христианам легче у них есть Христос.

Кришнаитам легче у них есть Кришна.

Мусульманам легче у них есть Аллах.

Какой же наш верхний путь? Что есть у нас?

У нас есть Иерархия Сил Света, уходящая в Беспредельность, в которой все Владыки Света, и Будда, и Христос, и Кришна и Аллах.

Selen · 19.06.2007, 14:16

Владыка, не сказать ли, что <Община> была дана для оккультных ячеек
в России и, чтобы не подвести их под преследования властей, была
принята особая форма, соответствующая царящему там режиму?

Да.

Можно говорить, что книга эта из того же источника?

Зависит [от того], кому [говорить].

==
вот так господа «общинники»

то что вы называете «общиной» на ПРАВИЛЬНОМ языке АЙ называется КООПЕРАТИВОМ и для явления подобной кооперации достаточно владеть философией СИМБИОЗА главный постулат которого звучит – Я ТЕБЕ, ТЫ МНЕ. кстати, прошу не путать порядок слов, ибо это не тот случай где результат не зависит от мест слагаемых.
Кому не ясно что такое симбиоз – милости просим в животный мир, примеров там больше чем достаточно.

То что в Учение АЙ названо «общиной» на ПРАВИЛЬНОМ языке называется оккультным кружком и это конечно же высший пилотаж для устремленных, а таковых… днем с огнем не сыскать.

Selen · 19.06.2007, 14:40

вдогонку сказанному

если ты оброс обросла женой мужем детьми домом хозяйством… то забудь об истинной общине и не трать зря энергию и время в выяснениях с какого бока к ней подступиться – ТЕБЕ УЖЕ В ЭТОЙ ЖИЗНИ СИЕ НЕ ДАНО!
Мечтать можно конечно и нужно, но реальные дела можно и нужно делать в стремлении к кооперации с себе подобными, и к максимально большей кооперации, чтобы паутина связей разрасталась и опутывала Землю давая возможность правильно циркулировать связующей энергии то бишь ПЭ.

Kim K. · 19.06.2007, 14:59

Цитата:

Сообщение от Selen

вдогонку сказанному

если ты оброс обросла женой мужем детьми домом хозяйством… то забудь об истинной общине и не трать зря энергию и время в выяснениях с какого бока к ней подступиться – ТЕБЕ УЖЕ В ЭТОЙ ЖИЗНИ СИЕ НЕ ДАНО!
Мечтать можно конечно и нужно, но реальные дела можно и нужно делать в стремлении к кооперации с себе подобными, и к максимально большей кооперации, чтобы паутина связей разрасталась и опутывала Землю давая возможность правильно циркулировать связующей энергии то бишь ПЭ.

Цитата:

Сообщение от Таня Белан

Пусть каждый скажет сам за себя, делами, своим предназначением.

Чтоб рассчесывать всех одинаково, достаточно быть расческой

Dar · 19.06.2007, 19:34

Цитата:

Сообщение от Selen

если ты оброс обросла женой мужем детьми домом хозяйством… то забудь об истинной общине и не трать зря энергию и время в выяснениях с какого бока к ней подступиться – ТЕБЕ УЖЕ В ЭТОЙ ЖИЗНИ СИЕ НЕ ДАНО! ...

ох уж это постоянное желание все ограничить и оградить
раставляя запреты...

3.274. Могут ли быть в общине содружества женщин, мужчин и детей?
Конечно, могут.

2.ч.3.VI.4...Рассмотрим главные виды этих разбросанных общин.
Первый – общины несознательные..Можно найти их среди рабочих,
земледельцев, учащихся, реже – в семьях.

13.057. Истинная семья есть прообраз общиножительства. Она может
олицетворять сотрудничество и Иерархию, и все условия Братства.
Но весьма редки такие семьи и потому невозможно сказать всем, что
семья есть символ Братства.

adonis · 19.06.2007, 16:10

Цитата:

Сообщение от Selen

Владыка, не сказать ли, что <Община> была дана для оккультных ячеек
в России и, чтобы не подвести их под преследования властей, была
принята особая форма, соответствующая царящему там режиму?

Да.

Можно говорить, что книга эта из того же источника?

Зависит [от того], кому [говорить].

==
вот так господа «общинники»

То что в Учение АЙ названо «общиной» на ПРАВИЛЬНОМ языке называется оккультным кружком и это конечно же высший пилотаж для устремленных, а таковых… днем с огнем не сыскать.

Какие кружки? Какие власти вас сейчас преследуют? 21 век, а они в тайные ячейки играют, шпиёны блин.

Selen · 19.06.2007, 17:52

ну вот так всегда, сплошное предубеждение и омрачение.

Когда я сказал «То что в Учение АЙ названо «общиной» на ПРАВИЛЬНОМ языке называется оккультным кружком и это конечно же высший пилотаж для устремленных, а таковых… днем с огнем не сыскать» - то это даже и ежу понятно что имелся в виду тот факт действительности что таких устремленных в природе современного момента нет, либо уже нет, а скорее всего вообще не было.
Ну и при чём здесь игры в тайны и шпионов, адонис?

Другой факт действительности это то что вы, рериховцы, скоро уже как сто лет пытаетесь построить общину и вот надо же какая оказия… ну никак она не строится.
И ведь не доходит до вашего мозга что пытаетесь вы строить химеру, ибо вам с вашим самоотвержением это не дано построить в принципе.

Знайте своё место господа рериховцы. Кооператив – это максимум в чем вы можете быть полезны для эволюции.

Успехов.