Споры с ортодоксами

[Александр83]

Еще раз:

Теперь снова вспомним о том, что, с точки зрения теософов, ”доктрина о перевоплощении была отменена лишь в 553 году по Р. Хр. на Втором Константинопольском Соборе”1351.
В этой фразе Е. Рерих все — ложь. Не было в христианстве ”доктрины о перевоплощении” до VI века. А на Втором Константинопольском Соборе (Пятом Вселенском) эта доктрина не только не была ”отменена”, но она даже не обсуждалась и не осуждалась.

Вы видите что Вы не правы? Тут реч идет о конкретном 553 г. А не о всем VI веке! А доктрины о перевоплощении НЕ БЫЛО ВООБЩЕ!!!
ЭТО ВЫ ВЫКРУЧИВАЕТЕСЬ!!!!

Ведь суть Кураева в том, что он пытается убедить людей в том, что Ориген не обсуждался и тема реинкарнации вообще не существовала

????????????????????
ЧТО? ОН ГОВОРИТ ЧТО Е.И. РЕРИХ в СВОИХ СЛОВАХ

Теперь снова вспомним о том, что, с точки зрения теософов, ”доктрина о перевоплощении была отменена лишь в 553 году по Р. Хр. на Втором Константинопольском Соборе”1351.

ЛЖЕТ! А не то что Ориген и реинкарнация не обсуждались вообще! НЕ надо перевирать!