Игра воображения? Или...

[Доктор]

Приветствие.

Что можно увидеть, если застать Огонь за работой?

Оцените сами!

Покадровая съемка (несколько кадров в секунду).

Результат, собранный из двух кадров одной серии:


Изначальные кадры:
Первый.
Второй.

[ninniku]

Я вижу два лица. Причем одно реально похоже на человеческий профиль. а второе стилизовано. А на двух других они поочередно появляются.
Прикольно. Интерсно бы знать, а сколько людей в этот момент сидело перед огнем? Может это были их отображения?

[Истин]

Тематический апперцептивный тест

П.С. По ссыке напрямую с форума не переходит, можно нажать "Цитата" и скопировать ссылку в интернет броузер и так перейти, можно зайти в Википедию напрямую и уже в поиске набрать "Тематический апперцептивный тест" и так найти.

[Истин]

Ощущения и восприятие

http://www.psy.jhu.edu/~yantis/syllabi/vase.gif

http://www.dailybubble.com/archives/...sion-thumb.jpg

http://www.y-knot.com/images/illusions/old_young.gif

http://officespam.chattablogs.com/archives/oldgirl.gif

http://www.gameroom2000.com/Play-Fre...T586985111.jpg

http://amazing-optical-illusions.com/parker/14.jpg

http://www.qualitytrading.com/illusions/images/phoq.jpg

http://www.2atoms.com/images/weird/illusions/058.jpg

http://www.opticaloctopus.com/commentarypics/23.jpg

http://i40.photobucket.com/albums/e2.../1106/10/1.jpg

www.psy.jhu.edu/~yantis/syllabi/kaniza.gif

[Истин]

На днях стал слушать коментрии к Сутре Сердца.
Так вот если кому интересно могу обьяснить как я понимаю такое понятие -
"Предметы пусты от самобытия"

Эти картинки это очень хороший "предмет" для обьяснения.

Можно будет также расказать, что такое Экстернализм и Интернализм.

Заявки принимаются, если кто хочет тоже обьяснить, то пожалуста буду рад выстулушать, так же смогу и подиспутировать, только пожалуста без перехода на личности.

П.С. Если найдутся слушающие, критики, учасники, то можно будет создать специальную тему "Диступ о пустоте от самобытия", также "Диспут о Пустоте".

Всего доброго! Зрите в Будущие

[Доктор]

Сообщение от ninniku

Прикольно. Интересно бы знать, а сколько людей в этот момент сидело перед огнем? Может это были их отображения?

Это Вы специально, да? Поиздеваться надо мной :))) (шутка)

В доме кроме меня еще трое было.
Но это фото из печи. Я один сидел перед огнем.
Последующие примерно 300 снимков покадровой съемки не показали ничего символического (на мой беглый взгляд) и были удалены.

Эти картинки это очень хороший "предмет" для обьяснения.

Можно будет также расказать, что такое Экстернализм и Интернализм.

И? Продолжение последует?

[Доктор]

Экстернализм-интернализм - (от лат. externus - внешний, internus - внутренний), предрасположенность индивида к определенной форме локуса контроля. Если ответственность за события, происходящие в его жизни, человек в большей мере принимает на себя, объясняя их своим поведением, характером, способностями, то это говорит о наличии у него внутреннего (интернального) контроля. Если же доминирует склонность приписывать причины происходящего внешним факторам (окружающей среде, судьбе или случаю), то это свидетельствует о наличии у него внешнего (экстернального) контроля.

[Истин]

Доктор,

И? Продолжение последует?

Спасибо, что вы привели хорошую цитату про экстернализм-интернализм.

Мне просто не извесны ваши причины по которым вы создали эту тему, и того я подумал не разногольствовать тут.

Но мне бы конечно интересно было бы услышать мнения других людей, что они думаю этому поводу, по поводу вашей фотографии и мною приведёных картинок, обьяснения и доводы. Мне интересно как люди думают Потом уже можно и подиспутирость, если на то будет необходимость

На всякий случай дам вам ссылку на тему: Запечетление ТМ.

[Доктор]

Причины: Картинка для богатой фантазии и абстрактного мышления
Немного творчества, так сказать.

Пламя, которое можно обернуть в какую-л. форму, не так просто поймать
Как я сказал, около 300 снимков ничего оформленного больше не показали.

Но одно точно! Каждый снимок - уникален!
В этом вся соль! Мне это показалось достаточно интересным!

Было бы здорово зафиксировать пламя со всех сторон одновременно (типо объемной модели).

[Истин]

Доктор,

Пламя, которое можно обернуть в какую-л. форму, не так просто поймать

Вы правильно говорите, не на всякую "форму" можно наклеить "имя"

Как я сказал, около 300 снимков ничего оформленного больше не показали.

Cмотря как на это смотреть..."Немного творчества, так сказать".

К примеру на вскидку:

http://forum.roerich.info/showpost.p...&postcount=563
http://forum.roerich.info/showpost.p...postcount=1171
http://forum.roerich.info/showpost.p...&postcount=223

Но одно точно! Каждый снимок - уникален!
В этом вся соль! Мне это показалось достаточно интересным!

Поверьте мне тоже, и нету идентичности, хотя может и казаться, но по сути всё неповторимо и уникально!

Было бы здорово зафиксировать пламя со всех сторон одновременно (типо объемной модели).

Да, есть такой эфект в киномотографии. Получается как галографическая картинка

[Истин]

А еще бывает такое

[Истин]

Еще есть такая тема: Образовиденье

Вот тигр к примеру

А вот тут к примеру, можите нарисовать воображением F, T, + ?

В японские красворды не играли?

Cм. тему: Говололомки


Еще вот, никто никогда не замечал, что если вглядываться в решетчатый забор, то он становится 3-х мерный?

Стерео-картинка

[Suny]

Мой аватар такой же
Интересно вспомнить – сначала ничего не видишь, а потом словно прозрение.
Замечательно, что привели статистику (у меня аналогичная ситуация) - много ничего и пик на общем фоне, схожим образом ищут потенциально разумные сигналы.
В АЙ взгляды на жизнь вокруг нас, радикально расширены по сравнению с современной наукой.
Можно конечно все свести к случайности и воображению.
Но по моему, «Огненный дух» позирующий перед фотокамерой - это перебор.

«Дух огня» 2005г.
Пламя я снимал с любовью, желая оставить для души нечто прекрасное.
Люблю огонь.

[Истин]

Сообщение от Доктор

Конкретный экстернализм в случае этой темы, что там -> Проявление чего-либо.
Конкретный интернализм в случае этой темы, что там -> Проэкция нашего ума.

Середина - Это проявление чего-либо имеет предметную основу (форму) для наименования (имени) проэцирующуюся нашим умом.

Смотря на облока на небе:

Конкретный экстернализм - Это облако похоже на овечку, эта овечка там проявляется в облоках.

Конкретный интернализм - Это облако похоже на овечку, эта овечка наше воображение.

Серединка - Это облако похоже на овечку, это облоко имеет предметную основу (форму) для проэкции нашего вооброжения наименования (имени) этой формы.

Насколько понимаю это называется - Взаимозависимое бытиё.

И буддисты говорят - Предметы пусты от самобытия.

Если предметы пусты от самобытия, то это не значит, что предметов не существует, но это значит, что предметы существуют не так как мы привыкли воспринимать существования предметов.

[Истин]

И еще:

Из того, что слышал в лекции и запомнил.

Земля существует не так, как мы привыкли считать потому, что Земля существует так как мы привыкли не считать.

Раньше люди говорили, что Земля плоская.
Теперь учёные говорят, что Земля круглая.

Земля не плоская (что указывает, что Земля существует не так)

Земля круглая (что указывает, что Земля существует так)

Земля не плоская, это указывает, что Земля существует не так.
Земля круглая, это косвено указывает, что Земля не плоская.

Земля круглая потому, что она не плоская, Земля не плоская потому, что она круглая.

Отрицая мы указывает, а указывая мы отрицаем.

Если я скажу, что яблоко круглое, то тем самым отрицаю, что яблоко плоское.
(Говоря как яблоко существует, указываю на то, как яблоко не существует) - Это относительная истина.

Если я скажу, что яблоко не плоское, то тем самым я указываю на то, что яблоко круглое.
(Говоря как яблоко не существует, указываю на то, как яблоко существует) - Это абсолютная истина.

Такое вот пока-что понялось

[Истин]

Мои два вышенаписаные сообщения ни к кому конкретно личностно не относятся, это просто сумирования того, что мне понялось.

[Истин]

Тут есть про стереокартинки:
http://www.gagin.ru/internet/4/16.html