теории теорий

Так, о чем же и речь...
Хорошо. Мы поняли, что отдельно стоящее, вроде как, Нечто - есть воронка. Отлично. Очень многое действительно сразу становится на свои места. А теперь, как Вы любите спрашивать - И что? Мы ведь хочим понять - как оно работает? Ведь так? Зачем Оно, как образовалось, куда котится...
Теперь. Мы знаем, что Это обладает всеми свойствами всего. Мы поняли - почему. Но у Этого есть и какие-то свои свойства. Которые и определяют его. И позволяют отличить Это от Неэто.
Вот ветер. Это воздух. По сути. Но мы можем говорить, скажем, о скорости Ветра?
Да. Мы персонифицируем. Нам так удобнее понять работу Этого. Ветра, например. Хотя Ветер - это и условность, но так мы сразу обозначаем точку и угол зрения... Понимая, что Ветер, это просто перемещение воздуха. Просто концентрируясь на некоторых его свойствах.

Или это в корне не правильный подход?