| Forum.Roerich
Живая Этика (Агни Йога), Теософия | | | Результаты поиска в Google | | Результаты поиска по Агни Йоге | | 02.06.2007, 01:29 | #1 | Рег-ция: 05.05.2006 Адрес: Москва Сообщения: 20,430 Благодарности: 817 Поблагодарили 2,419 раз(а) в 1,452 сообщениях | Ответ: Понятия добра и блага в Живой Этике Цитата: Сообщение от Владимир Чернявский Вы смешиваете понятие "добра" и человеческой "доброты". Агни Йога отличает эти понятия. | в смысле "добро" и "доброта" разные вещи? если "доброта" то это человеческое и значит имеет отрицательный смысл? __________________ Иерархия, 413 ... Мы оберегаем лишь на правильном пути. | | | 02.06.2007, 01:55 | #2 | Administrator Рег-ция: 14.12.2002 Адрес: Москва Сообщения: 44,904 Благодарности: 1,988 Поблагодарили 7,069 раз(а) в 4,821 сообщениях | Ответ: Понятия добра и блага в Живой Этике Цитата: Сообщение от Dar Цитата: Сообщение от Владимир Чернявский Вы смешиваете понятие "добра" и человеческой "доброты". Агни Йога отличает эти понятия. | в смысле "добро" и "доброта" разные вещи? если "доброта" то это человеческое и значит имеет отрицательный смысл? | В общих чертах - да. Прочтите ветку с самого начала. | | | 02.06.2007, 17:58 | #3 | Рег-ция: 05.05.2006 Адрес: Москва Сообщения: 20,430 Благодарности: 817 Поблагодарили 2,419 раз(а) в 1,452 сообщениях | Ответ: Понятия добра и блага в Живой Этике Цитата: Сообщение от Владимир Чернявский Цитата: Сообщение от Dar Цитата: Сообщение от Владимир Чернявский Вы смешиваете понятие "добра" и человеческой "доброты". Агни Йога отличает эти понятия. | в смысле "добро" и "доброта" разные вещи? если "доброта" то это человеческое и значит имеет отрицательный смысл? | В общих чертах - да. Прочтите ветку с самого начала. | например здесь? http://forum.roerich.info/showpost.p...23&postcount=7 ну и там вы ничего не возразили... разве вы не согласны с тем что добро может быть отрицательным только смешиваясь с другими отрицательными чертами? Добро, это бочка меда, которую можно испорить ложкой например самости... (Естественно есть люди у которых добро размером с ложку..) Но сути это не меняет.. мед он и в Африке мед.. Добро само по себе не отрицательно.. Делают его отрицательным, скажем так, негативные качества человека.. Разве в приведенных цитатах (и вами приведенных в том числе) это не очевидно? По большому счету пока человек не развит духовно в любом его положительном качестве можно найти ложку дегтя... и добро один из случаев... как пример можно привести выражение о том что абсолютно все знает только Бог (абсолют)... Стало быть в каждом выражении любого человека есть ложь... (доля лжи) __________________ Иерархия, 413 ... Мы оберегаем лишь на правильном пути. Последний раз редактировалось Dar, 02.06.2007 в 18:01. | | | 03.06.2007, 18:52 | #4 | Рег-ция: 05.05.2006 Адрес: Москва Сообщения: 20,430 Благодарности: 817 Поблагодарили 2,419 раз(а) в 1,452 сообщениях | Ответ: Понятия добра и блага в Живой Этике Еще пару мыслей.. слишком много делений между понятиями добро, доброта и пр. это усложняет и путает.. попробую проще.. По идее добро это действие... Здесь можно найти две точки отсчета... скажем так.. относительные.. 1. Первое. Назовем его абсолютным. Допустим абсолютное истинное добро может делать только Абсолют. Чем больше человек наделен чувством распознавания тем больше добро его "добрее"...(  ) . Человек растет и его добро бесконечно приближается к истинному добру... приближаясь к абсолютному. Естественно добро совершенное на разных уровнях развития человека имеет разное количество добра.. Я бы даже сказал каждое добро имеет разное количество добра... 2. Второе. Эволюционное. Возьмем за точку отсчета эволюцию. Даже не знаю как еще выразить... Не хочется погружаться в специфические термины.. Одном словом "добротность" добра зависит от того насколько оно совпадает с течением эволюции. С направлением эволюции. В таком случае чем больше у человека чувства распознавания тем больше его действия совпадают с линией эволюции. При таком подходе у каждого человека не владеющего чувством распознавания есть шанс случайно угодить "в струю"... и тогда нельзя будет все действия, точнее добро обычного человека относить к отрицательным... Надеюсь смог внятно донести свою мысль... кто понял тот может попробовать объединить оба пункта... __________________ Иерархия, 413 ... Мы оберегаем лишь на правильном пути. Последний раз редактировалось Dar, 03.06.2007 в 18:53. | | | 03.06.2007, 18:57 | #5 | Рег-ция: 05.05.2006 Адрес: Москва Сообщения: 20,430 Благодарности: 817 Поблагодарили 2,419 раз(а) в 1,452 сообщениях | Ответ: Понятия добра и блага в Живой Этике По идее так можно и на вопрос темы ответить... доброта это действие совпадающее с линией эволюции.  __________________ Иерархия, 413 ... Мы оберегаем лишь на правильном пути. | | | 06.07.2009, 13:34 | #6 | Рег-ция: 15.02.2007 Сообщения: 1,886 Благодарности: 37 Поблагодарили 56 раз(а) в 46 сообщениях | Ответ: Понятия добра и блага в Живой Этике Цитата: Сообщение от Dar По идее так можно и на вопрос темы ответить... доброта это действие совпадающее с линией эволюции.  | Да, согласен. Но наверное все-таки не доброта, а добро, доброта - это качество. А добро, да действительно соответствие. __________________ И Свет во тьме светит, и тьма не объяла его. | | | 03.06.2007, 19:04 | #7 | Administrator Рег-ция: 14.12.2002 Адрес: Москва Сообщения: 44,904 Благодарности: 1,988 Поблагодарили 7,069 раз(а) в 4,821 сообщениях | Ответ: Понятия добра и блага в Живой Этике Цитата: Сообщение от Dar ...Одном словом "добротность" добра зависит от того насколько оно совпадает с течением эволюции. С направлением эволюции. В таком случае чем больше у человека чувства распознавания тем больше его действия совпадают с линией эволюции. При таком подходе у каждого человека не владеющего чувством распознавания есть шанс случайно угодить "в струю"... и тогда нельзя будет все действия, точнее добро обычного человека относить к отрицательным... | Мысль понятна. Могу добавить, что "угодить в струю" получается лучше, если человек в своих поступках руководствуется наставлениями какого-либо Учения, написанного теми, кто шагнул в распознавании далеко вперед. | | | 03.06.2007, 20:13 | #8 | Рег-ция: 05.05.2006 Адрес: Москва Сообщения: 20,430 Благодарности: 817 Поблагодарили 2,419 раз(а) в 1,452 сообщениях | Ответ: Понятия добра и блага в Живой Этике Цитата: Сообщение от Владимир Чернявский если человек в своих поступках руководствуется наставлениями какого-либо Учения, написанного теми, кто шагнул в распознавании далеко вперед. | совершенно верно.. тоже хотел написать про роль Учения.. забыл... а вот про "шагнул вперед" сильно... про это я не подумал очень существенная деталь.. спасибо. __________________ Иерархия, 413 ... Мы оберегаем лишь на правильном пути. | | | 08.02.2016, 06:56 | #9 | Рег-ция: 04.12.2015 Сообщения: 2,833 Благодарности: 723 Поблагодарили 240 раз(а) в 204 сообщениях | Ответ: Понятия добра и блага в Живой Этике Цитата: Сообщение от Dar доброта это действие совпадающее с линией эволюции. | А как определить, в чём состоит линия эволюции? Только слушая Учителей? Цитата: Сообщение от Dar Цитата: Сообщение от Владимир Чернявский Посмотреть сообщение если человек в своих поступках руководствуется наставлениями какого-либо Учения, написанного теми, кто шагнул в распознавании далеко вперед. | совершенно верно.. тоже хотел написать про роль Учения.. забыл... а вот про "шагнул вперед" сильно... про это я не подумал очень существенная деталь.. спасибо. | А как Вы, товарищи, собираетесь определять, кого из Учителей слушать? Как Вы определите, что вот это вот Учение - из Братства, а вон то - из тёмных сфер? Как? Не собственным ли разумением? Вы же САМИ решаете, какое учение и какой учитель истинный, эволюционный. Светлый. А какой инволюционный и тёмный. Почему все Вы признали Учителем ЕИР, а АЙ - учением? Не потому, что они не учат злу? Ведь Вы же не признали бы их светлыми и полезными, добрыми, если бы они учили чему-то плохому? То есть всё же изначально вы САМИ решали, что такое хорошо, а что такое плохо. Так КАК ЖЕ Вы решали, что хорошо, а что плохо? | | | 08.02.2016, 06:47 | #10 | Рег-ция: 04.12.2015 Сообщения: 2,833 Благодарности: 723 Поблагодарили 240 раз(а) в 204 сообщениях | Ответ: Понятия добра и блага в Живой Этике Цитата: Сообщение от Dar По большому счету пока человек не развит духовно в любом его положительном качестве можно найти ложку дегтя... и добро один из случаев... | Нет, добро не бывает отрицательным. Отрицательным бывает то, что называют "добреньким". Есть люди добрые. Склонные к добру. Старающиеся увеличивать добро. А есть добренькие - они не стремятся к добру и легко от него отходят, если это им "невыгодно", как им кажется. Но они любят КАЗАТЬСЯ добрыми. То есть добро - это хорошо. А вот фальшивое добро, неискреннее, самообманное - плохо. Это как золото и позолота. | | | 02.06.2007, 10:04 | #11 | Рег-ция: 04.03.2003 Сообщения: 3,027 Благодарности: 161 Поблагодарили 313 раз(а) в 212 сообщениях | Ответ: Понятия добра и блага в Живой Этике Цитата: Сообщение от Dar в смысле "добро" и "доброта" разные вещи? если "доброта" то это человеческое и значит имеет отрицательный смысл? | Не обязательно имеет. Но может иметь с большой степенью вероятности. Последний раз редактировалось студент, 02.06.2007 в 10:07. | | | 08.02.2016, 06:44 | #12 | Рег-ция: 04.12.2015 Сообщения: 2,833 Благодарности: 723 Поблагодарили 240 раз(а) в 204 сообщениях | Ответ: Понятия добра и блага в Живой Этике Цитата: Сообщение от Dar в смысле "добро" и "доброта" разные вещи? | Это разные вещи, но они не исключают друг друга. Это как польза и полезность. Здоровье и здоровость. Ум и умность. Разум и разумность. Первое - качество, феномен, А второе - НАЛИЧИЕ этого качества. Добро и благо - это то, что хорошо и полезно. А доброта - это СТРЕМЛЕНИЕ к добру и творению добра. Так же как разум - это разум. Это разумность - это наличие разума. | | | Здесь присутствуют: 2 (пользователей: 0 , гостей: 2) | | Часовой пояс GMT +3, время: 08:11. |