Концепция Нового Времени

[Sun Light]

Сообщение от Новый

...Откуда "переработанные определения"?
По существу, они соответствуют духу и букве Живой Этики и моему сердцу, в частности, близки.

Что Вы намерены с этим делать?

Это несколько переработанные выдержки из книги записаной (в 1999 году) Платоновой Т.Ю. "О государстве" (ее работы обсуждались на этом форуме ранее).

Есть стремление привести ряд основных терминов и понятий к их более широкому раскрытию и формированию в простой и доступной форме. Далее - разработать и сформировать на их основе несколько стратегических концепций.

[Georgy]

Сообщение от Sun Light

...Есть стремление привести ряд основных терминов и понятий к их более широкому раскрытию и формированию в простой и доступной форме. Далее - разработать и сформировать на их основе несколько стратегических концепций.

Понятно.
Сложная задача.

Ознакомился с обсуждением книг Платоновой.
Итак, с завидным постоянством, спустя три года от начала и год после последней реплики в теме участника под ником Вэл, очередная попытка...
И хорошо. Лично я тогда всё пропустил, только сейчас прочёл.

Обсуждение оригинальное. Причём не в смысле обсуждения содержания (книг), но в смысле мнений постоянных участников форума. Действительно, любопытная и поучительная картина.

Сейчас, возможно, тема представлена, под другим ником, одним из участников тех обсуждений. Но не это важно.

...Нужно время для того, чтобы познакомиться с первоисточником.
Прочёл пока о новом государственном управлении. Понятно и близко мне, поскольку у меня об этом именно своя книжка "Философия нищего духом",
так сказать, "разработка стратегической концепции".

Думаю, полезны книги. Разумеется, никаких претензий на сравнение с Живой Этикой там нет. Это просто развитие некоторых идей, приближение их к более конкретной земной реализации.

[Sun Light]

Сообщение от Новый

...Итак, с завидным постоянством, спустя три года от начала и год после последней реплики в теме участника под ником Вэл, очередная попытка...
И хорошо. Лично я тогда всё пропустил, только сейчас прочёл.

Обсуждение оригинальное. Причём не в смысле обсуждения содержания (книг), но в смысле мнений постоянных участников форума. Действительно, любопытная и поучительная картина.

Сейчас, возможно, тема представлена, под другим ником, одним из участников тех обсуждений. Но не это важно.

Не совсем понял , извините конечно ...

...Нужно время для того, чтобы познакомиться с первоисточником.
Прочёл пока о новом государственном управлении. Понятно и близко мне, поскольку у меня об этом именно своя книжка "Философия нищего духом",
так сказать, "разработка стратегической концепции"

Буду рад ознакомиться с Вашими материалами по близким темам.

[Вэл]

Сообщение от Sun Light

Не совсем понял , извините конечно ...

Здравствуйте, Sun Light.

Когда я посмотрел на представленные вами тезисы, - сразу узнал источник. Я очень хорошо знаю этот текст. И для меня, как стороннего наблюдателя этого, пока ещё только начавшегося диалога, ситуация смотрелась до некоторой степени комичной. Попробую пояснить, чтобы вам было чуть понятнее, что подразумевал "Новый" своей такой невнятной репликой, суть которой может быть разъяснена прежде всего мною, как непосредственным участником всей этой истории с презентацией здесь книг Платоновой.

Прекрасно понимая с самого начала, какова будет реакция, я не ставил перед собой задачу кого-нибудь здесь в чём-то убедить, но просто пошуметь и делать это периодически. Меня не волновала проблема признания и весь мой шум имел своей целью самую банальную рекламу в рамках благоразумия.

Вы представили некоторые идеи в чистом виде под конкретный проект и без имён. На этом форуме у вас нет никакой репутации, ни плохой ни хорошей. И?

Идеи понравились, как это заметно. Но я с интересом наблюдал, как долго будет продолжаться лёгкое восхищение ими и когда произойдёт сбой, - достаточно было произнести магическое "Платонова".

:-)
-----------------------------

Новый,

эта книга "О государстве", довольно редкая. Поэтому по случаю, могу предложить вам воспользоваться электронной версией здесь:

http://geocities.com/valahamsa/platonova/state

[Sun Light]

Сообщение от Вэл

Здравствуйте, Sun Light.

Когда я посмотрел на представленные вами тезисы, - сразу узнал источник. Я очень хорошо знаю этот текст. И для меня, как стороннего наблюдателя этого, пока ещё только начавшегося диалога, ситуация смотрелась до некоторой степени комичной. Попробую пояснить, чтобы вам было чуть понятнее, что подразумевал "Новый" своей такой невнятной репликой, суть которой может быть разъяснена прежде всего мною, как непосредственным участником всей этой истории с презентацией здесь книг Платоновой.

Прекрасно понимая с самого начала, какова будет реакция, я не ставил перед собой задачу кого-нибудь здесь в чём-то убедить, но просто пошуметь и делать это периодически. Меня не волновала проблема признания и весь мой шум имел своей целью самую банальную рекламу в рамках благоразумия.

Вы представили некоторые идеи в чистом виде под конкретный проект и без имён. На этом форуме у вас нет никакой репутации, ни плохой ни хорошей. И?

Идеи понравились, как это заметно. Но я с интересом наблюдал, как долго будет продолжаться лёгкое восхищение ими и когда произойдёт сбой, - достаточно было произнести магическое "Платонова".


-----------------------------

Уважаемый Вэл , спасибо за Вашу информацию.

Попробую сразу четко обозначить свою позицию :

- меня действительно интересуют некоторые темы , назовем их примерно «Концепция Нового Времени» и "Концепция механизма формирования Власти для Нового Времени",
- действительно тем первичным информационным источником , которым я воспользовался в организации темы на данном форуме была означенная книг г-жи Платоновой ,
- так как я воспользовался именно им , то на вопрос о происхождении тезисов - я естественно должен был дать ответ , отсюда и упоминание автора и книги ,
- моя цель , в данном случае , заключается не в популяризации автора или книги , а исключительно в тех вопросах , которые обозначены в приведенных выше диалогах.

Надеюсь на взаимопонимание по сути и возможное появление идейных единомышленников.

С уважением ,

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Sun Light

- моя цель , в данном случае , заключается не в популяризации автора или книги , а исключительно в тех вопросах , которые обозначены в приведенных выше диалогах.

Практичнее обсуждать не такие объемные тексты, а сосредотачиваться на последовательно на какой-либо из идей. Тогда в формате форума обсуждение будет легче.

[Georgy]

Сообщение от Владимир Чернявский

Практичнее осуждать не такте объемные тексты, а сосредотачиваться на последовательно на кокой-либо из идей. Тогда в формате форума обсуждение будет легче.

Знаменательная оговорка Владимира...
В чём бы не заключалась Ваша цель, уважаемый Sun Light, формат открытого форума неизбежно вправит "обозначенные вопросы" в свою колею. Это объективная данность.

Я повторю, что для меня неважно, в данном случае, кто представляет эту информацию (из книг Платоновой). Я прочёл. Первое впечатление положительное. Последующее чтение приносит лично мне новые грани, дополнительные мысли по существу "моей темы", именно, о государственном управлении, о государстве в Новую эпоху. Этого мне вполне достаточно.

Точно также некоторое время назад я "сцепился" с ВЭЛом по поводу другой книги, представленной им на форуме, и именно по существу тех мыслей, которые в ней были. В тот раз реакция была отрицательная.

Ник у меня тогда был другой, имя и фамилия. Все постоянные участники форума знают об этом, так что "открытие" дорогой Золушки совсем "не ново" (на ссылки внизу текста, видимо, никто не обращает внимание, думает Золушка )

Обсуждать серьёзные вещи на открытом форуме практически невозможно. Это открытая площадь, место встреч, знакомств с людьми, с идеями.
Если автору темы интересно, он может зайти по обозначенным ссылкам на сайт Белогорье и на закрытый форум при нём. Все мои статьи и книгу также можно прочесть там.

Пока что, прочитав частично книги Платоновой, я больше склоняюсь к тому, чтобы разместить ссылку на них в раздел своего сайта "Секта философов". Но посмотрим ещё остальное, может, что есть лишнее, на мой взгляд . Тогда мы просто лишнее "отсечём", оставив в общем комплексе самое дорогое и самое нужное, согласующееся с Общим Целым и Гармоничным.

Из этой темы здесь я откланиваюсь. Всем всего доброго, ни пуха, ни пера!

Из книги "О государстве" Платоновой Т.Ю.
"Формула Единения, сплочённости, радости и красоты является не только правом, но и частью человеческой природы. Человеческое сердце требует Гармонии, и оно будет стремиться к ней, какие бы преграды на этом пути ни вставали. Преграды могут быть в виде несовершенных мыслей, узости сознания, некрасивых поступков, но в глубине души вы же знаете правду о себе. В вас живёт голос совести, и он нашёптывает вам иногда не очень радостные слова, с которыми вы не можете не согласиться.

...Сейчас мы стоим на пороге перемен. Они затронут все формы этой жизни, ибо новые энергии внесут изменения в матричную структуру жизни нашей планеты. Это не значит, что всё будет стёрто с лица Земли, хотя в какой-то степени это будет так. Давайте своё сознание направлять на хорошее и думать, каким образом нам извлечь лучшее из прошлого и, воспользовавшись опытом предшествующих лет, начать строить будущее".

[Пандора]

Сообщение от Sun Light

- меня действительно интересуют некоторые темы , назовем их примерно «Концепция Нового Времени» и "Концепция механизма формирования Власти для Нового Времени"

Если будет не лень тратить свое время, то сам механизм формирования власти можете прочувствовать из стихов Лао-Цзы.
Но только сердцем. Власть есть власть и для нового времени или не для нового, она будет всегда одинакова, меняться будут только люди и словесныые формулировки ее упаковки. а суть останется неизменной.
как бы некоторые не распинались хоть на этом форуме, хоть в служебных отчетах, хоть в газетных стаьях.

[Пандора]

Сообщение от Новый

[ у меня об этом именно своя книжка "Философия нищего
духом",

Ба, знакомые все лица
Ну прямо совсем, совсем "Новый"
http://www.yandex.ru/yandsearch?text...F5%EE%EC%22%2C