Цитата:
| Сообщение от Kay Ziatz Цитата: | Сообщение от Софья > если мы семь главных Лучей соединим вместе, то получим хотя и один Луч, но состоять Он все равно будет из Семи отдельных. | Блаватская настаивала, что некие высокие существа (не помню точно, как она их называла, назовём их "богами") не есть индивидуальности, а лишь совокупности сознаний. |
Константин, мы не можем с определенностью сказать, ЧТО Блаватская подразумевала под этой информацией, мы можем только интерпретировать - так всегда и поступаем
. Кроме того, очень часто возникает путаница в определениях, если заранее не договориться называть вещи одинаковыми именами.
А что, если предположить, что индивидуальность - не есть синоним понятия Луч? И что Луч и есть эта совокупность сознаний. Как я выше писала, я воспринимаю понятие "Луч" за синоним понятия "Идея", хотя и описала процесс осаждения Идеи очень примитивно - признаюсь
. Но мне просто не хотелось вникать во все тонкости Иерархии.
Цитата:
| Сообщение от Kay Ziatz Цитата: | Сообщение от Софья > Получается, что каждая Религия несла в свое время и для определенного народа свой Луч - свою Идею.
> Таким образом можно ответить на вопрос, почему тот или иной человек склонен к тому или иному Учению | Да, именно так; у Ледбитера в книге "Учителя и путь" даже есть приблизительная таблица религий и лучей. http://www.theosophy.ru/lib/mastpath.htm |
Спасибо за ссылку
Правила форума
Справка
Расширения
Древовидный вид