ОБЩЕЕ БЛАГО, САМОСТЬ И ИНДИВИДУАЛЬНОСТЬ.

[Djuley]

Если несколько переиначить вопрос - может ли быть благо от самости
Если самость как инструмент самоопределения то, наверное, да, благо может быть.
Облекаясь в покровы материи, монада как бы одгораживается от огромной, огружающей вселенной как бы заборчиком, взращивает на этом участке тольке ей свойственные культуры, строения.
Наверно нечто похожее можно узреть в процессах самопределения народов, в борьбе за независимость. К стати, в метафизике "Розы Мира" говорится, что создание демонов великодержавия санкционируется Демиургом этноса. Т.е. светлым силам приходиться выбирать между двух зол, или этносу быть смятым агрессией соседа, быть растворённым в хаосе глобализации или защищаться и показывать клыки. Но, до определённого предела, иначе стихия националистической истерии разорвёт или задушит нац. образование изнутри. При нормальном течении эволюции государства, при сгормонизации внутриобщественных отношений, наступает следующий этап, этап интеграции в мировое сообщество, сотрудничества.
Так же наверное обстоит и с индивидуальностью, осознав при помощи инструмента личности своё - "я есьм", индивидуальность выходит в Мир, она несёт взращенные ею плоды, она ими делится. Ведь по другому она не может, ведь это как с модной одеждой, которую мы подбираем в только нам свойственном сочетании. Её самоценность(одежды) в пределах нашей квартиры ничтожна, она преобретает значительность только в признании другими, в особенности, нами любимыми людьми. Так же и с личностью, просто сама по себе или сама в себе она ничто, она рождена что бы в итоге явить себя вселенной. Знаете, это как в анегдоте про Неуловимого Джо:
- А почему он неуловимый?
- А кому он ... нужен )))
P.S.
Иентересно, в который раз я повторяюсь?
И ради бога, не ищите в Джо намёки на кого либо.