"Диагностика кармы" С.Н.Лазарева

[Kay Ziatz]

> Работают в массажных салонах Бангкока с интим-услугами и в японских гейш-досугах не буддисты, как бы по философски спокойно работники этих индустрий не относились к смертоносным цунами и землетрясениям

В этом и принципиальное различие наших подходов. По мне буддист — это скорее тот, кто спокойно относится к смерти, чем тот, кто следует формальной морали (которая относительна и меняется в зависимости от страны и времени).
Хотя конечно я имел в виду не проституток, а просто работников турбизнеса. Да и что вы вообще знаете о буддистах? Вы уж простите, но у меня складывается впечталение, что вы не знаете ни буддизма, ни Агни-йоги, а знаете только своего гуру Лазарева.

> Сходят с ума на почве религии те, кто неудачно внедрял те или иные рел. доктрины в свою жизнь.

Правильно, и это не зависит от конфессии. Поэтому ваши аргументы, применённые именно к буддизму, не имеют силы.

> Рим уничтожило нивелирование пантеона их богов - Юпитер, Аполлон, Марс и пр. - до литературных и театральных образов.

Перед своим крушением Рим уже 200 лет был христианским, и языческие храмы и др. учреждения, включая олимпийские игры, были закрыты властями. Конечно, если языческие боги остались, то только в виде литературных персонажей.

>> Тогда выходит они были готовы к большим деньгам, а зашёл вор — и уже нет?
> Не будет вора, деньги будет воровать сын-наркоман или муж-алкоголик, может произойти пожар и т.п.

Это лишь ваши домыслы, построенные на лазаревской теории. Мой вопрос был: почему 100 раз деньги никто не украл, а 101-й воруют? Где до этого была "неготовность"? А вы про каких-то наркоманов...

> Почему в России банкиры и олигархи в основном евреи? Потому что их культура обращения с деньгами подкреплена тысячелетними (!) молитвенными практиками в синагогах по субботам, когда они накапливали пр.вс. любовь к Богу, к себе и к своим единоверцам

А не проще ли тогда предположить, что они молятся в действительности Князю Мира Сего, а он им воздаёт тем, чем может — мирскими благами. А счастья и покоя им нет. Потому что это не в компетенции Князя. Был бы это вправду Бог, он бы мог дать и что-нибудь получше денег. (Поймите меня правильно, это лишь софистика, т.к. я неверующий и просто провожу до конца логическую линию "а если Бог и Дьявол есть")

[Бывший]

Сообщение от Kay Ziatz

По мне буддист — это скорее тот, кто спокойно относится к смерти, чем тот, кто следует формальной морали (которая относительна и меняется в зависимости от страны и времени).

Да нет, мораль отнюдь не формальна. Переедание, все виды вожделений, корыстолюбие и пр. не только блокируют общение Высшей триады человека с Космосом/Атманом/Абсолютом, но и влекут за собой заболевания разной тяжести. Аморальность гения, великого учёного, писателя - нонсенс. В основном, великие люди были однолюбами - Рерихи, Ф.М.Достоевсий, Л.Н.Толстой, А.П.Чехов, академики П.Л. и С.П.Капицы... Н.В.Гоголь вообще всю жизнь был холостым, первый брак Блаватской был формальным, второй же брак в 1878 г. с поклонником М.Бетанелли, к-й угрожал ЕПБ покончить с собой в случае отказа, был кратковременным.

Сообщение от Kay Ziatz

Вы уж простите, но у меня складывается впечталение, что вы не знаете ни буддизма, ни Агни-йоги, а знаете только своего гуру Лазарева.

Хорошо знакомая стилистика - на ~7-10-м посте дискуссии обвинять оппонента в невежестве.

Сообщение от Kay Ziatz

владимир цапков. Сходят с ума на почве религии те, кто неудачно внедрял те или иные рел. доктрины в свою жизнь.

Правильно, и это не зависит от конфессии. Поэтому ваши аргументы, применённые именно к буддизму, не имеют силы.

Совершенно верно, эти процессы одинаковы во всех религиях. Но как в царской России созрело террористическое движение "Народ и воля", а затем и коммунистическая РСДП (б), не от большой веры в Христа, так и в "буддийских" странах Вьетнаме, Сев.Корее, Лаосе, Камбодже народ поддерживал коммунистических вождей не от большой веры в дхарму. В Непале (Южный Тибет) и в наше время в горах активно сопротивляются властям коммунистические отряды маоистов, явно не практикующие буддизм ни в какой форме.

Сообщение от Kay Ziatz

владимир цапков. Рим уничтожило нивелирование пантеона их богов - Юпитер, Аполлон, Марс и пр. - до литературных и театральных образов.
Перед своим крушением Рим уже 200 лет был христианским, и языческие храмы и др. учреждения, включая олимпийские игры, были закрыты властями. Конечно, если языческие боги остались, то только в виде литературных персонажей.

До Константина I (312 - 337) официальный Рим христианским не был, но папство началось раньше - с 217 года. Не суть важно, когда де-факто пал Рим. Важно - почему. Он пал в связи с тем, что пантеон римских богов не способен был сплотить разноэтническую империю.. Сразу после тирании Нерона к власти стали приходить т.н. "солдатские имераторы", марионетки в руках тех или иных легионов. Страной стала распоряжаться люмпенизированная чернь, призванная в армию, а по сути - дезиртиры, погрязшие в равлечениях. Поэтому неудивительно, что с I века первые христиане методично поднимались по служебной лестнице. Их мировоззрение и характер поведения -любовь к ближнему, аскетизм, воздержание - выгодно отличались от ментальности представителей античного мира.

Сообщение от Kay Ziatz

Это лишь ваши домыслы, построенные на лазаревской теории. Мой вопрос был: почему 100 раз деньги никто не украл, а 101-й воруют? Где до этого была "неготовность"? А вы про каких-то наркоманов...

В 101-й раз деньги воруют в виде грабительского срыва сумки на бегу. Да. Но до явного грабежа в парке содержимое её кошелька ежедневно "экспроприировал" избивавший её безработный муж. На теме, где Элентирмо предлагал угадать, изображение существа в виде нецке, стоящего у него дома на полке, мес. 2 т.н., я рассказывал случай, как у этой же однокурсницы (до института она работала эквилибристкой в цирке) на 5-м (!) курсе в раздевалке наш одногруппник похитил крупную сумму денег. Она обратилась к знакомому цирковому гипнотизёру, к-й, подключившись к её ауре, указал приметы похитителя. Вы же сконцентрировались на формальном факте кражи, когда разрезается или срывается сумка.

Сообщение от Kay Ziatz

А не проще ли тогда предположить, что они молятся в действительности Князю Мира Сего, а он им воздаёт тем, чем может — мирскими благами. А счастья и покоя им нет. Потому что это не в компетенции Князя. Был бы это вправду Бог, он бы мог дать и что-нибудь получше денег. (Поймите меня правильно, это лишь софистика, т.к. я неверующий и просто провожу до конца логическую линию "а если Бог и Дьявол есть")

Только это будут Ваши личные домыслы. Иегова, действительно, родо-племенной бог иудеев, но не "Князь Мира Сего". Т.к. после тысячелетних молитв ему потомки молящихся становились не только банкирами и олигархами, но и известными композиторами, физиками, шахматистами, писателями. По числу единоверцев во многих отраслях науки и искусства они часто превосходили своих коллег из титульной нации, хотя в общей численности этноса уступали им в сотни раз.