"Сатана" в трудах Блаватской

[ДУЙНХОР]

Сообщение от Michael

Есть Люцифер, выдуманный церковниками и др., против него (и против персонификации з-нов/сил Природы) и протестовала ЕПБ.

Е.И не противоречила ЕПБ, она просто говорила о другом.

В А.Й. антитезой Света является Хаос как несознательная сила Природы, но не Сатана с темными, которые являются локальным явлением, но не космическим.

В связи с общей терминологией, но немного разным ее смыслом и возникает путаница. Чтобы ее не было нужно исходить из верности слов ЕПБ и Е.И. одновременно, тогда можно понять кто и что имел ввиду.

Совершенно верно.

Добавлю.
Как мы знаем,каждое явление имеет Три или Семь степеней Эзотеризма.В Тайной Доктрине была дана лишь ОДНА степень из СЕМИ.Степени эзотеризма,касающиеся истины о Люцифере как сознательном иерархе тьмы-НЕ БЫЛИ ВЫДАНЫ в ТД.
Тогда еще не наступил этот срок и задачей Тайной Доктрины была подготовка адекватного отношения к произошедшему на нашей Земле и к воспитанию правильного отношения к сложным и неоднозначным вопросам Света и Тьмы.Но не более того.