Учение А.Бейли и Агни-йога

[Atreyu]

Сообщение от Ку Аль

Меня гораздо больше беспокоят те , кто устраивает в своей голове настоящий винигрет (да нет , винигрет -- полезная еда , не винигрет , а кучу несовместимого хаоса) . Те , у кого ПЕРВОИСТОЧНИКИ и фундаментальные знания перемешаны с контактерской требухой . Если выбирать , лучше уж пересидеть воплощение в НПК , чем скушать то , от чего потом ВСПУЧИТ .

И после этого я могу только повторить то, что сказал выше.
А книжник, что мне не указ - теперь может спокойно меня отключить.

[Selen]

интересно,, вот осознает ли Ку Аль что дерево, которое он вырастил, приносит специфические плоды? Я имею в виду дерево этой темы с её уже… 11 ветвями. Осознает ли Ку Аль что эти плоды есть ПРЕЗРЕНИЕ к Ку Алю? ПРЕЗРЕНИЕ со стороны рериховцев! Нет, в самом деле, Ку Аль, если уж меня коробит от твоих гаденьких инсинуаций в адрес ЕИР, то что говорить о чистокровных рериховцах!

И вот что еще интереснее – а знает ли Ку Аль как называется та тварь, которая питается ПРЕЗРЕНИЕМ?

[Djay]

Справедливость, в общем-то, требует осуждать любую книгу только после того, как ее прочел и составил свое мнение. При составлении оного (мнения) постараться учесть совет Учителя. А так, не читая - это просто несерьезно. Уж если так свербит спорить - напрягитесь, осильте и аргументировано докажите.

[Lery]

Сообщение от Djay

Справедливость, в общем-то, требует осуждать любую книгу только после того, как ее прочел и составил свое мнение. При составлении оного (мнения) постараться учесть совет Учителя. А так, не читая - это просто несерьезно. Уж если так свербит спорить - напрягитесь, осильте и аргументировано докажите.

Дело в том, что Ку Аль воспринимает то же учение Тибетца только со своей "Виссарионовской" колокольни, и доказать ему что-либо, даже ссылаясь на цитаты оттуда, не представляется возможным.
Для себя я сделал такой вывод и теперь не трачу на это время.

[Д.И.В.]

Сообщение от Selen

интересно,, вот осознает ли Ку Аль что дерево, которое он вырастил, приносит специфические плоды?

Попробовали плоды с этого дерева?

[Ку Аль]

Сообщение от Selen

интересно,, вот осознает ли Ку Аль что дерево, которое он вырастил, приносит специфические плоды? Я имею в виду дерево этой темы с её уже… 11 ветвями. Осознает ли Ку Аль что эти плоды есть ПРЕЗРЕНИЕ к Ку Алю? ПРЕЗРЕНИЕ со стороны рериховцев! Нет, в самом деле, Ку Аль, если уж меня коробит от твоих гаденьких инсинуаций в адрес ЕИР, то что говорить о чистокровных рериховцах!

И вот что еще интереснее – а знает ли Ку Аль как называется та тварь, которая питается ПРЕЗРЕНИЕМ?

-- По моему это похабнейшие оскорбления . Неужели за такое поведение на форуме не наказывают ? Буду крайне удивлен если модераторы не отреагируют .

[Michael]

Сообщение от Djay

Справедливость, в общем-то, требует осуждать любую книгу только после того, как ее прочел и составил свое мнение.

Но не все книги "одинаково полезны".

А так, не читая - это просто несерьезно.

Если есть время и чувствуете силу и желание - читайте, на все свободная воля. Вот только некоторые книжки написаны так, что читать их целесообразнее после хорошей подготовки, а то и вообще лучше не читать по принципу "не открывайте случайных книг". Прочитанные книги надолго остаются в памяти и подсознании. А оно надо? ...

Уж если так свербит спорить - напрягитесь, осильте и аргументировано докажите.

Это лишь первый и очевидный слой данной дискуссии , но он иллюзорный ...

Если вдуматься, то станет понятно, что логика против некоторых приведенных аргументов не работает в принципе.

Мне кажется, подобные зацикленные темы надо просто закрывать для добавления сообщений на определенном то этапе.

Польза от них есть только на первом этапе, когда освежаются в памяти некоторые сведения, размышления, находятся/составляются нужные тексты, и т.д.

[Kay Ziatz]

Selen писал(а):
> Нет, в самом деле, Ку Аль, если уж меня коробит от твоих гаденьких инсинуаций в адрес ЕИР, то что говорить о чистокровных рериховцах!

Selen, перестаньте, пожалуйста, хамить.
Кстати интересно, а какие ещё бывают рериховцы - метисные?
На экраны выходит новая серия: "Гарри Поттер и рериховец-полукровка"!

[Ку Аль]

Сообщение от Lery

Дело в том, что Ку Аль воспринимает то же учение Тибетца только со своей "Виссарионовской" колокольни, и доказать ему что-либо, даже ссылаясь на цитаты оттуда, не представляется возможным.
Для себя я сделал такой вывод и теперь не трачу на это время.

-- Это ложь ! Наоборот виссарионовское Учение Ку Аль воспринимает "с рериховской и бейлевской колокольни" . И находит его ФУНДАМЕНТАЛЬНЫМ посланием человечеству .

[Kay Ziatz]

Сообщение от Ку Аль

ЕИРерих ... Грубо нарушила заповедь НЕ КЛЕВЕЩИ И НЕ РАСПРОСТРАНЯЙ КЛЕВЕТУ !

Ку Аль, вам тоже делаю замечание. На этом форуме запрещены неуважительные высказывания в адрес Рерихов.
Ищите более культурные способы отстаивания своей позиции.

[Алекс1]

Ку Аль>>> Махатма Мория устроил проверку ЕИРерих , проглотит ли она дезинформацию без каких-либо доказательств , просто слепо доверившись негативу , ничем не подтвержденному . Проглотила ! Не выдержала испытания ! Грубо нарушила заповедь НЕ КЛЕВЕЩИ И НЕ РАСПРОСТРАНЯЙ КЛЕВЕТУ !

- Ку Аль, но Вы же сами постоянно распространяете клевету на ЕИР. Я так и не увидел у Вас не одного доказательства в подтверждение того, что якобы было какое-то испытание для ЕИР, что она его не прошла и т.п. Одни только ни на чем не основанные умозаключения. И насчет клеветы Вы очень непоследовательны. Тогда уж прямо и говорите, что Мория и ЕИР оклеветали Бейли. Тогда Ваша позиция станет более понятной...

Ку Аль>>> НЕ-ПРЕСТУПИ-КОЛЬЦО полотно замкнуто . СТРАЖ ПОРОГА крепко держит все двери на засове . Есть время спокойно изучить всю рериховскую литературу , не отвлекаясь на то , что пока читать преждевременно .

- Ку Аль, а Вы не чувствуете, что этот самый страж порога не позволяет Вам выйти за пределы НПК и более осмысленно и сердечно взглянуть на данную проблему? Попробуйте АЙ еще разок перечитать, может, какая-нибудь грань новая откроется.

[Алекс1]

Djay>>> Справедливость, в общем-то, требует осуждать любую книгу только после того, как ее прочел и составил свое мнение. При составлении оного (мнения) постараться учесть совет Учителя. А так, не читая - это просто несерьезно. Уж если так свербит спорить - напрягитесь, осильте и аргументировано докажите

- Я тоже так считаю.

[Ку Аль]

Сообщение от Kay Ziatz

Selen писал(а):
> Нет, в самом деле, Ку Аль, если уж меня коробит от твоих гаденьких инсинуаций в адрес ЕИР, то что говорить о чистокровных рериховцах!

Selen, перестаньте, пожалуйста, хамить.
Кстати интересно, а какие ещё бывают рериховцы - метисные?
На экраны выходит новая серия: "Гарри Поттер и рериховец-полукровка"!

-- Уважаемый , Kay Ziatz . Понимаю , что вы , как мягкий и интеллигентный человек , не любите суровых мер . Но оскорбления слишком уж превышают все нормы приличия . Прошу применить к хулиганам более жеские меры .

[Ку Аль]

Сообщение от Kay Ziatz

Ку Аль, вам тоже делаю замечание. На этом форуме запрещены неуважительные высказывания в адрес Рерихов.
Ищите более культурные способы отстаивания своей позиции.

-- Вы ведь сами привели ранее цитату ЕПБ из "Ключа к теософии" о клевете . Разве она на ЕИРерих не распространяется ?

[Djay]

Сообщение от Kay Ziatz

Selen писал(а):
> Нет, в самом деле, Ку Аль, если уж меня коробит от твоих гаденьких инсинуаций в адрес ЕИР, то что говорить о чистокровных рериховцах!

Кстати интересно, а какие ещё бывают рериховцы - метисные?
На экраны выходит новая серия: "Гарри Поттер и рериховец-полукровка"!

Да уж "чистокровные рериховцы" - это для "Перлов" Дара.

[Д.И.В.]

Сообщение от Kay Ziatz

Selen писал(а):
> Нет, в самом деле, Ку Аль, если уж меня коробит от твоих гаденьких инсинуаций в адрес ЕИР, то что говорить о чистокровных рериховцах!

Selen, перестаньте, пожалуйста, хамить.
Кстати интересно, а какие ещё бывают рериховцы - метисные?
На экраны выходит новая серия: "Гарри Поттер и рериховец-полукровка"!

А каких взглядов придерживается сам модератор этого оппозиционного на первый взгляд раздела Кай? На этот вопрос может ответить – ведь для того, чтобы одёргивать других, надо руководствоваться какими-то взглядами

[Алекс1]

Michel>>> Но не все книги "одинаково полезны".

- Однако чтобы выяснить, в чем именно книга полезна или вредна, ее лучше прочитать. Если речь идет только о своих личных интересах и предпочтениях, то можно действительно не читать. Но если начинаешь что-то или кого-то публично обвинять, то необходимо показать, в чем именно заключается обвинение и на чем конкретно оно основывается. Поскольку во втором случае затрагиваются интересы других людей, а значит, вести себя следует исходя из принципа «господом твоим»...

Michel>>> Это лишь первый и очевидный слой данной дискуссии , но он иллюзорный ...

Если вдуматься, то станет понятно, что логика против некоторых приведенных аргументов не работает в принципе..

- Логика-то работает, правда только в отношении аргументов, а не самих собеседников, некоторые из которых, будучи тесно зажаты в тиски НПК, не воспринимают никаких доводов, противоречащих их сложившимся убеждениям. С этим ничего не поделаешь. Но в отношении необоснованных точек зрения высказываться имеет смысл, как мне кажется...

[Djay]

Сообщение от Д.И.В.

А каких взглядов придерживается сам модератор этого оппозиционного на первый взгляд раздела Кай? На этот вопрос может ответить – ведь для того, чтобы одёргивать других, надо руководствоваться какими-то взглядами

Взгляд модератора должен быть честным, трезвым и беспристрастным.
А одергивать надо резко - шоб пугались надолго. И боялись вдругорядь нарушать безобразия.

[Selen]

с претензией на Истину

вот что меня всегда удивляло по жизни при всех моих встречах с подлецами так это их удивительная способность искренно, именно ИСКРЕННО возмущаться и негодовать когда начинаешь с ним общение, основанное на ЕГО ценностях. Имею ли я в виду в данном случае товарища Ку Аля мы конечно не скажем. Но это лирика.

Теперь о главном.
Я не уверен, что товарищ Ку Аль осознает, что он в своей активности здесь подобен тому Предтече, который готовил путь для прихода Большего и Лучшего. Но он (Ку аль), конечно, только подобен, ибо в его куалевом случае имеет место действительно приготовление пути для лучшего и большего – лучшего и большего чем Ку Аль в его ценностях.
Вот яркий пример.

Тема о сексе протоптала сюда дорогу для многих, кто действительно уже гиганты в своем извращении в сравнении с потугами Ку Аля. Чего стоит уже прямое обращение прямым текстом к Ку Алю расширить свои духовные достижения в этой области. Спрашивается, … эй Ку Аль… Вас спрашиваю – куда девался весь ваш задор поспорить от предложения вам к оральному, анальному и прочему сексу? Что страшно стало? Затрепетали в ужасе от осознания с кем вы в одной упряжке? – это правильно, ибо предтеча всегда ничтожен по сравнению с тем ради кого он топчет путь.

После этого Вы открыли другую тему о лжехристах и мессиях. Следуя закону этого жанра должны объявиться и там «христы» и «мессии».

И отлучение Вас от форума, если таковое случится, будет, как мне видится, большой ошибкой, ибо исчезнет место куда можно всегда ткнуть пальцем и сказать ищущему – вот, посмотри как бывает.

[Kay Ziatz]

Сообщение от Ку Аль

нарушила -- Вы ведь сами привели ранее цитату ЕПБ из "Ключа к теософии" о клевете . Разве она на ЕИРерих не распространяется ?

Эх, как говорил в таких случаях один известный персонаж - "Ты говоришь!"

Что касается Selen, то по-моему это первый раз (на моей короткой ппамяти), потому для начала я решил обойтись предупреждением.

Что же касается принципов, которых я придерживаюсь при модерировании, это наверно примерно те же принципы, что используются при научной дискуссии.