Партия Живой Этики

[*N*]

Вот если бы появилась такая партия, как думаете, стали бы обьединяться под её знаменами последователи ЖЭ, чтобы руководствуясь рериховскими принципами, проводить реальные изменения в обществе, политике, власти?...

[Vitaly]

Я бы не стал ...

[Доктор]

Сообщение от *N*

Вот если бы появилась такая партия, как думаете, стали бы обьединяться под её знаменами последователи ЖЭ, чтобы руководствуясь рериховскими принципами, проводить реальные изменения в обществе, политике, власти?...

IMHO в политике сгниют все благие начинания!
Не политики жизнь делают!

Вы когда-нибудь бывали на природе в местах, где не ступала нога (и остальные члены) политика?
И сравните эти места с теми, где политики активны ?

Не в кабинетах жизнь создается и улучшается! А в людях!
Доносить надо не через тот канал, который знать не хотят огромное количество населения, а собственным участием/примером/действием!

Донести до людей преимущества чистого собственного подъезда, собственной улицы, дома и т.п. Когда человек всем нутро дойдет до этого - тогда политика не понадобиться!

В высокой политике быть честным невозможно! Только портит власть людей.
Да и как правило, в политику идут не искренне помогать, а нажиться и привелегии получить! 90% (а может и больше) - никакого дела нет до благосостояния избирателей.

[*N*]

Сообщение от Доктор

IMHO в политике сгниют все благие начинания!
Не политики жизнь делают!

Вы когда-нибудь бывали на природе в местах, где не ступала нога (и остальные члены) политика?
И сравните эти места с теми, где политики активны ?

Не в кабинетах жизнь создается и улучшается! А в людях!
Доносить надо не через тот канал, который знать не хотят огромное количество населения, а собственным участием/примером/действием!

Донести до людей преимущества чистого собственного подъезда, собственной улицы, дома и т.п. Когда человек всем нутро дойдет до этого - тогда политика не понадобиться!

В высокой политике быть честным невозможно! Только портит власть людей.
Да и как правило, в политику идут не искренне помогать, а нажиться и привелегии получить! 90% (а может и больше) - никакого дела нет до благосостояния избирателей.

Со всем согласен, за исключением одного: власть, как и деньги, людей не портит, а лишь испытывает, выявляет скрытые пороки. Были в истории и те, кто выдержал подобные испытания : Авраам Линкольн, Индира Ганди...

[Dar]

Сообщение от Доктор

IMHO в политике сгниют все благие начинания!
Не политики жизнь делают!

Вы когда-нибудь бывали на природе в местах, где не ступала нога (и остальные члены) политика?
И сравните эти места с теми, где политики активны ?

Не в кабинетах жизнь создается и улучшается! А в людях!
Доносить надо не через тот канал, который знать не хотят огромное количество населения, а собственным участием/примером/действием!

Донести до людей преимущества чистого собственного подъезда, собственной улицы, дома и т.п. Когда человек всем нутро дойдет до этого - тогда политика не понадобиться!

В высокой политике быть честным невозможно! Только портит власть людей.
Да и как правило, в политику идут не искренне помогать, а нажиться и привелегии получить! 90% (а может и больше) - никакого дела нет до благосостояния избирателей.

хорошие лозунги
а вы не пробовали занятся политикой?...

[Доктор]

Сообщение от Dar

хорошие лозунги
а вы не пробовали занятся политикой?...

(аднака...издиваетесь )

Упаси меня Господь!

Сообщение от *N*

Со всем согласен, за исключением одного: власть, как и деньги, людей не портит, а лишь испытывает, выявляет скрытые пороки. Были в истории и те, кто выдержал подобные испытания : Авраам Линкольн, Индира Ганди...

Возможно...
Не мне судить!

[*N*]

..И, разве можно сказать однозначно, что Рерихи не занимались политикой, если вспомнить ЧТО они делали и на каком политическом уровне?

[Dar]

Сообщение от Доктор

(аднака...издиваетесь )

шутка
забыл смайлик поставить

[paritratar]

А что принципы ЖЭ отсутствуют в политике сами по себе? Я думаю, они универсальны и объединяться на основе их - это все равно, что объединяться на основе законов высшей математики, например, или астрономии. Смешно, вообще-то.

[Migrant]

Сообщение от *N*

..И, разве можно сказать однозначно, что Рерихи не занимались политикой, если вспомнить ЧТО они делали и на каком политическом уровне?

Вы затронули одну из самых сложных тем. Однако выскажу свою позицию кратко.
Заниматься политикой - это одно, а создавать политическую партию на основе РД - совершенно другое. Тут, в этой теме, кстати, и пробегает кошка между МЦР и Ю.Росовым, который опубликовал уже несколько книг о деятельности НК в Монголии и прочих политических аспектах его деятельности.
Более того, создавать сегодня, когда общество довольно-таки политизировано, партию на основе рериховского движения - это вызвать политический огонь на себя. Более того, партии преследуют какие-то современные политические цели, выполняют работу по подготовки своего представительства во власти. Надо ли это сегодня? Не думаю.

Совершенно же другое дело - участие в развитии культуры в обществе - в этом случае, при любом политическом строе мы можем развивать общую энергетику человечества, облагораживать его.

[Migrant]

Сообщение от manihara

А что принципы ЖЭ отсутствуют в политике сами по себе? Я думаю, они универсальны и объединяться на основе их - это все равно, что объединяться на основе законов высшей математики, например, или астрономии. Смешно, вообще-то.

Дело в том, что и этика имеет не застывшие принципы, а их динамику. И этика общества постоянно обновляется, совершенствуется и углубляется. В 90-е годы был обратный процесс - деградация общества и его этических принципов. Это отразилось и на политике...

Что это я? Сами всё знаете. Кстати, может показаться надуманным поначалу, но именно этикой и отличаются одна партия от другой.

[Vitaly]

Ну вот тема и должна плавно перетекти в сторону Рериха-политика, и про нужность и правильность диссертации Росова ...

ЭТА ТЕМА - ПРОВОКАЦИЯ!

[*N*]

Сообщение от migrant

Вы затронули одну из самых сложных тем. Однако выскажу свою позицию кратко.
Заниматься политикой - это одно, а создавать политическую партию на основе РД - совершенно другое. Тут, в этой теме, кстати, и пробегает кошка между МЦР и Ю.Росовым, который опубликовал уже несколько книг о деятельности НК в Монголии и прочих политических аспектах его деятельности.
Более того, создавать сегодня, когда общество довольно-таки политизировано, партию на основе рериховского движения - это вызвать политический огонь на себя. Более того, партии преследуют какие-то современные политические цели, выполняют работу по подготовки своего представительства во власти. Надо ли это сегодня? Не думаю.

Совершенно же другое дело - участие в развитии культуры в обществе - в этом случае, при любом политическом строе мы можем развивать общую энергетику человечества, облагораживать его.

Извините, если ошибаюсь, но мне кажется, что когда Вы говорите о политике, Вы отталкиваетесь от современных реалий, а не от того, как ДОЛЖНО быть. Мы, к сожалению, уже стали забывать, что политик - это представитель народа, сегодня эти слова вызывают лишь горькую иронию, но ведь кто-то, когда ни-будь, должен разорвать этот порочный круг?

[*N*]

Сообщение от vetall2000

Ну вот тема и должна плавно перетекти в сторону Рериха-политика, и про нужность и правильность диссертации Росова ...

ЭТА ТЕМА - ПРОВОКАЦИЯ!

Да не волнуйтесь Вы так! Клянусь Вам, я даже не пытался ознакомиться с этой дисертацией и не знаю о чём она!

[Migrant]

Сообщение от *N*

Извините, если ошибаюсь, но мне кажется, что когда Вы говорите о политике, Вы отталкиваетесь от современных реалий, а не от того, как ДОЛЖНО быть. Мы, к сожалению, уже стали забывать, что политик - это представитель народа, сегодня эти слова вызывают лишь горькую иронию, но ведь кто-то, когда ни-будь, должен разорвать этот порочный круг?

Совершенно правильно, отталкиваюсь от современных реалий. А каким ДОЛЖНО быть - отдельный разговор. Из разряда наших пожеланий, мечтаний... словом, несовремнных взглядов. К чему нам об этом.

А по поводу Росова... есть такой труд. У меня его книга есть, почитал с интересом, открыл для себя много нового, но со многим и не согласен. Однако не станете же вы считать чужую точку зрения абсурдом априори. Можно поговорить о и высказать свои мнения и представления о событиях того времени, но не запрещать же высказываться, кричать с порога - ПРОВАКАЦИЯ!

[Vitaly]

Вот тут, на сайте Международного Совета Рериховских организаций имени С.Н. Рериха

http://www.roerichs.com/Publications/Rosov/rerih.pdf

описано более подробно про Росова ...

[*N*]

Сообщение от vetall2000

Вот тут, на сайте Международного Совета Рериховских организаций имени С.Н. Рериха

http://www.roerichs.com/Publications/Rosov/rerih.pdf

описано более подробно про Росова ...

У меня от этой ссылки комп завис, это что - ПРОВОКАЦИЯ?!

[Migrant]

Сообщение от *N*

У меня от этой ссылки комп завис, это что - ПРОВОКАЦИЯ?!

Нет, у меня все нормально, файл-то в программе Adobe Acrobat.
Почитаем.

[Migrant]

Хорошо, по Росову пропустим, но дискуссия-то продолжается. И участие в политике - дело вполне благородное, если человек проходит испытания. Важно учитывать одно из положений Учения об Общем Благе. Если есть такая позиция в политической активности последователя Учения, то он на верном Пути. Вспомним, что об этом говорит Владыка.

[ДоброеУтро]

Пока в российской политике не будет ОБРАТНОЙ СВЯЗИ (между избирателями и избранными) положение дел в стране будет такое какое есть. Без этого ЗВЕНА создание каких-либо партий (рериховских-нерериховских) бессмысленно.
Где вы видели чемпионат по футболу без болельщиков, прессы и телевидения? Смешно.