Отвечаю на всё сразу понемножку, т.к. читаю это по диагонали и в основном из-за обязанностей модератора.
m> Дураку уже понятно, что вы последователь Чёрной ложи и один из слуг Люцифера!
А вы... ну просто не очень воспитанный человек. Предупреждаю предпоследний китайский раз, а потом буду ставить вопрос о вашем отключении.
Впрочем, для любого последователя Блаватской это скорее комплимент, потому что согласно ей Люцифер — это светлый дух планеты Венера. Но пункт про чёрную ложу всё равно остаётся, что сохраняет за мной право считать ваше высказывание агрессивным и переходом на личности.
L> А что это за Бодхисаттва, которого можно обидеть?
ВЧ> Не смешно. Вы знаете историю Христа?
Но ведь она мифологична. В неё верят только христиане. Ни наука, ни теософия её буквальной историчности не признают.
[моя деятельность]
S> Как далеко публично?
Ну я же объяснил — вплоть до радио. Правда, это была небольшая городская радиостанция.
Kay>>> Я не сталкивался ни разу. Ни после чтения ПМ, ни Кастанеды, ни АЙ, ни Бэйли.
A1> - А вот ЕПБ и многие теософы сталкивались с множеством нападок. Как Вы это объясните?
Полным отсутствием какой-либо корелляции. К тому же они сталкивались именно с нападками (в прессе и т.п.), а не с астральными нападениями. Может быть, и такие были, но мне о них неизвестно.
Что касается фотографий, это конечно мог быть не только блик, но и настоящая аура (хотя почему только в верхней части тела?). Только вот сильная энергетика не обязательно — свидетельство высокого духовного уровня. | 
Правила форума
Справка
Расширения
Древовидный вид