Цитата:
| Сообщение от Arjuna Петь кому-либо дифирамбы лишь потому, что этот кто-то произвел на некоторую группу людей впечатление, смысла не вижу. Просветление не приносит знание высшей математики или санскрита. Так что не стоит "путать Божий дар с яичницей"  . Я не говорил и не говорю, что Блаватская была шарлатанкой. И даже склонен считать, что она все же "настоящая". Все, что я утверждаю — что она была некомпетентна в некоторых областях. Со своей стороны могу это говорить лишь касаемо индуистского мистицизма. Я понятно донес свою позицию? |
Вполне понятно.
Относительно "пения дифирамб", то разве здесь кто-то просил Вас такое действо производить?
Елена Петровна нигде и не утверждала свое всезнайство. Она
никогда не выставляла себя компетентной во всех областях.
В некоторых случаях просветление может принести любое необходимое человеку знание. Иначе, что тогда в Вашем смысле означает "просветление"?
Правила форума
Справка
Расширения
Древовидный вид