По просьбе Трэса и Тэлда.

[Эзоб]

Как бы нам так осторожненько познакомить друг друга со своими преставлениями о дискуссионной площадке нового типа, чтобы расширять их, не навязывая?

Давайте для начала попробуем обсудить роль наглядности в процессе создания такой площадки. Вот два аспекта наглядности, которые можно назвать изобразительным и смысловом.

Чтобы прикинуть, каким боком, да в какую наглядность могут отображаться наши будущие рассуждения, посмотрите вот эти два проекта:
http://www.ecreatorman.com/index.php?chlang=rus

http://www.internetmap.info/

Неплохо бы прокомментировать второй вариант для тех, кто не владеет английским (включая меня). Если найдёте другие примеры обеспечения наглядного в процессе моделирования заданного результата, оставьте пожалуйста ссылочку.

Что касается смыслового аспекта, то я жду от Вас предложения по такому варианту начала дискуссии, о котором сказано: «субъективизма здесь по-божески, если не вообще, то в частности»*.

Или хотя бы оцените, какое из двух моих выражений ближе к «заковыченной» характеристике.

1. Насколько образ идеального защитника сдерживает на пути к реализации неповоротливость показательно обособленной категории защищаемых, настолько и представителя этой категории сдерживает недопроявленность портрета такого защитника.

2. Всевышний отличал по скрипу перьев в руке судьи, обвинителя, защитника и обвиняемого, когда те аппелировали к нему, но грохот взрывов поглощал адресуемые каждому персонально оттенки сочуствия, иронии, негодования и разочарования в его ответе.

------------------------
* - это моё прочтение первого предложения по книге Бытия, сделанное для темы с условным названием «ПРЕТЕНДУЮЩАЯ НА УЧАСТИЕ В ПРОБНОМ ПРОГОНЕ».