Зачем отрицать? Инетересно, а слова Христа из Евангелия, или заветы Будды, или в конце концов, сама Живая Этика это что по-вашему такое? Слова, слова, слова... Но какие слова? Вот в чем хорошо бы разобраться! Некоторые слова так надолго в мозги входят, что диву даешься почему так происходит. Вербально очень даже можно передать Огонь. Ваша категоричность здесь, Редна ли, не уместна. Получается, что вербально уж никак невозможно воплотить в формы то, что несказуемо и невидимо. А я уверен, что возможно и многие люди это делали, делают и будут делать. Блаватская это делала. Рерихи это делали. Абрамов это делал. Просто тут есть изрядная доля непонимания людьми основ этих идей. Но в ком эта вина? В том, кто воспринимает ошибочно? Например, если вспомнить "Две Жизни", когда Левушка читал на восточном языке некоторые эзотерические формулы, то видеть их он мог только после определенного достижения ясности сознания. Это прямо говорит о том, что эти формулы записаны на огненных скрижалях, так сказать и где-то в Высших Сферах они запечатлены для тех, кто может их прочесть, если сознание достаточно расширено. И поэтический язык очень даже передает высшие вибрации Огненных Миров, которые также градуированы, как и плотные миры на земле. Почитайте Веды, многомерность Вселенной это не абстракция, а соверешенно реальная и конкретная действительность. По крайней мере, Циалковский говоря о лучистом человечестве сказал больше о Мире Огня, чем кто бы то ни было. И это вполне постигаемо. Зачем отрицать? __________________ Гармоническое, светлое и спокойное состояние ауры есть бесценный вклад в светлое строительство Нового Мира. |