Цитата:
| Сообщение от Владимир Чернявский ...Если принять Вашу точку зрения, то в УО была сознательно заложена лживая информация - именно так надо ставить вопрос. При этом версия "вставок" для меня сомнительна, т.к. по тем фактам, которыми я рассполагаю УО - это цельный текст, в последствии подвергшийся корректировке.... |
Да, я еще вот что подумал - не знаю, может быть кто-то эту мысль уже озвучивал, но я не заметил...
Мысль очень проста: если Вы признаЕте, что рижская "Община" (РО) была издана с учетом "буржуазной цензуры", то этим же Вы признаете и факт того, что РО издавалась с учетом политической конъюнктуры в Прибалтике. Т.е. Вы признаете тот факт, что Рерихи руководствовались политическими соображениями, в частности, и при издании книг!
Вся разница в наших позициях фактически сводится к выяснению вопроса о том, что было "политикой" - УО или РО
Понимаете, о чем я?..

Давайте "закрепим" этот пункт (если Вы с ним согласны конечно) и будем вести дальнейшее обсуждение с учетом этого путкта
