Что тут разбирать ? Эпоха Сталина - эпоха колоссального напряжения и труда лучших представителей советского народа. А с ними и всех людей, кто так или иначе был вовлечён в происходящее. Было положено на весы Истории много чего - был и результат. Заниматься мелкими укусами Гигантов Грандиозных Дел и Подвигов - это куда себя ставить ??? ( Исходя из политических или иных предпочтений ... )
Что тут разбирать ? Эпоха Сталина - эпоха колоссального напряжения и труда лучших представителей советского народа. А с ними и всех людей, кто так или иначе был вовлечён в происходящее. Было положено на весы Истории много чего - был и результат. Заниматься мелкими укусами Гигантов Грандиозных Дел и Подвигов - это куда себя ставить ??? ( Исходя из политических или иных предпочтений ... )
Себя разбирать нужно. Важно ведь что исходит из себя, не так ли? А все остальное лишь повод к тому относительно оболочек. Не об этом ли говорил Будда. Иначе из скорлупы оболочек не выбраться. Считают по осени цыплят, а не яйца. Да и яиц- болтунов хватает, чтобы из них вывелось что- то путное , соответствующего Новому Циклу.
Последний раз редактировалось элис, 23.03.2024 в 11:43.
Что тут разбирать ? Эпоха Сталина - эпоха колоссального напряжения и труда лучших представителей советского народа. А с ними и всех людей, кто так или иначе был вовлечён в происходящее. Было положено на весы Истории много чего - был и результат. Заниматься мелкими укусами Гигантов Грандиозных Дел и Подвигов - это куда себя ставить ??? ( Исходя из политических или иных предпочтений ... )
Всё так...а к чему пришли? Значит ли что выбор был ошибочен? И, если - да, то чей выбор был ошибочен?
Всё так...а к чему пришли? Значит ли что выбор был ошибочен? И, если - да, то чей выбор был ошибочен?
Борис, знаете ли вы, что такое объективный исторический процесс ??? Ходили когда-нибудь за грибами, ягодами в лес ? Вы идёте по лесной дороге, тропинке. Свернули туда-сюда, исходя из своих представлений, где могут расти оные. Прогулялись, набрали, не набрали, набрали чуть-чуть. Вы будете себе задавать вопросы и не спать ночами, мучаясь от того, что свернули не туда ???. Вы туда свернули. ВСЁ !!! Вопрос закрыт. Это объективный процесс. Птичка защебетала, голову повернули на звук, увидели кучу грибов, за ней - другую, т т. д. Ну выбейте себе глаз, заткните уши и сломайте ногу, чтобы не видеть и не слышать и вообще, чтобы не ходить больше в лес.
Последний раз редактировалось Речник, 23.03.2024 в 13:19.
Всё так...а к чему пришли? Значит ли что выбор был ошибочен? И, если - да, то чей выбор был ошибочен?
Борис, знаете ли вы, что такое объективный исторический процесс ??? Ходили когда-нибудь за грибами, ягодами в лес ? Вы идёте по лесной дороге, тропинке. Свернули туда-сюда, исходя из своих представлений, где могут расти оные. Прогулялись, набрали, не набрали, набрали чуть-чуть. Вы будете себе задавать вопросы и не спать ночами, мучаясь от того, что свернули не туда ???. Вы туда свернули. ВСЁ !!! Вопрос закрыт. Это объективный процесс. Птичка защебетала, голову повернули на звук, увидели кучу грибов, за ней - другую, т т. д. Ну выбейте себе глаз, заткните уши и сломайте ногу, чтобы не видеть и не слышать и вообще, чтобы не ходить больше в лес.
Я же не об этом говорю. Исходим всегда из данности...из видимой нами реальности. Ведь так? Если есть (для нас) некая проблема...осмысливаем...и ищем выход. Ищем общую причину. Вот этот, упомянутый вами, объективный исторический процесс...он разве отрицает свободу выбора человеком?
Последний раз редактировалось яБорис, 23.03.2024 в 13:36.
Просто понимаю и соглашаюсь с наличием закономерности существования причин и следствий.
Вам история со Сталиным мешает как-то читать книги, осваивать профессии и личное мастерство, смотреть телевизор и пр. ??? Друго дело, если вы неблагодарны к своим предкам. То да !!! Тут уж ВСЁ НЕ ТАК. Особенно яйца. Всё мешают и мешают.
Ведь так? Если есть (для нас) некая проблема...осмысливаем...и ищем выход.
Лично у вас - какая проблема ??? В связи со сталинским периодом истории ??? Вас до сих пор катают в воронке злые нквд ???
Нет конечно. Просто понимаю и соглашаюсь с наличием закономерности существования причин и следствий.
Проблема у нас общая- состояние коллективного сознания человечества. Не понимать этого - не понимать учение Живой Этики. ‘Никто не спасётся, пока не спасуться все’
10.10.34. Также и Правительству России были своевременно даны грозные предостережения, и мы все свидетели тяжких последствий отвергания их.
О предостережениях уже выяснилось - это предупреждение о том, что "некоторые слои крестьянства не могут вместить идею коммунизма". Понятно, что это грозило большим напряжением. Ведь после гражданской войны при разрушенном сельском хозяйстве резко не хватало продовольствия. Понятно, что необходима была коллективизация, т.к. НЭП не решил проблему. Понятно, что был кулацкий беспредел.
В соответствии с Письмом Махатмы Необходимо новое обстоятельство, которое введет их в русло истинной Общины. Таким всемирным обстоятельством будет принятие коммунизма буддийским сознанием.
Из записей Учения следует, что
29 ноября 1926 [Урга]. Сейчас наблюдается устремление учения буддизма в направлении северо-западном и учения Ленина в направлении юго-восточном.
Имея целью установление Союза Востока, а потом Мира, Вл. принял решение "уступить Учение священное как учение коммунизма" и провести через большевиков и лам ту часть работы, которую они могут воспринять. Большевикам предлагалось обратить взоры на Восток, в частности об этом твердилось русскому консулу (см. запись от 27 и 28 апреля). В беседах в Москве НКР также должен был говорить о союзе с буддизмом. Это было то самое учение, которое русским надо было принять: Р[усские] должны раньше учение Ф[уямы] принять.
При этом в один из дней Н.К. сказано: Даже если пропустить беседу со Мною, лучше текущие дела не упустить, так важно было не упустить момент.
Но в России не нашлось такого, как Ленин: Именно Ленин охватил бы пришедшую минуту А[зии].
Однако Вл. требовал не осуждать русских. Из опыта Он знал: Учителя не раз встречали камнями — это привилегия учительства, это фундамент успеха. Учитель Сам был выбрасываем из монастыря. Кому, как не Мне, говорить о России. Я чую, как свет сжигает тьму, линия за линией освобождается.
Знал Он и о кознях Конрада, иезуитов и Англии. Их и называл врагами.
Интересно, что о работе в Москве сказано: Считаю результат М[осквы] важным исторически.
Также Он говорит, что: Упрямство невежества не будет препятствие,
и потому : Усмотрим новые возможности. Настилаем новый путь.
Справедливости ради отметим, что Сталин нигде не выставлен врагом. Кроме того, предполагалось сотрудничество с ним, на него оказывалось воздействие.
В этом же 1926 году сказано для книги: 28 ноября 1926 [Урга] «Мы избегаем внушения, кроме случаев отвращения прямой опасности». [Другой случай, когда вы видите сложившееся сознание, ждущее искры извне; но всякое насильственное вторжение осуждено. ...]
Из этого делаем вывод, что воздействие на Сталина не было насильственным!
Теперь остаётся ответить на вопрос: о каких уже произошедших тяжких последствиях говорит Е.И. в 1934 г., когда не было (именно сталинских) массовых репрессий и "невинных" жертв, списываемых на непринятие предложения Махатм? Когда до репрессий прибалтийских рериховских обществ было несколько лет?
Добавлю это:
3.046. Никогда не говорил Я о легкости проведения в жизнь нового сознания. Не разрушители, но заплесневевшая, условная добродетель – враг. Разрушители знают непрочность разрушаемого, и принцип отдачи для них легче. Но румяная добродетель любит сундук сбережений и всегда станет красноречиво защищать его. Скажут священные слова писаний и найдут тонкие доказательства, почему они готовы отдать именно не этому, но другому, не жившему человеку. Условная добродетель являет превосходную корысть и любит приврать. И такие румяные, благообразные учителя добродетели, и ласковы, как масло; подвиг, подвиг человеческий не знаком учителям добродетели, и пышные одежды их накрахмалены рабством!
Сейчас не так?
Относительно Сталина:
16 февраля 1926 [Кашгар] Русские руль мира держат. ...Уявились указания на возможность привлечения еще нескольких людей, кроме Ч[ичерина] и Ст[алина].
Кто бы привлекал тёмного иерарха?
Это не мнения, а поклёпы румяной добродетели...
__________________ Жизнь есть великая песнь сочетаний. Тот же закон действует от атома до человека и сверхчеловека.
Последний раз редактировалось irene, 23.03.2024 в 13:31.
Правила форума
Справка
Расширения
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине 
Комбинированный вид