Строительство Сознания

[Восток]

Сообщение от paritratar

Веды говорят о другом подходе ко времени, Кала.

Это понятно. Вариантов моделей может быть множество.
Ещё больше - словесных, иллюзорно филологических конструкций.

Сообщение от paritratar

Это творческая энергия, которая создаёт всё во вселенной. В Ведах описана даже одна тридцати трёх тысячная от секунды мера.

Убеждён, что древние мудрецы понимали где представление (время) а где сама энергия-сила бытия - толкающая мировой процесс.

Сообщение от paritratar

время это не просто представление в уме, это само творение, разворачивающееся в беспредельном Космическом пространстве.

Кажется Вы так и не поняли о чём я говорю))))
Время - это УСЛОВНЫЙ придуманный человеком, человеческим сознанием объект. Созданный именно для измерения ДЛИТЕЛЬНОСТЕЙ процессов.
В реальности времени нет. Есть ПРОЦЕСС. Процесс и есть творение.

[paritratar]

Сообщение от Восток

Это понятно. Вариантов моделей может быть множество.
Ещё больше - словесных, иллюзорно филологических конструкций.

Убеждён, что древние мудрецы понимали где представление (время) а где сама энергия-сила бытия - толкающая мировой процесс.

Кажется Вы так и не поняли о чём я говорю))))
Время - это УСЛОВНЫЙ придуманный человеком, человеческим сознанием объект. Созданный именно для измерения ДЛИТЕЛЬНОСТЕЙ процессов.
В реальности времени нет. Есть ПРОЦЕСС. Процесс и есть творение.

Именно Веды говорят, что Время это безусловный атрибут творения. Именно Время, Кала, и творит весь процесс материального становления Вселенной. Но это материальное становление только малая часть от общей энергии во Вселенной. Скажем 5%. Остальные 95% - это энергоинформационные процессы, накопленный в материальной вселенной опыт каждой души. Кришна в Бхагават Гите говорит, что он Кала, Время.

[Восток]

Сообщение от paritratar

Именно Веды говорят, что Время это безусловный атрибут творения. Именно Время

Голову на отсечение даёте, что время в ведах - рассматривается ОТДЕЛЬНО от процесса творения?

Уверены, что перевод точен? Какую сумму готовы поставить на то, что перевод с санскрита сделан адекватно и точно?

Сообщение от paritratar

Кала, и творит весь процесс материального становления Вселенной

Уверены, что КАЛА - это именно время в нашем(современном общепринятом) понимании?

Вот мне как раз думается, что наоборот - суть перемен во вселенной - есть импульс творения и в сущности САМ ПРОЦЕСС.

Сообщение от paritratar

Кришна в Бхагават Гите говорит, что он Кала, Время.

Голову на отсечение даёте, что современное понимание и перевод того что говорил Кршна - точно и правдиво?
Насколько знаю - по легенде сами Веды и сама Гита - есть записи устных преданий и рассказов долгое время передававшиеся из уст в уста.
И ЛИШЬ КОГДА мудрецы заметили, что знание начинает ИСЧЕЗАТЬ и деформироваться - искажаться - всё это и было записано.

Вывод можете сделать из ЭТОГО?

[paritratar]

Сообщение от Восток

Голову на отсечение даёте, что время в ведах - рассматривается ОТДЕЛЬНО от процесса творения?

Уверены, что перевод точен? Какую сумму готовы поставить на то, что перевод с санскрита сделан адекватно и точно?

Уверены, что КАЛА - это именно время в нашем(современном общепринятом) понимании?

Вот мне как раз думается, что наоборот - суть перемен во вселенной - есть импульс творения и в сущности САМ ПРОЦЕСС.

Голову на отсечение даёте, что современное понимание и перевод того что говорил Кршна - точно и правдиво?
Насколько знаю - по легенде сами Веды и сама Гита - есть записи устных преданий и рассказов долгое время передававшиеся из уст в уста.
И ЛИШЬ КОГДА мудрецы заметили, что знание начинает ИСЧЕЗАТЬ и деформироваться - искажаться - всё это и было записано.

Вывод можете сделать из ЭТОГО?

Время отдельно от процесса творения не рассматривается в Ведах. Время и есть само творение. Время - это совершенно конкретный и сущностный элемент в материальной Вселенной. Именно Веды изучали Опенгеймер и Тесла. Опенгеймер специально выучил санскрит. Великие учёные оценили сущность и величие идей и мыслей Вед и специально направляли свои умственные усилия на изучение Первоисточников без купюр.

[Восток]

Сообщение от paritratar

Время и есть само творение.

То есть нет никакого времени а есть творение - верно?))))))

[paritratar]

Сообщение от Восток

То есть нет никакого времени а есть творение - верно?))))))

Если нет времени, то нет и творения. Понимаете? Материальную вселенную невозможно построить без времени, без Периодов, без Циклов. О чем говорит Тайная Доктрина ЕПБ?

[яБорис]

Сообщение от paritratar

Если нет времени, то нет и творения. Понимаете? Материальную вселенную невозможно построить без времени, без Периодов, без Циклов. О чем говорит Тайная Доктрина ЕПБ?

Можно представить по-другому...время как аспект материального мира...одного из существующих миров. В вечности нет времени...

[Андрей С.]

Сообщение от Восток

То есть нет никакого времени а есть творение - верно?))))))

Восток, я поясню. Просто творение - это то, что возникает и длится до своего исчезновения. В каком-то смысле, всякое творение - это время становления от возникновения до исчезновения., некий круг или цикл.

[Восток]

Сообщение от paritratar

Время отдельно от процесса творения не рассматривается в Ведах. Время и есть само творение.

Нет никакого времени. Поймите - когда говорят ТЕЧЁТ время - имеют в виду течение процессов. А отдельно само по себе время не течёт. И вместе с процессом не течёт Его просто нет.

Есть процессы, есть периоды, есть закономерности времени - а самого времени нет))))

Это тест на глупость)))) И упрямство ума))))

[paritratar]

Сообщение от Восток

Нет никакого времени. Поймите - когда говорят ТЕЧЁТ время - имеют в виду течение процессов. А отдельно само по себе время не течёт. И вместе с процессом не течёт Его просто нет.

Есть процессы, есть периоды, есть закономерности времени - а самого времени нет))))

Это тест на глупость)))) И упрямство ума))))

Лучше придерживаться концепции времени из Вед. Там о нём сказано как о неотъемлемом атрибуте творения. Просто выбросить Время из процесса творения не получится. Придумайте какую-либо подходящую замену атрибуту времени?

[Андрей С.]

Сообщение от paritratar

Лучше придерживаться концепции времени из Вед. Там о нём сказано как о неотъемлемом атрибуте творения. Просто выбросить Время из процесса творения не получится. Придумайте какую-либо подходящую замену атрибуту времени?

А почему Вас не устраивает понимание времени как процесса? Ведь по сути так и есть.
Тогда мы легко выходим на время - как время мышления, Мышление как самый главный процесс, который руководит проявленной Вселенной. А время - это главная характеристика, атрибут такого процесса мышления.

[Восток]

Сообщение от paritratar

Лучше придерживаться концепции времени из Вед. Там о нём сказано как о неотъемлемом атрибуте творения.

Атрибут творения - не всегда означает часть творения - увы)))))

Сообщение от paritratar

Просто выбросить Время из процесса творения не получится.

Да, его там и не было никогда)))) ОНО ВСЕГДА НАХОДИЛОСЬ В УМЕ ЧЕЛОВЕКОВ))))

Сообщение от paritratar

Придумайте какую-либо подходящую замену атрибуту времени?

Зачем? Лучше и проще рулетки для измерения длинны и ширины - не придумаешь))) Другое дело - после того как померил например телевизор - не пытаться всунуть в него рулетку как исконную часть)))))

[Восток]

Сообщение от paritratar

концепции времени из Вед.

Ещё раз - сами Веды - это рассказ рассказаный и пересказанный невозможное колл-во раз и наконец записанный в виде Вед - по причине потери некоторой части смысла и правды.
А уж дальнейшие переводы - не смешите меня семеро))) Бывает мы ломаем голову над тем, что перевели трактовщики, которые записали то что они думают а их перевели на английский а уж затем перевели на русский))))

Например есть такой аналог(Веды - ведь стихи? Что будет если перевести стих с одного языка на другой... а потом обратно? Ну вот:

Du und Sie nach Puschkin
Виктор Кнейб
Маленькое предисловие
*********************
С этим переводом у меня вышла почти анекдотичная история.
Есть такой анекдот. Когда перевели с русского на английский и обратно на русский, всем весьма известную поговорку: "Баба с возу, кобыле легче"
то получилось следующее: "Дама с автомобиля, скорость резко возрастает".
Увидев в плане клубной встречи, стихотворение на немецком языке, я решил,
что это и есть тема нашего следующего задания по переводу стихов и кинулся тут же его переводить.
Каково же было моё изумление, когда я увидел его оригинал на русском языке.
Но дело было сделано и судить об этом, плохо это или хорошо,я предоставляю вам, уважаемые любители поэзии.

ТЫ И ВЫ
*******
Пустое в ы сердечным т ы
Она, обмолвясь, заменила,
И все счастливые мечты
В душе влюбленной возбудила.

Пред ней задумчиво стою;
Свести очей с нее нет силы;
И говорю ей: "как в ы милы!"
И мыслю: "как т е б я люблю!"
1828


"Du" und "Sie"
Sie sagte statt des leeren "Sie"
Das traute "Du" mir aus Versehen -
Und schon verhei;t die Phantasie
Erh;rung meinem Liebesflehen!

Ich schau sie an gl;ckseliglich,
Nach jedem ihrer Blicke geizend;
Ich spreche laut: "Wie sind Sie reizend!"
Und denke still: "Wie lieb ich dich!"

Uebersetzt von Friedrich Fiedler (1859-1917)

«Ты» и «Вы»
***************
Того быть может не желая
Сказали Вы мне нежно «Ты»
Была далёкая, чужая
Вдруг стала явью из мечты

Зажёг во мне огонь столь страстный
Твой взгляд, который я ловлю
И всем кричу «Она прекрасна»
И нежно вслед шепчу: «Люблю»
******************************
Viktor Kneib
02.11.2010 - Hanhofen

[paritratar]

Сообщение от Восток

Нет никакого времени. Поймите - когда говорят ТЕЧЁТ время - имеют в виду течение процессов. А отдельно само по себе время не течёт. И вместе с процессом не течёт Его просто нет.

Есть процессы, есть периоды, есть закономерности времени - а самого времени нет))))

Это тест на глупость)))) И упрямство ума))))

Есть первоисточники Вед и Тайная Доктрина ЕПБ, которые говорят о времени. Достаточно их изучать.
Веды говорят, что сначала появилось Пространство -Время, что и стало причиной всего в материальной вселенной. Всех текущих процессов. Простым отрицанием какого-то важнейшего явления мы ни к чему не придём кроме как к умственному тупику. Таким же образом легко можно отрицать закон тяготения или шарообразность земли или идею божественной сущности, потому что эти концепции лишние для кого-то. Для отрицаний много ума не нужно.

В УЖЭ настоящее не отрицается, как это здесь хотят представить. Именно представить.