Великий Отбор

[Восток]

Сообщение от Michael

Да, инструкции позволяют сократить время надевания кислородных масок. Тут не надо думать, надо делать на рефлексах. А то пока анализируешь, секунды тикают. Человек на высоте 10 км теряет сознание довольно быстро, вроде бы секунд за 20. Свои способности легко переоценить. Высотная болезнь, например, "нападает" непредсказуемо, пока не попадешь лично на высоты хотя бы 3-4 км, не узнаешь.

Всё верно - пока анализируешь - можно сказать - перебираешь ПРЕДСТАВЛЕНИЯ. Разбираешься в них. И тогда - инструкции.
Если живёшь осознаваниями-восприятиями-пониманиями - тогда поступаешь по осознанию.

В воюющей армии это очень хорошо отслеживается. Например ДОВОЛЬНО ЧАСТО - прошлые инструкции оказываются причиной смертей.
А то, что появилось как нарушение всех инструкций - становится новым правилом и инструкцией)))))

[Michael]

Сообщение от Восток

А то, что появилось как нарушение всех инструкций - становится новым правилом и инструкцией)))))

В жизни всякое бывает, инструкции переписываются.
Попытки нарушить кровью написанные правила безопасности довольно часто происходят не только по неопытности, но и от самонадеянности.

[Восток]

Сообщение от Michael

В жизни всякое бывает, инструкции переписываются.

реальность - переосознаётся.

Сообщение от Michael

Попытки нарушить кровью написанные правила безопасности довольно часто происходят не только по неопытности, но и от самонадеянности.

Самонадеянность - скорее форма несознательности.
Например говорят про эффект опытного электрика - когда мол глаз замыливается и осторожность уходит.
Мне думается именно для таких случаев - нужны именно инструкции.

Но... именно они есть аспект и причина самоуспокоенности.
Смотрящий же - всегда сознателен.

[Michael]

Сообщение от Восток

реальность - переосознаётся.

Самонадеянность - скорее форма несознательности.
Например говорят про эффект опытного электрика - когда мол глаз замыливается и осторожность уходит.
Мне думается именно для таких случаев - нужны именно инструкции.

Но... именно они есть аспект и причина самоуспокоенности.
Смотрящий же - всегда сознателен.

Смотрящий и всегда сознательный - это Архат, а они среди людей сейчас практически не живут.
Зато полно самоявленных учителей и архатов.

А инструкции рассчитаны на большинство.

[Восток]

Сообщение от Michael

Смотрящий и всегда сознательный - это Архат, а они среди людей сейчас практически не живут.
Зато полно самоявленных учителей и архатов.

А инструкции рассчитаны на большинство.

Именно так всё. Архаты, большинство и симулянты. ))))

Важно с кем хочешь двигаться.

До Архатства - далеко, до большинства близко. )))))))))))))))))))))

Опять же - если изучать явление - видишь, что именно большинство постоянно нарушает все правила и инструкции.

По несознательности, забывчивости, невнимательности.

По той наконец причине что их сознание - банально разворовывается и сущностями и отвлекающими факторами.

И по моим предположениям))))) более сознательные и видящие ситуацию нарушители правил - просто не попадают в сводки))))

Хирург в полевых условиях сделавший трахеостомию обыкновенной шариковой ручкой - просто не подлежит правилам асептики))))

[irene]

Мне хотелось бы подчеркнуть следующее:

14.6012. Лицемеры говорят, что несправедливость есть понятие относительное. Возразите им, что в каждом отдельном случае несправедливость есть явление явное, и человек с чутким сердцем отлично ощущает границу несправедливости.

14.488. Могут сказать, что понятие добра вообще не существует, что для одного – добро, то для другого – зло. Так скажут те, кто судит поверхностно и не умеет заглянуть в глубину вещей. Без сомнения, каждый может начертать свои знаки на поверхности, но они не затронут глубины. Между тем, понятие добра в сущности своей неизменно. Но и сердце подскажет, где сущность добра.
Можно видеть, как даже преступная воля вдруг растворяется, когда она нежданно озирается на сущность добра. Люди называют такое преображение чудом, но никакого чуда нет в том, что человек может задеть струну вины* и очароваться ее звучанием. Каждый человек нежданно касается различных химизмов. Одни из них его одурманивают, но другие просветляют. Так, нельзя утверждать, что нечто недоступно человеку. Можно сказать, что он в данное мгновение не смог охватить какое-то знание, но в следующее мгновение химизм добра может помочь пониманию.

Сердце в обоих случаях позволяет сделать правильный выбор...

Говорится, что понятие добра в сущности своей неизменно. Именно, добро - это не некий набор принятых, напр. большинством или же иерархами церкви земной или УК и пр., реакций на что-то, но действие эволюционное или действие, возвращающее Космическое равновесие, имеющее свой химизм для каждого момента с его условиями. Значит, дело не в соблюдении формальностей, но в развитии внутренних чувств, о которых говорила ЕПБ, а затем Учение.

Правила поведения Первоучителей кому давались? Тем, сердца которых уже огрубели. При решении личных вопросов безусловно надо их соблюдать. А когда сверхличные проблемы? В Индии, напр., защита Дхармы также является Дхармой. Какими методами? - Какие возможны в обществе.

[Michael]

Сообщение от Восток

Важно с кем хочешь двигаться.
До Архатства - далеко, до большинства близко. )))))))))))))))))))))
Опять же - если изучать явление - видишь, что именно большинство постоянно нарушает все правила и инструкции....
Хирург в полевых условиях сделавший трахеостомию обыкновенной шариковой ручкой - просто не подлежит правилам асептики))))

В Учении указан канон "Господом твоим".
Рекомендации в самолетах пишут не для Архатов, но и Архат, на мой взгляд, не будет нарушать разумные правила.

[Восток]

Сообщение от Michael

В Учении указан канон "Господом твоим".
Рекомендации в самолетах пишут не для Архатов, но и Архат, на мой взгляд, не будет нарушать разумные правила.

Каноны такого уровня - это не то что можно нарушать))) скажем скорее - недорасти - .....))))))))))))

Разумные правила - сами есть в некотором смысле ИНЕРЦИИ. Имхо)))

И да - исключения - подтверждают ПРАВИЛА. Но таки они есть. И разобраться где-что можно только в случае именно Разумности. Например никто и удумать не мог - проектируя первые полёты и конструкцию скафандра - что придётся в открытом космосе - спускать из скафандра воздух, оставаясь в полубессознательном состоянии продолжать выполнение задачи. Но первый же выход в космос показал РЕАЛИИ и расставил всё по своему.

С другой стороны - правила - есть альтернатива разумности - если уж глубоко подумать. Нужен... например в нравственном обществе - прописанный этикет? А вот в диком и воюющем мире - этикет таки необходим. То есть все ЧЕЛОВЕЧЕСКИЕ правила - есть отражение состояния системы. Канонов это не касается.