Попалось в интернете. Кто написал не важно, важно что рериховец. Оказалось, таких много:
Цитата:
Всё, что касается Послов Шамбалы, имеет не личный характер, а Космический, и потому карма за святотатство, за преступления власть-имущих князей тьмы ложится на всю страну. В этом причина страшных последующих несчастий в СССР, которые черной полосой последовали позже. Это насильственная коллективизация, страшный искусственный голод (организованный Сталиным и его демонами), ГУЛАГи, где погибли миллионы россиян, особенно русских. Неготовность к войне, да и сама война, которую выиграли огромными жертвами народа, также результат преступных действий советских правителей, слуг Князя тьмы.
Сталина рериховцы до сих пор стойко называют по крайней мере «упырь» или ещё хуже.
А я всё время думаю: Если верхушка - упырь и слуги князя тьмы, то почему бы и на нынешней Украине не произойти, помимо нынешней власти, поверх ее, построения социализма, а, может, и коммунизма? А? Может и в нацистской Германии? И в одном, и в другом случае там были подходящие партии. Ну что с того, что правительства были упыриные? Какие мелочи...
Мы не знаем стопроцентно, что за действия происходили в стране в сталинские времена и чьими силами. Но вот в одном ролике Р. Рыбаков говорит о своём вопросе к СНР о тех временах. Ответ был такой: Достижения были несомненны, что касается личных судеб - это вопрос Кармы.
Почему же получилось так, что у рериховцев Сталин виноват во всём, как и Путин на Украине сегодня. «Кошка бросила котят - это Путин виноват!»
Ещё раньше мне встретились циклы лекций на темы нашей истории от Натальи Барминой, зав.кафедрой истории УдГУ. Лекции показались интересными настолько, что не замечаешь бегущее время.
Вот одна из них - о верном помощнике Сталина Молотове из цикла «сталинские наркомы». Там есть и эпизод с еврейской женой. О последних годах, смерти в 1984 в 96 лет и исполнении перед этим единственного желания - о восстановлении в партии, из которой был исключён Хрущёвым. Да, на книжке у него было 500 руб.
О Берии. Особенно запомнился эпизод рассказа свидетелей его последних дней. Это был очень уставший человек, еле двигавший ногами, в старом плаще. И это был именно тот, кто нёс громаднейшую нагрузку в годы ВОВ, ответственный за такие участки, где можно было пойти и под растрел в случае провала. В т.ч. организатор создания атомной бомбы. Но он подставил плечо такому грузу. Вот такой «слуга князя тьмы».
Так кем они были эти «упыри»? Другие лекции и циклы найдёте, если захотите продолжения.
__________________ Жизнь есть великая песнь сочетаний. Тот же закон действует от атома до человека и сверхчеловека.
Последний раз редактировалось irene, 25.10.2023 в 16:38.
Очень хочется привести такие сведения о Полине Жемчужиной:
После смерти Сталина, на следующий день после его похорон, 10 марта 1953 года освобождена по приказу Лаврентия Берии и реабилитирована, как и остальные, проходившие по её делу. Была восстановлена в партии с зачислением срока ссылки в партийный стаж.
Осталась верной сталинисткой. Посетившая семью Молотовых в середине 1960-х годов Светлана Аллилуева позже вспоминала:
Цитата:
Полина говорила мне: «Твой отец гений. Он уничтожил в нашей стране пятую колонну, и когда началась война, партия и народ были едины. Теперь больше нет революционного духа, везде оппортунизм». Их дочь и зять молчали, опустив глаза в тарелки. Это было другое поколение, и им было стыдно…
Была ли Полина полной дурой, чтоб ценить упыря? Или она чувствовала нечеловеческую мудрость Стоявшего за многими решениями Сталина?
Узнаем, когда-то всё узнаем. Узнаем, что приписано, что нет. Почему произошло. Когда-то я опиралась на архивы и ещё привыкла читать комментарии в интернете. В них часто проглядывает реальная история и отношение людей к чему-либо и кому-либо, а не желание историков.
Одно могу сказать: Таким «историкам», как Э. Радзинский не доверяю совсем. Они приписывают мотивы деятелям, а потом шельмуют. Так поступает и укропропаганда.
__________________ Жизнь есть великая песнь сочетаний. Тот же закон действует от атома до человека и сверхчеловека.
Я не ряжусь в елейные одежды - я себя даже кающимся грешником с трудом могу назвать. Терпеть не могу мат в бытовой речи, но могу крепко выругаться, если подходящее настроение - в общем, тот ещё христианин. Но я отчётливо понимаю, что без веры наш народ - это стадо травоядных животных, бесцельно проедающих природные ресурсы богатейшей земли. Не без идеологии - без веры. Идеология может дать очень удобный инструмент в руки тех, кто хочет править безраздельно, но принести гармонию она не может в силу неспособности быть универсальной. И левые, и правые, и либералы - все они дети одной земли и все имеют право на существование. В главном - единство, во второстепенном - многообразие. Но что оно - это главное?
Снова открыли памятник Сталину - досадно. Не потому, что возвеличивают Сталина, а потому, что так хотят жить при Сталине: не надо думать - с нами тот, кто все за нас решит (слова из Высоцкого). Стругацкие в своё время хорошо показали в своих произведениях это стремление народа к передоверию своего сознания чужим крепким рукам.
Так сладко, так упоительно не думать, не переживать, не принимать решений - тебе скажут, и как думать, и что делать. Не дай Бог. Это страшное и тяжкое бремя - свобода воли, - но она определена нам свыше. Глупец тот, кто думает, что вера лишает нас права на самостоятельные шаги - она обязывает нас учиться ходить самостоятельно.
__________________ «Любовь на словах есть не что иное, как вспышки астрала…» «Признаем любовь только действенную…»
Снова открыли памятник Сталину - досадно. Не потому, что возвеличивают Сталина, а потому, что так хотят жить при Сталине: не надо думать - с нами тот, кто все за нас решит (слова из Высоцкого). Стругацкие в своё время хорошо показали в своих произведениях это стремление народа к передоверию своего сознания чужим крепким рукам.
Так сладко, так упоительно не думать, не переживать, не принимать решений - тебе скажут, и как думать, и что делать. Не дай Бог. Это страшное и тяжкое бремя - свобода воли, - но она определена нам свыше. Глупец тот, кто думает, что вера лишает нас права на самостоятельные шаги - она обязывает нас учиться ходить самостоятельно.
Да это же демагогия, чистой воды! Это мог сказать только такой человек, который сам не может думать, а способен только повторять пропагандистские штампы с чужого голоса! Как же можно такое сказать о людях, живших в СССР в 20-40-е годы, что они не умели думать, и что у них не было воли и они сами не могли принимать решения?!! Да их воле к жизни, к развитию своей страны, своего города, своей семьи мог бы позавидовать любой из ныне живущих! Они прошли через многолетнюю изоляцию от Запада в 20-30-годы, победили в жестоких боях Великой Отечественной, и не просто защитили свой дом и Родину, но до Берлина дошли, освободив от фашизма пол Европы.При этом не ожесточились, а сохранили достоинство и лучшие человеческие качества. И затем всем этим людям ещё хватило воли и решимости заново отстроить разрушенный врагами страну, выведя её на передовые позиции во всех сферах жизни! И, конечно, вся эта воля и решимость простых людей не привела бы не к чему, и просто ушла бы в песок, если бы во главе страны не стоял мощный и сильный руководитель. Только при таком слаженном взаимодействии воли руководителя с волей народа и смог состояться этот мощный взлёт нашей страны на передовые позиции. Будь у народа слабая воля или они не способны были понимать необходимость трудных решений, ничего бы не получилось даже у самого сильного и волевой руководителя страны. Как же можно всего этого не понимать?!!
возвеличивают Сталина, ... потому, что так хотят жить при Сталине: не надо думать - с нами тот, кто все за нас решит
Может, были такие. Но задачу Сталина и любого другого из тех руководителей вижу в другом: Надо было в очень короткий срок достичь некоторого уровня сознания, которое может быть зерном именно для Новой Эпохи. Но для этого надо было убрать другие, разлагающие влияния. В некоторой степени сталинские наркомы были, если побеждали во внутр. борьбе, примерами новых идеалов. Новым идеалам было подчинено и законодательство. Суровое, но поддерживающее то, что должно перейти в Новый Мир.
Совсем не случайно в середине тридцатых годов ЕИ написала:
26 мая 1934 г. Моисей был в полном смысле Вождем и Законодателем, и на нем лежала тяжкая задача создать народ из кочевого племени, находившегося в долгом рабстве и в силу этого усвоившего многие отрицательные черты, и заложить в нем основы порядка, строительства и государственности. Все намеки на жестокость и мстительность установленных им законов неосновательны. Ибо, просматривая их непредубежденным умом, изумляешься их мудрости и милосердию. Во многих отношениях они справедливее и милосерднее законов, ныне существующих. И не нам, в наш век ужасов, жестокости, разрушительного эгоизма, самых страшных преступлений и растлений говорить о жестокостях законов Моисея. Кроме того, назовете ли Вы уничтожение диких зверей, угрожающих пожрать всех домашних животных, жестокостью, мстительностью, непримиримостью и т.д.? А среди выведенных из Египта представителей израильского народа немало было, по свидетельству самой Библии, именно таких необузданных звероподобных, и Вождю нужно было спасти от них лучший элемент, который мог бы стать семенем будущего народа израильского. Отсюда и суровость ради справедливости и милосердия. Суровость и милосердие в основе своей одно понятие.
Если подумать, то ведь «милосердие» к врагам новых идеалов оборачивается всегда несправедливостью к новому человеку, разложением нового общества и возвращением на круги своя. Потому суровость к одним есть милосердие к другим.
26 мая 1934 г. Представим себе положение, в котором очутился бы Моисей, если бы он не стал противиться злому и предоставил бы худшему и грубейшему элементу растлить и уничтожить всех лучших, могущих воспринять основы нравственности и порядка. Что стало бы с его заданием? На его обязанности Вождя и земного Законодателя лежала защита и ограждение вверившегося ему народа и нарождающегося порядка, и потому противление злу должно было быть положено в основание строительства. Во всех Учениях древности мы видим утверждение действенного противления злу. Так и известный мудрец Китая, законодатель Конфуций говорил: «За добро – добро, а за зло по справедливости».
И что мы видим? Даже многие осуждённые принимали, что вот этому новому порядку не были верны, потому пострадали. Конечно, все такими не были. Они и взяли реванш в 91-93. Зато мы увидели, кто есть кто на самом деле. Так что всё было в нашей истории чрезвычайно логично, просто на удивление. Конечно, удивляться нечему, если страну принял Владыка.
__________________ Жизнь есть великая песнь сочетаний. Тот же закон действует от атома до человека и сверхчеловека.
Донецко - криворожская республика. Повторение сюжета. Что двигало людьми ??? Вера, Идеология, Стремление к гармонии ??? Нет. Обстоятельства непреодолимой Силы. Что это была за сила ?
Последний раз редактировалось Речник, 26.10.2023 в 11:14.
Попалось в интернете. Кто написал не важно, важно что рериховец. Оказалось, таких много:
Цитата:
Всё, что касается Послов Шамбалы, имеет не личный характер, а Космический, и потому карма за святотатство, за преступления власть-имущих князей тьмы ложится на всю страну. В этом причина страшных последующих несчастий в СССР, которые черной полосой последовали позже. Это насильственная коллективизация, страшный искусственный голод (организованный Сталиным и его демонами), ГУЛАГи, где погибли миллионы россиян, особенно русских. Неготовность к войне, да и сама война, которую выиграли огромными жертвами народа, также результат преступных действий советских правителей, слуг Князя тьмы.
Сталина рериховцы до сих пор стойко называют по крайней мере «упырь» или ещё хуже.
" Ярая правильно понимает, какая необходимость оявила тут Ленина со Стали[ным], один без другого ничего не могли бы тут совершить. ... "
это значит, что пора принимать понимание , если первый был явлением Космоса то и следующий за ним тоже.
Вот вот - слово Космос всё объясняет))) понимание способом словесного бла бла бла)))) Взял явление, прикрутил пару "объясняющих" космическо-квантовых словей-букофф и всё)))
Вот вот - слово Космос всё объясняет))) понимание способом словесного бла бла бла)))) Взял явление, прикрутил пару "объясняющих" космическо-квантовых словей-букофф и всё)))
Объяснение — это просто приведение к комфортному виду. Немногие на планете Земля имеют мужество видеть Вселенную такой, какая она есть, имеют мужество не понимать (имею в виду то самое даосское недеяние). Мужество перестать врать, ага.
Правила форума
Справка
Расширения
Ответ: Великий Отбор 
Комбинированный вид