Исследование и исследователи.

[Восток]

Сообщение от csdoc

"думать самостоятельно" - это "мыслить шире и не стандартней, оставив уже эти буквы"? Если цель такая - тогда зачем вообще Вам может быть нужно Учение, если буква Учения только мешает Вам мыслить самостоятельно, мыслить шире и нестандартней?

Думать самостоятельно- это значит понимать.
Например сказанное в Учении - надо не копипастить. не компилировать а именно понимать.
А вот перепечатывать Учение выдавая за своё достижение - глупо и смешно.

[csdoc]

Сообщение от Восток

Думать самостоятельно - это значит понимать.

Не всегда "думать самостоятельно" приводит к расширению сознания и к истинному пониманию Учения. Достаточно много есть и таких примеров, когда люди отложив в сторону Учение заходят в процессе "думать самостоятельно" очень далеко, будучи при этом на 100% уверенными в истинности своих идей, убеждений и утверждений, даже прямо противоречащих Учению. Какую ошибку они совершили, почему процесс самостоятельного мышления не привел их к расширению сознания и к истинному пониманию Учения, а дал лишь только обратный эффект, когда люди свои ошибки и заблуждения считают истиной?

Сообщение от Восток

Например сказанное в Учении - надо не копипастить. не компилировать а именно понимать.

Насколько велика будет вероятность истинного понимания Учения, если отложить Учение в сторону и "думать самостоятельно" ? О пользе составления подборок (компиляций) в Учении сказано достаточно, впрочем, даже и просто немного самостоятельно поразмышляв на эту тему, можно осознать и понять, что процесс собирания цельной картины из отдельных фрагментов мозаики способствует лучшему осмыслению и пониманию исследуемого аспекта Учения.

[Восток]

Сообщение от csdoc

е всегда "думать самостоятельно" приводит к расширению сознания и к истинному пониманию Учения.

Естественно.
Но тем не менее - это единственный путь.

Сообщение от csdoc

Насколько велика будет вероятность истинного понимания Учения, если отложить Учение в сторону и "думать самостоятельно" ?

откладывать - это снова ваши фантазии))))))))))

правильно - это "меньше читай, больше размышляй".

[csdoc]

Сообщение от Восток

Естественно. Но тем не менее - это единственный путь.

Формула "Думать самостоятельно - это значит понимать Учение" будет истинной только в части случаев, а не во всех случаях, потому что множество тех людей, которые истинно понимают Учение является только подмножеством множества тех людей, которые думают самостоятельно.

Если часть людей которые думают самостоятельно приходят со временем к истинному пониманию Учения, а часть людей, которые думают самостоятельно приходят к ошибочному пониманию Учения - что есть общего между теми, кто успешно достиг цели и что есть общего между теми, кто потерпел неудачу?

Другими словами - что способствует истинному пониманию Учения в процессе самостоятельного размышления и что препятствует истинному пониманию Учения в процессе самостоятельного размышления?

Ответ:

Практика - критерий истины, в процессе применения Учения на практике можно будет получить обратную связь и скорректировать свое ошибочное понимание. Если Учение на практике не применять - тогда не будет обратной связи и в результате - не будет возможности понять и скорректировать свои ошибки и в результате - это практически со 100% вероятностью приведет к ошибочному пониманию Учения, хотя сам человек, "думающий самостоятельно" но не применяющий Учение в жизни будет при этом на 100% уверен в своей правоте и в истинности своего понимания Учения.

Дополнение:

Но проблема здесь в понимании того, что такое практика. Потому что и те кто действительно применяет Учение на практике в своей жизни и те, кто только читают и "думают самостоятельно" но не применяют Учение в своей жизни - будут считать себя применяющими Учение. Хотя если не заниматься самообманом, то можно определить, "где кончаются слова и начинаются действия", почему и дана рекомендация: "Для внутренней работы пусть щит лжи продадут".

P.S. https://ru.wikipedia.org/wiki/Метод_утёнка

[Восток]

Сообщение от csdoc

Другими словами - что способствует истинному пониманию Учения в процессе самостоятельного размышления

Правдивость - как минимум..

и что препятствует истинному пониманию Учения в процессе самостоятельного размышления?

Многословие от ума)))))))

[Восток]

Так же и в области мысли ценны решения самостоятельные, но созвучные с Учением Жизни.
Основа ковра одна, но рисунки вышиваются разные.
Учение одно, но цветы дух растит по роду сознания.
Попугай повторяет чужие слова, но Мы Ценим лучи Самоисходящие.

[Nyrh]

Теософия говорит, что задача пятой коренной расы на Земле — развитие интеллекта. Мои исследования показывают, что развившие его в достаточной степени эволюционируют, как покемоны, до человека первой подрасы шестой коренной расы. А кто не развил — тот в школе Жизни двоечник.

[элис]

Сообщение от csdoc

." Хотя если не заниматься самообманом, то можно определить, "где кончаются слова и начинаются действия", почему и дана рекомендация: "Для внутренней работы пусть щит лжи продадут".

"правда / ложь" те же самые противоположности относительно двойственной природы.
Для внутренней Природы есть истина, которая во внешних гранях отразится только своей "правдой" , которая не совпадает с "правдой" другой грани. Потому "правда" другой грани для всегда будет восприниматься, как "ложь". Поскольку-"негармонична" .. А причину "негармоничности" рассудок найдет всегда. Иначе, он не будет логичен в свое природе и пойдет вразнос. Как искусственный интеллект-логика там железная.

[Nyrh]

Мне удалось выяснить природу антисемитизма и русофобии.

[Восток]

Хвалят к примеру Сталина и соответственно ругают Хрущёва.
Наверное есть за что, но в целом - понимаешь, что всё произошедшее - скорее закономерно. Определено Кармой.

Вот к примеру - никто ведь и после Хрущёва не развернул всё в сторону "сталинской" высоко-эффективной стратегии. Вопрос - почему?

Понятно, что боролись с дураком и волюнтаристом... Но не заметили, не увидели ДУРАЧИЗМА. Не было принципов понимания?
И ведь до сих пор всё так. И везде - даже тут на форуме.
Никто не замечает подделок, умственности, симуляции понимания и симуляции Учения.
То есть однозначно - не Хрущёв а Карма...