Исследование и исследователи.

[NN75]

Сообщение от csdoc

Мое понимание Учения примитивно, если сравнивать мое понимание с пониманием Елены Ивановны Рерих или Бориса Абрамова или Наталии Спириной или Рихарда Рудзитиса и многих многих других учеников и Архатов.

Я такого не говорил. И в Учении такой формулы нет. Слова "...радость космическая, радость о Свете, радость, которая есть особая мудрость, ничего общего не имеет с радостью теленка, скачущего на лугу, ни с личною радостью получающего удовлетворение астрала" лишь дают возможность понять, чем та радость, которая есть особая мудрость не является. Причем я специально в этой цитате указал две гиперссылки, чтобы Вы могли по ним перейти и более подробно посмотреть, что именно говорится в Учении на тему радости, которая есть особая мудрость, чем она является и чем она не является, чтобы Вы могли составить свое собственное, более полное понимание и представление.

Кроме астральных эмоций и чувств есть еще и сердечные чувства. Сейчас Вы говорите о сердечных чувствах, настоящей искренней радости - радости улыбки младенца или радости Победы. Когда я Вам говорил о тех астральных радостях, которые мне уже не доступны, потому что я не хочу так низко опускаться - я говорил, например, о радости, которую испытывают посетители кабаков, в густом табачном дыму употребляя спиртные напитки и развлекая себя азартными играми. А ведь кто-то искренне "радуется жизни", попадая в такую обстановку и другие, более высокие виды радости ему не доступны.

Составление подборок из книг Учения - это не просто компиляция и не механический процесс, как Вам это могло бы показаться на первый взгляд.

Например, посмотрите подборки, которые составил Рихард Рудзитис, "Искусство творить взаимоотношения" или "Советы Учителю Живой Этики" или те подборки которые составили Наталия Спирина, "Психическая энергия: накопление и расточение" - чтобы составить подборки такого уровня и качества - надо потратить достаточно много времени и сил.

Почему Елена Ивановна Рерих рекомендовала всем своим корреспондентам составлять компиляции и выписки и подборки из книг Учения на ту или иную тему? Потому что в процессе составления подборки человек осмысливает информацию, систематизирует и группирует ее и таким образом превращает неструктурированную информацию в структурированные знания.

Что говорится в Учении о самом Учении? Есть такая метафора: "Учение есть мощная серебряная руда, назначенная и сбережённая". Учение специально дано в неструктурированном виде, чтобы каждый мог самостоятельно потрудиться из представленных фрагментов составить цельную картину.

Это как детская игра в пазлы, когда из небольших фрагментов детям надо собрать цельную картину, - примерно так же происходит и составление подборок.

Хорошо, если Вы можете размышлять удерживая в своей памяти и в своем сознании все ранее прочитанное о том или ином понятии и составлять цельную картину. А если нет? Тут и приходят на помощь внешние носители информации, в виде рукописных виписок в тетради или в вордовских файлах. Составление качественной подборки можно условно разбить на два этапа. Первый этап - это выборка из книг Учения всех параграфов или фрагментов параграфов, которые относятся к тому или иному понятию. Второй этап - это систематизация этой информации, выделение разделов и подразделов, выбор названий разделов, которые наиболее точно отображают суть.

"Урусвати поощряет сотрудников выписывать из книг Учения относящееся до всеначальной энергии — правильно" - Надземное, 126. И Елена Ивановна Рерих советовала такой метод изучения Учения сотрудникам и Владыка подтверждает правильность этого метода. Более того, Елена Ивановна и сама это делала, например, составив подборку на тему "Психическая энергия" - в 2020 году эта подборка была издана в виде бумажной книги в издательстве Звезды Гор.

Мне рассказывали о таком случае, что одна женщина страдала от приступов страха, и ей посоветовали составить подборку из книг Учения на тему страха. И в процессе работы над составлением этой подборки она более полно изучала тему страха со всех сторон и что об этом говорится в Учении, и когда она завершила составлять подборку - эта проблема со страхом у нее просто исчезла.

Есть такое высказывание:

В теории нет отличий между теорией и практикой. На практике она есть.

Вы можете самостоятельно попробовать этот метод изучения Учения, который рекомендует Елена Ивановна Рерих и Владыка подтверждает правильность этого метода. Выбрать любую, наиболее интересную для себя и наиболее звучащую тему и составить по ней подборку, из книг Агни Йоги, Граней Агни Йоги и писем Елены Ивановны Рерих и работ Николая Рериха - примерно так, как это делали Рихард Рудзитис или Наталия Спирина.

Вот например, у меня есть три подборки на тему Любви, Красоты и Радости, составленные другими людьми - они со мной поделились этими подборками, но с условием, что ее запрещено пересылать другим людям и запрещено выкладывать в интернет. Объем проделанной работы и степень детализации подборки впечетляет. Например, только одна лишь подборка на тему Любви имеет оглавление на несколько страниц, с разделами и подразделами трех уровней вложенности - очень высокая степень проработки материала и очень высокая степень детализации.

Понятно что максимальная польза будет от составления подборки именно для того человека, который ее составляет, изучая рассматриваемое понятие со всех сторон. Но и другие люди, почитав чужие подборки, тоже могут найти в них что-то полезное для себя, видев те связи и аспекты, которых они не видели и не замечали раньше.

Если Вы захотите попробовать применить на практике этот метод изучения Учения, который рекомендовала Елена Ивановна Рерих и Владыка - Вы можете самостоятельно убедиться в том, что это помогает лучше, глубже и полнее понять рассматриваемый аспект Учения, внимательно изучая все грани и нюансы того понятия, о котором говорится в Учении. В том числе и ради возможности такой работы и дано было Учение в неструктурированном виде.

Если у Вас получится хорошая и качественная подборка на какую-то тему и Вы захотите поделиться ею с другими людьми - тогда эту подборку можно будет разместить на сайте https://agniyoga.wiki/

В процессе составления подборки - можно использовать например, поисковую систему сайта https://agniyoga.io/ - там есть поиск по книгам Учения и Граням, с учетом морфологии русского языка и возможностью сортировки результатов поиска по дате и по релевантности. Или - просто читать все книги Учения подряд, делая выписки на интересующую тему в процессе чтения.

P.S.

Я сейчас трачу слишком много времени и сил на общение с Вами. Если Вы уже в достаточной мере удовлетворили себя, посмеявшись и поиздевавшись над скучным, тупым, нудным и ограниченным занудой и буквоедом, который может только ползать и летать не может - предлагаю этот наш с Вами разговор плавно завершать, потому что такая Ваша радость - это не есть та радость, о которой говорится в Учении: «Радость есть особая мудрость».

"Астральная радость отлична от той радости духа, которую Мы Называем особой мудростью. Астральная радость преходяща и о малых земных вещах. Она носит личный характер и преисполнена самости".

"Злорадство и радость самости недалеки друга от друга по природе. Бесстрастие достигается, когда замолкает астрал и движение в этой оболочке прекращается. Трудно бороться с астральным горем, но астральную восторженность или радость можно пресекать в самом их зарождении. Радостные скачки теленка на лугу не от мудрости — за ними следует жалостное блеяние и полная беспомощность".

Да я тоже считаю, что этот бессмысленный диалог давно пора заканчивать. Но напоследок напишу...Продолжайте и дальше соблюдать метод Елены Ивановны делая бесконечные подборки, авось когда -нибудь этот метод и принесет вам эту самую Космическую радость о Свете из той цитаты, что постоянно тычете мне под нос убеждая меня в том, что моя радость-это лишь проявление низшего астрала, мол, смеяться над такими убогими, как вы, грех. Зубрилка Элис, которая выучила все слова из Учения, и сейчас без конца щеголяет ими на форуме, тоже снисходительно вещает мне о том, что мной рулит исключительно низший астрал. Судя по всему она в этом "великий эксперд". И конечно же ею рулит исключительно Владыка, а то нафига она все слова из Учения вызубрила и даже разучилась по человечески говорить. Мне просто интересно, она только на форуме так общается, или в жизни тоже вещает таким же образом. Просто не все люди могут правильно это понять, найдутся такие, кто незнаком с Учением, могут просто вызвать специалистов , тех, которые рубашечки с длинными рукавчиками назад одевают. Потом доказывай, что ты Алиса Батьковна, а не Наполеон. Не знаю как вам, а как по мне, так просто грех не смеятся над глупостью и ограниченностью людской.

[csdoc]

Сообщение от NN75

Да я тоже считаю, что этот бессмысленный диалог давно пора заканчивать. Но напоследок напишу...Продолжайте и дальше соблюдать метод Елены Ивановны делая бесконечные подборки, авось когда -нибудь этот метод и принесет вам эту самую Космическую радость о Свете из той цитаты, что постоянно тычете мне под нос

NN75, Вы не ощущаете, что уже переступаете некоторую грань, начиная высмеивать на форуме тот метод, для более глубокого и полного изучения и понимания Учения, который рекомендовалаи сама использовала Елена Ивановне Рерих? Причем, сам Владыка в 126 параграфе из книги Надземное подтверждает правильность и полезность этого метода, собирая из частей мозаики цельную книгу.

И рекомендаця Учения размышлять над читаемым материалом и рекомендация по составлению подборок (компиляций) не противоречат друг другу, потому что невозможно составить качественную подборку не размышляя о том, как соотносятся между собой те фрагменты, которые находятся в различных книгах и параграфах и о чем именно там написано и какие новые грани раскрываются на новом витке спирали. Это два метода, развивающих мышление и помогающих лучше понять и осознать, о чем говорится в Учении.

В Учении говорится о том, что две только вещи непоправимы: предательство и оскорбление Иерархии.

Вы осознаете, где находится та грань, которая отделяет допустимое поведение от недопустимого?

Я вполне понимаю Ваше возмущение профанацией Учения, что происходит на форуме, но начиная на форуме высмеивать метод, рекомендованный в Учении - вы тем самым по сути начинаете высмеивать само Учение и сами, борясь против профанации Учения Вы сами начинаете заниматься профанацией Учения.

Нет? Что могут подумать про Учение и про ту работу которую делали и Рудзитис и Спирина и сама Елена Ивановна по составлению подборок люди, почитав Ваши наезды на этот метод изучения Учения, по сути - почитав Ваши наезды на Учение?

На меня Вы можете наезжать сколько Вам будет угодно, и высмеивать и издеваться - тут нет проблем. Но когда Вы начинаете высмеивать метод, который рекомендовала Елена Ивановна и который изложен в книгах Учения - называя его тупым обрядом - Вы тем самым начинаете, хотите Вы того или нет, высмеивать и профанировать и дискредитировать Учение. То есть, сами начинаете делать то, против чего, вроде как бы и начали бороться и что Вас возмутило.

Сможете ли Вы в будущем более четко понимать и осознавать ту грань, где с Вашей стороны заканчиваются наезды на конкретных участников форма и начинаются наезды на то, что рекомендуется в Учении как действенный метод, помогающий лучше изучать и понимать Учение?

То что лично Вам этот метод не нужен и не интересен не означает, что он точно так же не нужен и не интересен и всем остальным. Существует большое количество различных типов сознаний и Учение написано таким образом, чтобы каждый человек, с любым уровнем развития и любым типом сознания смог бы найти там что-то полезное для себя.

Иначе Ваше справедливое возмущение превратится в деструктивное поведение, когда Вы начнете крушить все вокруг себя, действуя согласно известной поговорке "сила есть - ума не надо". Есть у Вас сила.

Сообщение от NN75

...убеждая меня в том, что моя радость-это лишь проявление низшего астрала

Это уж Вы сами разбирайтесь, чем именно является эта Ваша радость и смех, радостью-особой мудростью или же проявлением астрала.

Сообщение от NN75

мол, смеяться над такими убогими, как вы, грех.

Не грех. И я Вам в этом плане ничего не запрещал. Смейтесь, сколько будет Вашей душе угодно. Лично мне Ваша критика весьма полезна, ведь Вы же заинтересованы в том, чтобы найти у меня слабые места и ударить побольнее.

Сообщение от NN75

Зубрилка Элис, которая выучила все слова из Учения, и сейчас без конца щеголяет ими на форуме, тоже снисходительно вещает мне о том, что мной рулит исключительно низший астрал. Судя по всему она в этом "великий эксперд". И конечно же ею рулит исключительно Владыка, а то нафига она все слова из Учения вызубрила и даже разучилась по человечески говорить. Мне просто интересно, она только на форуме так общается, или в жизни тоже вещает таким же образом. Просто не все люди могут правильно это понять, найдутся такие, кто незнаком с Учением, могут просто вызвать специалистов , тех, которые рубашечки с длинными рукавчиками назад одевают. Потом доказывай, что ты Алиса Батьковна, а не Наполеон.

И что Вы предлагаете делать в этой ситуации? Зубрилку элис повалить на пол, таскать ее за волосы и пинать ее ногами, - это будет очень весело и смешно, правда? Вы слабая женщина, и умеете бить только словами - но именно это Вы по сути, сейчас и делаете. У меня именно такая ассоциация от Ваших слов и действий по отношению к элис.

Мне совсем не нравятся женские бои без правил, даже женский бокс или кикбоксинг я не хочу смотреть по телевизору. Вот, если честно - мне лично - не хотелось бы этого видеть не только по телевизору, но и на форуме тоже. Впрочем, я понимаю, что Вам глубоко безразлично, чего я хочу и чего я не хочу.

И при этом уже не важно, какие именно там будут спарринг-партнеры, Вы и элис, или элис и Diotima, или кто-то еще из девушек/женщин. Бокс и бои без правил - это ведь не женский вид спорта. Или я чего-то не понимаю?

Я не призываю Вас к мертвой этике и к мертвому этикету "потому что так надо", но должны же быть какие-то рамки, за которые выходить не целесообразно, не этично и не красиво?

Например, даже в боях без правил (MMA) есть некоторые правила, которые не нарушаются уважающими себя бойцами. Запрещены удары в паховую область, запрещены удары в горло, запрещены удары по затылку или позвоночнику, запрещено бить головой, нельзя выбивать глаза любым способом, запрещено кусать соперника, нельзя засовывать пальцы в любые нательные отверстия, нельзя тянуть за волосы, запрещено воздействовать на малые суставы, такие как пальцы.

Из интернета:

"И да, вопреки стереотипам, атака ниже пояса опасна не только для мужчин.Если нанести такой удар женщине, то её тоже можно запросто покалечить и вызвать сильнейшие мучения. Женщины‑бойцы MMA страдают от случайных ударов ниже пояса ничуть не реже мужчин, и ситуация усугубляется тем, что правилами им запрещено носить паховую защиту".

"Если герой стукнет противника по голове кулаком без защиты, плохо будет не только ушибленному, но и тому, кто нанёс удар. Он может даже сломать себе руку о чужой череп.

Существует специальное обозначение для такого явления — «перелом боксёра», когда от сильного удара кулаком у человека ломается одна из пястных костей. От этой травмы иногда страдают даже спортсмены в перчатках или с забинтованными кулаками. Что уж говорить о том, кто будет бить голой рукой?"

Сообщение от NN75

Не знаю как вам, а как по мне, так просто грех не смеятся над глупостью и ограниченностью людской.

Это целесообразно делать только в том случае, если такое действие способствует достижению тех целей, которые Вы ставите перед собой.

[NN75]

Сообщение от csdoc

NN75, Вы не ощущаете, что уже переступаете некоторую грань, начиная высмеивать на форуме тот метод, для более глубокого и полного изучения и понимания Учения, который рекомендовалаи сама использовала Елена Ивановне Рерих? Причем, сам Владыка в 126 параграфе из книги Надземное подтверждает правильность и полезность этого метода, собирая из частей мозаики цельную книгу.

И рекомендаця Учения размышлять над читаемым материалом и рекомендация по составлению подборок (компиляций) не противоречат друг другу, потому что невозможно составить качественную подборку не размышляя о том, как соотносятся между собой те фрагменты, которые находятся в различных книгах и параграфах и о чем именно там написано и какие новые грани раскрываются на новом витке спирали. Это два метода, развивающих мышление и помогающих лучше понять и осознать, о чем говорится в Учении.

В Учении говорится о том, что две только вещи непоправимы: предательство и оскорбление Иерархии.

Вы осознаете, где находится та грань, которая отделяет допустимое поведение от недопустимого?

Я вполне понимаю Ваше возмущение профанацией Учения, что происходит на форуме, но начиная на форуме высмеивать метод, рекомендованный в Учении - вы тем самым по сути начинаете высмеивать само Учение и сами, борясь против профанации Учения Вы сами начинаете заниматься профанацией Учения.

Нет? Что могут подумать про Учение и про ту работу которую делали и Рудзитис и Спирина и сама Елена Ивановна по составлению подборок люди, почитав Ваши наезды на этот метод изучения Учения, по сути - почитав Ваши наезды на Учение?

На меня Вы можете наезжать сколько Вам будет угодно, и высмеивать и издеваться - тут нет проблем. Но когда Вы начинаете высмеивать метод, который рекомендовала Елена Ивановна и который изложен в книгах Учения - называя его тупым обрядом - Вы тем самым начинаете, хотите Вы того или нет, высмеивать и профанировать и дискредитировать Учение. То есть, сами начинаете делать то, против чего, вроде как бы и начали бороться и что Вас возмутило.

Сможете ли Вы в будущем более четко понимать и осознавать ту грань, где с Вашей стороны заканчиваются наезды на конкретных участников форма и начинаются наезды на то, что рекомендуется в Учении как действенный метод, помогающий лучше изучать и понимать Учение?

То что лично Вам этот метод не нужен и не интересен не означает, что он точно так же не нужен и не интересен и всем остальным. Существует большое количество различных типов сознаний и Учение написано таким образом, чтобы каждый человек, с любым уровнем развития и любым типом сознания смог бы найти там что-то полезное для себя.

Иначе Ваше справедливое возмущение превратится в деструктивное поведение, когда Вы начнете крушить все вокруг себя, действуя согласно известной поговорке "сила есть - ума не надо". Есть у Вас сила.

Это уж Вы сами разбирайтесь, чем именно является эта Ваша радость и смех, радостью-особой мудростью или же проявлением астрала.

Не грех. И я Вам в этом плане ничего не запрещал. Смейтесь, сколько будет Вашей душе угодно. Лично мне Ваша критика весьма полезна, ведь Вы же заинтересованы в том, чтобы найти у меня слабые места и ударить побольнее.

И что Вы предлагаете делать в этой ситуации? Зубрилку элис повалить на пол, таскать ее за волосы и пинать ее ногами, - это будет очень весело и смешно, правда? Вы слабая женщина, и умеете бить только словами - но именно это Вы по сути, сейчас и делаете. У меня именно такая ассоциация от Ваших слов и действий по отношению к элис.

Мне совсем не нравятся женские бои без правил, даже женский бокс или кикбоксинг я не хочу смотреть по телевизору. Вот, если честно - мне лично - не хотелось бы этого видеть не только по телевизору, но и на форуме тоже. Впрочем, я понимаю, что Вам глубоко безразлично, чего я хочу и чего я не хочу.

И при этом уже не важно, какие именно там будут спарринг-партнеры, Вы и элис, или элис и Diotima, или кто-то еще из девушек/женщин. Бокс и бои без правил - это ведь не женский вид спорта. Или я чего-то не понимаю?

Я не призываю Вас к мертвой этике и к мертвому этикету "потому что так надо", но должны же быть какие-то рамки, за которые выходить не целесообразно, не этично и не красиво?

Например, даже в боях без правил (MMA) есть некоторые правила, которые не нарушаются уважающими себя бойцами. Запрещены удары в паховую область, запрещены удары в горло, запрещены удары по затылку или позвоночнику, запрещено бить головой, нельзя выбивать глаза любым способом, запрещено кусать соперника, нельзя засовывать пальцы в любые нательные отверстия, нельзя тянуть за волосы, запрещено воздействовать на малые суставы, такие как пальцы.

Из интернета:

"И да, вопреки стереотипам, атака ниже пояса опасна не только для мужчин.Если нанести такой удар женщине, то её тоже можно запросто покалечить и вызвать сильнейшие мучения. Женщины‑бойцы MMA страдают от случайных ударов ниже пояса ничуть не реже мужчин, и ситуация усугубляется тем, что правилами им запрещено носить паховую защиту".

"Если герой стукнет противника по голове кулаком без защиты, плохо будет не только ушибленному, но и тому, кто нанёс удар. Он может даже сломать себе руку о чужой череп.

Существует специальное обозначение для такого явления — «перелом боксёра», когда от сильного удара кулаком у человека ломается одна из пястных костей. От этой травмы иногда страдают даже спортсмены в перчатках или с забинтованными кулаками. Что уж говорить о том, кто будет бить голой рукой?"

Это целесообразно делать только в том случае, если такое действие способствует достижению тех целей, которые Вы ставите перед собой.

Ну вот опять вы ставите себя на одну доску с Учением и методом. Странная особенность, почему то все ограниченные и недалекие очень любят прикрываться великими именами, ну прямо как дети, которые прикрываются своими папами генералами или еще какими нибудь шишками, когда попадают в переплет. Если я смеюсь над вами, то я смеюсь над вами, а не над методом. Не надо путать одно с другим и раздувать свое самомнение, побольше скромности, а то как для последователя Учения вы слишком самолюбивы. И если я смеюсь над Элис, то это тоже относиться исключительно к ней, поэтому не надо тут приплетать Учение и метод, и еще Иерархию, рассказывать про грань которую нельзя переходить. Эти доморощенные пугалки оставьте для детей. Я думаю, Элис как нибудь переживет это и возможно перестанет нести свою ахинею включив наконец то свои мозги и научится использовать их по настоящему. Пока что она только изображает мыслительную деятельность занимаясь бесконечным повторением фраз из Учения изображая из себя попугая научившегося говорить, но не понимающего при этом, что он несет....

[csdoc]

Сообщение от NN75

Ну вот опять вы ставите себя на одну доску с Учением и методом. Странная особенность, почему то все ограниченные и недалекие очень любят прикрываться великими именами, ну прямо как дети, которые прикрываются своими папами генералами или еще какими нибудь шишками, когда попадают в переплет. Если я смеюсь над вами, то я смеюсь над вами, а не над методом.

Надо мной смейтесь, сколько Вам будет угодно, с этим нет никаких проблем.

Вы же видели в моем предыдущем сообщении, про какие именно Ваши слова я говорил, что они бьют не только по мне, но и по тому методу изучения Учения, который рекомендовала Елена Ивановна Рерих:

Сообщение от NN75

Продолжайте и дальше соблюдать метод Елены Ивановны делая бесконечные подборки, авось когда-нибудь этот метод и принесет вам эту самую Космическую радость о Свете из той цитаты, что постоянно тычете мне под нос

"делая бесконечные подбоки" - здесь в словах презрительное отношение.

"Продолжайте и дальше соблюдать метод Елены Ивановны делая бесконечные подборки" - эти слова могут быть прочитаны и таким образом, что Ваше презрительное отношение относиться к методу, рекомендованному Еленой Ивановной, а не к тому человеку, которому Вы презрительным тоном рекомендуете "делать бесконечные подборки по методу Елены Ивановны".

Сообщение от NN75

И если я смеюсь над Элис, то это тоже относиться исключительно к ней, поэтому не надо тут приплетать Учение и метод, и еще Иерархию, рассказывать про грань которую нельзя переходить. Эти доморощенные пугалки оставьте для детей.

Я Вас не пугаю, просто по-нормальному попросил быть аккуратнее и не делать заявлений, которые могут быть поняты двусмысленно и могут бить по Учению.

Сообщение от NN75

Я думаю, Элис как нибудь переживет это и возможно перестанет нести свою ахинею включив наконец то свои мозги и научится использовать их по настоящему. Пока что она только изображает мыслительную деятельность занимаясь бесконечным повторением фраз из Учения изображая из себя попугая научившегося говорить, но не понимающего при этом, что он несет....

Надеюсь, Вы понимаете что Вы делаете, и с какой целью Вы это делаете и можете контролировать силу своих ударов, наносимых по элис и другим участницам форума

Луч смерти есть дискорд, вторгающийся в установившийся ритм пульсации жизни. Смертный глаз йога посылает волну энергии, врезающейся свето-звуковым дискордом в психо-физический аппарат живого существа, и своим диссонансом с установленным ритмом жизненной пульсации организма вызывает ее прекращение, то есть смерть. Смертный глаз йога не сказка. Гармония звука и цвета дает жизнь, точнее, жизнь есть результат и гармоническое воплощение в форме законов звука и цвета. Дисгармония — это разрушение, разложение и смерть. Равновесие есть гармония духа. Ритм равновесия может расти беспредельно. Мощь духа уявляется в равновесии. Равновесие, гармония и созвучие консонанса — формы выражения согласованности духа.

.

[NN75]

Сообщение от csdoc

Надо мной смейтесь, сколько Вам будет угодно, с этим нет никаких проблем.

Вы же видели в моем предыдущем сообщении, про какие именно Ваши слова я говорил, что они бьют не только по мне, но и по тому методу изучения Учения, который рекомендовала Елена Ивановна Рерих:

"делая бесконечные подбоки" - здесь в словах презрительное отношение.

"Продолжайте и дальше соблюдать метод Елены Ивановны делая бесконечные подборки" - эти слова могут быть прочитаны и таким образом, что Ваше презрительное отношение относиться к методу, рекомендованному Еленой Ивановной, а не к тому человеку, которому Вы презрительным тоном рекомендуете "делать бесконечные подборки по методу Елены Ивановны".

Я Вас не пугаю, просто по-нормальному попросил быть аккуратнее и не делать заявлений, которые могут быть поняты двусмысленно и могут бить по Учению.

Надеюсь, Вы понимаете что Вы делаете, и с какой целью Вы это делаете и можете контролировать силу своих ударов, наносимых по элис и другим участницам форума

.

Это только на ваш ограниченный взгляд самовлюбленного зануды и буквоеда вцепившегося в Учение и всюду прикрывающегося Им. Вы что то там изредка подтявкиваете выглядывая из за него "показывая мне язык", а когда получаете от меня зуботычину , тут же прячетесь за Него с криками, "разве можно так обращаться со святой книгой". Только святая книга тут не причем, моя зуботычина предназначается исключительно вам, и только вам, потому как по другому вы просто не понимаете. Хватит уже прикрываться Учением и методом Елены Ивановны, вы своей глупостью сами его обесцениваете превращая в посмешище, просто потому что такой клоун как вы пользуется им, ну прямо как чекнутые бабушки шапочками из фольги, которые защищают их от всего, даже инопланетян. Вот и вы из метода Елены Ивановны соорудили себе на свою тупую башку подобную шапочку и везде носите и всем рассказываете, как она вам помогает. А двуссмысленно меня понять может только такой же ограниченный буквоед, как вы , да еще попугай по имени Элис, у той тоже с пониманием полный швах.

[csdoc]

Сообщение от NN75

Это только на ваш ограниченный взгляд самовлюбленного зануды и буквоеда вцепившегося в Учение и всюду прикрывающегося Им. Вы что то там изредка подтявкиваете выглядывая из за него "показывая мне язык", а когда получаете от меня зуботычину , тут же прячетесь за Него с криками, "разве можно так обращаться со святой книгой". Только святая книга тут не причем, моя зуботычина предназначается исключительно вам, и только вам, потому как по другому вы просто не понимаете. Хватит уже прикрываться Учением и методом Елены Ивановны, вы своей глупостью сами его обесцениваете превращая в посмешище, просто потому что такой клоун как вы пользуется им, ну прямо как чекнутые бабушки шапочками из фольги, которые защищают их от всего, даже инопланетян. Вот и вы из метода Елены Ивановны соорудили себе на свою тупую башку подобную шапочку и везде носите и всем рассказываете, как она вам помогает. А двуссмысленно меня понять может только такой же ограниченный буквоед, как вы , да еще попугай по имени Элис, у той тоже с пониманием полный швах.

Когда Вы проводите аналогии между составлением подборок из книг Учения и ношением шапочек из фольги - Вы при этом меня обвиняете в том, что это я обесцениваю этот метод и превращаю его в посмешище. Каким образом?

Неужели Вы не понимаете, что высмеивая этот метод изучения Учения - Вы бросаете камни не только в меня, но и во всех остальных людей, которые применяли и применяют этот метод, составляя подборки из книг Учения - это в том числе и Наталия Спирина, и Рихард Рудзитис, и сама Елена Ивановна Рерих.

Этот метод помогает не только мне, этот метод помогает и многим другим людям, и более того, этот метод изучения Учения рекомендован нам Еленой Ивановной Рерих и самим Владыкой подтверждена правильность этого метода.

Я ведь уже подробно объяснил Вам раньше, что составление подборки - это не механический процесс, потому что для того чтобы составить качественную подборку - надо достаточно много размышлять над собранными фрагментами мозаики, составляя из них отдельную книгу и систематизируя информацию по разделам и подразделам.

Если Вам хочется нападать на меня и высмеивать меня - делайте это сколько Вашей душе будет угодно. Но высмеивая метод, рекомендованный в Учении и сравнивая его с ношением шапочек из фольги - Вы занимаетесь кощунством.

P.S.

Информация к размышлению: Обращение к участникам конференции

Сканкопии оригиналов Обращения к участникам конференции: obrashenie.zip

Дополнительная информация:

Комментарий Н.В. Макаренко, общественного деятеля, бывшего зам. директора Музея Н.К. Рериха.

Эту историю мне лично рассказала Галина Ивановна Кальжанова, Царствие ей Небесное!

Письмо было обнаружено Галиной Ивановной Кальжановой на письменном столе Людмилы Васильевны Шапошниковой на рассвете 17 сентября после ночи работы в этом кабинете совместно с Галиной Ивановной Бибиковой. Поздно вечером они уговорили Людмилу Васильевну отправиться домой на отдых с тем, чтобы поутру на конференции ей быть в форм . Сами остались готовить документы. По словам Галины Ивановны никто при них из кабинета не выходил и никто не входил. Работали всю ночь, всё делали вручную, ведь компьютеров и другой оргтехники тогда не было. Если нужно было в туалет сходить, то выходили по одной. Утром, перед рассветом, начали собирать подготовленные бумаги. И вдруг на столе Людмилы Васильевны сверху Галина Ивановна Кальжанова увидела сложенные листы бумаги. Удивлению не было конца. До этого несколько раз перебирали документы, но этих листков не было. Текст письма был напечатан на старинной пишущей машинке и чьей-то рукой были сделаны синими чернилами правки. Под письмом стоял автограф в виде иероглифа, поставленного чернилами. Людмила Васильевна по приезде внимательно всё выслушала, прочла и при открытии конференции поручила Галине Ивановне Кальжановой зачитать это Послание делегатам.

[NN75]

Сообщение от csdoc

Когда Вы проводите аналогии между составлением подборок из книг Учения и ношением шапочек из фольги - Вы при этом меня обвиняете в том, что это я обесцениваю этот метод и превращаю его в посмешище. Каким образом?

Неужели Вы не понимаете, что высмеивая этот метод изучения Учения - Вы бросаете камни не только в меня, но и во всех остальных людей, которые применяли и применяют этот метод, составляя подборки из книг Учения - это в том числе и Наталия Спирина, и Рихард Рудзитис, и сама Елена Ивановна Рерих.

Этот метод помогает не только мне, этот метод помогает и многим другим людям, и более того, этот метод изучения Учения рекомендован нам Еленой Ивановной Рерих и самим Владыкой подтверждена правильность этого метода.

Я ведь уже подробно объяснил Вам раньше, что составление подборки - это не механический процесс, потому что для того чтобы составить качественную подборку - надо достаточно много размышлять над собранными фрагментами мозаики, составляя из них отдельную книгу и систематизируя информацию по разделам и подразделам.

Если Вам хочется нападать на меня и высмеивать меня - делайте это сколько Вашей душе будет угодно. Но высмеивая метод, рекомендованный в Учении и сравнивая его с ношением шапочек из фольги - Вы занимаетесь кощунством.

P.S.

Информация к размышлению: Обращение к участникам конференции

Сканкопии оригиналов Обращения к участникам конференции: obrashenie.zip

Дополнительная информация:

НЕт, вы даже для буквоеда слишком тупы и непрошибаемы, и совсем безнадежны. Вашу чугунину что вы носите на плечах даже дубиной не прошибешь. Я уже настолько простой пережеванный в крошку и красноречивый вам пример привела про вашу глупость, что даже осел поймет. Но похоже, что осел гораздо умнее вас. Посмешищем этот метод делаете исключительно вы, и только вы носясь с ним и всем тыча им в нос. Следуйте себе наздоровье , можете даже как припарки приложить к своей дурной башке, может и что то в ней прояснится. Но боюсь, что даже Елена Ивановна не смогла бы вам объяснить, что как бы ни был хорош метод, но все зависит от того, кто им пользуется и как. Это как Скрипка Страдивари, она действительно представляет большую ценность, но только в руках мастера способна рождать поистине божественные звуки, в руках же неуча она будет издавать только противный скрип.