Кому не страшен Агни?

[irene]

Сообщение от Nyrh

Есть дхарма и есть адхарма — каждый выбирает по себе.

Опять не понятно, что считаете дхармой. Обмен воды на воздух? в той конкретной ситуации что было дхармой по-Вашему?

Сообщение от Nyrh

Разве я говорю, что Учение — довесок к чему-то другому? Я говорю о специализированных "довесках" к Учению. Астрология, алхимия и т. д. и т. п.

Просто не понятно, как возникают некоторые ваши утверждения. Из фантастов и «спец. довесков»? А Учение?

Сообщение от Nyrh

Не имеет значения что там себе думают — важно как оно на самом деле.

Вы только что сказали, что

Подавляющее большинство женщин подтвердит, что красота требует жертв… то есть средств. И деньги — лишь верхушка айсберга под названием Воздух

.

Сообщение от Nyrh

Честный человек — это который ЗА ВСЁ в жизни платит по стоимости, а не как хочется.

А к чему относилось

Жениться не обязательно

?
Не могу проследить логику.

Сообщение от Nyrh

Я занимаюсь оккультнонаучными исследованиями.

Так и не понятна Ваша опора в этих вопросах и к чему пришли тоже. Может, Вы знаете сами, что за Вашими словами, но другой как узнает?

Относительно названия. Агни «страшен» и тем, кто занимается переплавкой качеств, т.к. всё идёт по пределу выносливости, в состоянии «над пропастью», он «страшен» и по сопротивлению среды даже не внешнему, но внутренне ощутимому, по «распниии!», что несётся отовсюду и ощущается внутренним.

[Nyrh]

Сообщение от irene

Не могу проследить логику.

"Не могу" или "не хочу"? Это две большие разницы. Если есть своя логика, то другие логики могут восприниматься не как возможность чему-то научиться, а как вражеская пропаганда.

[irene]

Сообщение от Nyrh

"Не могу" или "не хочу"? Это две большие разницы. Если есть своя логика, то другие логики могут восприниматься не как возможность чему-то научиться, а как вражеская пропаганда.

Это не ответ.

Вот я у Вас спросила, в том контексте, который был, что является дхармой у Вас?

В Учении подробно искала ответы на вопросы, которые ставит жизнь. Но Вы предлагаете свои схемы, из которых «можно чему-то научиться» и мне, как считаете. Я не вижу связи с тем, что знаю из Учения, и спросила прямо: что является дхармой у Вас? Переводите на меня, как и ранее. Зачем увиливать? Так чему научиться у Вас? Яснее можно? Без перевода стрелок?

[Nyrh]

Сообщение от irene

Это не ответ.

Вот я у Вас спросила, в том контексте, который был, что является дхармой у Вас?

В Учении подробно искала ответы на вопросы, которые ставит жизнь. Но Вы предлагаете свои схемы, из которых «можно чему-то научиться» и мне, как считаете. Я не вижу связи с тем, что знаю из Учения, и спросила прямо: что является дхармой у Вас? Переводите на меня, как и ранее. Зачем увиливать? Так чему научиться у Вас? Яснее можно? Без перевода стрелок?

Моя дхарма — исполнять волю Иерархии на том участке, на который я поставлен. Что и делаю в меру имеющихся возможностей. И работаю над тем, чтобы мои возможности неуклонно росли. А что можно сказать тому, кто не видит в тебе ничего, чему бы он хотел научиться?

[irene]

Сообщение от Nyrh

Моя дхарма — исполнять волю Иерархии на том участке, на который я поставлен.

Я не спросила про это. Я спросила про дхарму в отношениях мужчин и женщин, про то, что Вы обозначили как обмен воды на воздух. Так это дхарма? И как она соотносится с Учением? И вообще соотносится? Я не увидела во всех этих рассуждениях о плате за секс и средствах на «красоту» чего-то полезного для исполнения воли Иерархии. Скорее, наоборот.

[Nyrh]

Сообщение от irene

Я не спросила про это. Я спросила про дхарму в отношениях мужчин и женщин, про то, что Вы обозначили как обмен воды на воздух. Так это дхарма? И как она соотносится с Учением? И вообще соотносится? Я не увидела во всех этих рассуждениях о плате за секс и средствах на «красоту» чего-то полезного для исполнения воли Иерархии. Скорее, наоборот.

То, что я говорю о стихиях, Воде и Воздухе, имеет прямое отношение к дхарме. Просто оно с точки зрения алхимии. А в алхимии надо научиться разбираться, честно грызть гранит этой науки, — тогда и будет понятна её связь с Живой Этикой. Вся проблема в том, что тот, кто должен отдавать Воздух, придерживает его для себя любимого. С Водой оно точно так же, только в другую сторону. Когда любят только себя, какая Живая Этика возможна? Где место Учению Общего Блага?

[irene]

Сообщение от Nyrh

честно грызть гранит этой науки

А где эта наука, чтоб грызть её гранит? И как мне знать, что Вы её представляете.

Сообщение от Nyrh

Вся проблема в том, что тот, кто должен отдавать Воздух, придерживает его для себя любимого. С Водой оно точно так же, только в другую сторону.

Из всех тех источников, что имеем мы, не следует совсем, что проблема в этом. Потому я и задаю вопрос.

[С.М.]

Сообщение от Nyrh

То, что я говорю о стихиях, Воде и Воздухе, имеет прямое отношение к дхарме. Просто оно с точки зрения алхимии. А в алхимии надо научиться разбираться, честно грызть гранит этой науки, — тогда и будет понятна её связь с Живой Этикой. Вся проблема в том, что тот, кто должен отдавать Воздух, придерживает его для себя любимого. С Водой оно точно так же, только в другую сторону. Когда любят только себя, какая Живая Этика возможна? Где место Учению Общего Блага?

Вот те раз!
И ничего здесь нового нет - полная аналогия!
Для кого-то Живая Этика.
А для алхимика - это всего лишь чистота Внутренней силы!
Это его основная "забота".

Все прикладные Мистерии стоят на одних Законах!

[Восток]

Сообщение от irene

Опять не понятно, что считаете дхармой. Обмен воды на воздух? в той конкретной ситуации что было дхармой по-Вашему?

Наверное надо смотреть немного ранее:
Например:
Мокшадхарма гл 182

13. Первым тот бог произвел того, кого именуют именем Махан;
Махан произвел Аханкару, затем (произвел) тот владыка
14. (Того, кто) именуется Акаша, все существа содержащего владыку,
От Акаши возникла вода, из воды — огонь и воздух[82];
15. От сочетания воды и воздуха земля возникла.
Тогда дивный лотос, состоящий из могущества, произвел Самосущий.
16. Из того лотоса возник Всеобъемлющий Брама, из Вед состоящий;
Он именуется Аханкарой, творцом всех существ, их Бхутатмой[83];
17. Тот многосильный Брама, откуда те пять (основ) дхату.
Горы, следует знать, — его кости, земля — тук[84] и мясо;
18. Его кровь — океаны; пространство[85] — чрево;
Ветер — его дыханье; сила[86] — огонь; потоки — жилы;
19. Агни, Сома, Солнце и Месяц слывут его глазами;
Небо вверху голова, его стопы — обитель земная,
его руки — стороны света.

[irene]

Сообщение от Восток

Наверное надо смотреть немного ранее:
Например:
Мокшадхарма гл 182

Восток, там было утверждение, что женщина даёт воду, мужчина воздух, а если «жидятся», то брака нет. Но его нет раньше, если сами их энергии дисгармоничны. Никто не может попитаться несъедобным для него.

Всё остальное просто полное отрицание сказанного в Учении. Цитаты привела. Но всё это «пальцы», а Луна... Да что там говорить! Нет ни малейшего смысла.

Какие несерьёзные высказывания про брак Урусвати. Вот «встретились-полюбили». Нет, она до брака помнила, что муж таким будет, т.к. всё это было подготовлено. Была миссия, были нужны условия для неё.

Многое продумывается, готовится в Братстве, в т.ч использование «момента Азии». Да исполнители где-то не вспомнили, где-то не хватило внутр. сил.

А тут... «встретились-полюбили». Или ещё хуже... типа «платить за секс»... Неужели нет слов для отношений достойных, где есть уважение, а не торопливость собачья?

Но самое главное - зачем перевирать именно то, что хочет внедрить Иерархия, т.к. давно назрело? Союзы по созвучию энергий? Впрочем, наверное никто уже не ждёт от этого форума Учения.

[Восток]

Сообщение от irene

Восток, там было утверждение, что женщина даёт воду, мужчина воздух, а если «жидятся», то брака нет. Но его нет раньше, если сами их энергии дисгармоничны. Никто не может попитаться несъедобным для него.

А в реальности - по большей части так и сходятся. Чужие с чужими и ждут всего нахаляву. И сами ничем не жкртвуют.
Отсюда - до 90% браков распадается. Когда свежее половое очарование проходит.
автор темы пишет о проблематике.

[Восток]

Сообщение от irene

Впрочем, наверное никто уже не ждёт от этого форума Учения.

Кстати - пожалуй. И скорее всего так правильно. Учение возникает из понимания.
Самостоятельного. Форум лишь даёт предпосылки. И он же в силу наплыва имитаторов - может подвести - если будешь ждать от форума Учения.

[Nyrh]

Через полтора месяца мне стукнет 50, а я всё ещё не женат. Почему? А потому, что абы какой брак мне не нужен, я лучше в невестах Христовых похожу пока. Таки да, я не хочу адхарму.

[Nyrh]

Сообщение от Nyrh

абы какой брак мне не нужен, я лучше в невестах Христовых похожу пока

P.S. Таки алхимия. Эликсир жизни, получаемый с помощью философского камня, позволяет не бояться неумолимого времени. Шани (Сатурн) тогда скажет: "Молодец, возьми с полки пирожок".

[С.М.]

Сообщение от Nyrh

P.S. Таки алхимия. Эликсир жизни, получаемый с помощью философского камня, позволяет не бояться неумолимого времени. Шани (Сатурн) тогда скажет: "Молодец, возьми с полки пирожок".

Это просто шедевры!!!!

"Если видишь в небе люк - не пугайся, это глюк!"


Я к чему? к тому, что соизмеримость и целесообразность таки и есть самые не понимаемые качества человеков! Увы...

Сообщение от Diotima

На мой взгляд, если уж выбирается направление, цель, то надо идти к этой цели. А у Вас не понятно, Вы подряд что ли все камни грызете?
Начали с одного, потом перешли на какие-то другие темы, которые уже обсуждали в других темах, но в том же самом уровень грызения. Тут погрызли, там приложились.
Дай Бог Вам зубов хороших.

И теперь вопрос для самопознания: К какому уровню относится диалоги на этой теме? Как возникают вопросы, и откуда берутся на них ответы в "невестами и пирожками"?!
На сколько эти сотрудники заявленной темы в познавании Агни, слышат друг друга?
И говорят ли они на одном языке?


И вот вполне "чёткий" (с позиции демагога) ответ на четкий вопрос:

Сообщение от Nyrh

Сообщение от

Кто не видит в Учении то, о чем я говорю таки слеп. Познание этого Учения начинается с познания содержания понятий "Живая Этика" и "Агни Йога". Именно эта Этика и эта Йога становятся доступными понявшему Основы. И никак иначе.

Просто, доступно очень красиво и ... опять не о чём! irene ! И зачем задавать вопросы на ответы о не о чём?
По мне (ИМХО), пора заткнуть эти мутные базары и пользы от тишины в пространстве станет чуток больше, и Nyrh тогда точно заглючит от безмолвия, съест пирожок, сразу же постигнет строения кристалла ПЭ, и отойдет от дел на всех базарах - вдруг и нам повезёт!!!
И тогда планета ему скажет спасибо!

И таки Nyrh, не надо мне ставить спасибо!
Позиция вежливого демагога ясна как день!

[Nyrh]

Сообщение от Nyrh

Эликсир жизни, получаемый с помощью философского камня, позволяет не бояться неумолимого времени

P.P.S. Философский камень… Как его добыть-то? А подсказку дает древнегреческий символизм в виде легенды про Эдипа и Сфинкса: у Сфинкса ("душительницы") таки женское лицо. Или, как говорит Астрология, лицо человека, знак Водолей. И до кучи там оказываются Эра Водолея с Эпохой Женщины.

Попадётся хорошая жена - станешь счастливым Плохая - станешь философом Не знаю - что лучше

[элис]

Сообщение от irene

Какие несерьёзные высказывания про брак Урусвати. Вот «встретились-полюбили». Нет, она до брака помнила, что муж таким будет, т.к. всё это было подготовлено. Была миссия, были нужны условия для неё.

Многое продумывается, готовится в Братстве, в т.ч использование «момента Азии». Да исполнители где-то не вспомнили, где-то не хватило внутр. сил.

А тут... «встретились-полюбили». ....

Но самое главное - зачем перевирать именно то, что хочет внедрить Иерархия, т.к. давно назрело? Союзы по созвучию энергий? Впрочем, наверное никто уже не ждёт от этого форума Учения.

А что "хочет Иерархия"? Неужели отмены Космических Законов Кармы и Свободной Воли личности?
Так нет, учение Живой Этики утверждает: "не уходя от жизни". Настолько не понимать, какой подвиг совершила ЕИР естественным нарастанием духа от ступени обычной личности в обычных кармических обстоятельствах жизни собственной личной волей до космического Сотрудничества,трансмутируя внешние материальные проводники до степени Огня, поднимая их вибрации до буддхи-манаса, когда под руководством Владыки открывались высшие Центры Сознания и открывался Путь Пространственной Энергии Новой Эпохи, через проходящий Огненное Крещение освободившегося духа уже ступени архата и далее..гармонизация с Космическими Огнями Белого Братства...

Да, встретились и полюбили. И ЕИР вполне могла выбрать себе в мужья из блестящего круга другого мужа. Но вела психическая энергия. Так же, как и НКР тоже вела его психическая энергия. Так из обычной жизни формировалось учение агни-йоги, которое и дано для всего человечества. Под Наблюдением и с Помощью, но не выходя из кармических законов и закона свободной воли и без всякой магии. Потому вначале пути они проходили даже спиритические сеансы, что ставилось некоторыми теософами им в вину. Но это был естественный путь движений духа в самом человечестве,который становился опасен.И Рерихи своим самопожертвованием торили путь ведущий к Свету приведший к высоким ступеням Тары и Архата. И теперь уже церковники, не имеющие достижения таких ступеней, обвиняют их в оккультизме. Тех, которые принесли Земле Огонь Новой Эпохи. И каждый дух, который надеется попасть на следующий Цикл восходящей спирали жизни,должен пройти преображение этим Огнем, Огнем Новой Эпохи, на соответствие ей. Поскольку для каждой Эпохи он свой. И к этому ведет психическая энергия каждого человека. Каждого, не только рериховца. Рериховец должен отличаться тем, что осознавать эти процессы, сознательно совершенствовать свою психическую энергию и гармонизируя все вокруг себя, вбирая в себя несовершенство окружающих обстоятельств, тем . и помогая строить Новую Страну и Новый мир. А не искать каких-то особенных условий.