Подменять реальное - собственными благими представлениями - путь к неуспеху.
Да. Кто бы спорил.
Цитата:
Сообщение от Восток
Но начинать нужно с принятия того что есть.
Тоже да. Но, если не отделываться формальными фразами (чтобы прекратить разговор), тут дело в конкретике, что конкретно обязательно нужно принять, чтобы, основываясь на нём, строить дальше?
Вот это ХОРОШИЙ вопрос. Не совсем точный, но возможно в верном направлении. Не "что" а скорее "как". Диалектически прежде всего. Например - говоришь "экономика" - подразумеваешь науку, политику, социологию...
Правила форума
Справка
Расширения
Ответ: Живая Этика и марксизм 
Комбинированный вид