Хорошая тема, чтобы в данном моменте настоящего современного мира, который накрыла огромная волна цунами перемен, попробовать собрать какие-то прогнозы по части того что будет дальше. Прогнозы имеются в виду не долгосрочные, но именно на год, два, три, максимум десять. Что будет с Украиной после окончания боевых действий? Что будет с Россией? Что будет с цивилизацией?
Если мир не накроет грибами ядерной войны, то через пару лет будет интересно посмотреть куда мы пришли и кто был прав.
Если мир не накроет грибами ядерной войны, то через пару лет будет интересно посмотреть куда мы пришли и кто был прав.
Хитрый лис ? Куда придем ? А смотря кто . Туда и придет . Кто был прав ? Правыми считают все, куда бы не пришли . Это же элементарно . И вопросы никуда и ни к кому .
__________________ "Чем ближе к Солнцу,тем ближе к Истине" Александр Чижевский
Касательно будущего Украины, я вижу два возможных варианта. Конечно, необходимым условием, прежде всего, является достижение первой заявленной цели – демилитаризация Украины. Всем уже стало очевидно, что достижение этой цели сопряжено с неизбежным разрушением не только военной инфраструктуры, но и инфраструктуры городов вкупе с сопутствующими гуманитарными катастрофами. Мариуполь еще не пал, но уже являет подобный образец. На очереди Харьков, Николаев, Одесса и, конечно же, Киев. Это самые яркие фигуры на поле Украины, без нейтрализации которых нельзя пока еще вздохнуть со вздохом какого облегчения.
Судя по всему, если ход событий будет идти и дальше тем же руслом, то Украина будет не только демилитаризована, но и ввергнута в каменный век. И вот что делать дальше?
1 Если Россия намерена осуществлять какой-то протекторат над демилитаризованной Украиной, то ей неизбежно придется впрягаться в восстановление разрушенной экономики и государственности Украины. Потянет ли это Россия? Да и нужно ли это России? С Чечней было всё проще, ибо это было территория России. С Украиной, судя по официальным заявлениям, понятно лишь то что Россия не намерена делать Украину своей территорией. К этому надо еще прибавить острую проблему ярой негативной психической атмосферы украинцев, которая однозначно будет долгоиграющей.
2 Другой вариант. Россия, по каким-то там достигнутым договоренностям, уходит и оставляет Украину на произвол её судьбы. Восстановление её будет идти за счет помощи Запада. Есть ли Западу резон в этом? Думаю что есть. Ибо если хоть и не удалось из Украины сделать плацдарм для возможного военного удара по России, то уж превратить Украину в гнойную вечно кровоточащую язву, где будет плодиться и размножаться украинский терроризм, ориентированный против всего российского и особенно русского...это Запад сможет, тем более что именно ярая негативная психическая атмосфера украинцев будет тому способствовать.
Да. Трудный выбор. Думаю Россия пойдет вторым путём.
2 Другой вариант. Россия, по каким-то там достигнутым договоренностям, уходит и оставляет Украину на произвол её судьбы. Восстановление её будет идти за счет помощи Запада. Есть ли Западу резон в этом? Думаю что есть. Ибо если хоть и не удалось из Украины сделать плацдарм для возможного военного удара по России, то уж превратить Украину в гнойную вечно кровоточащую язву, где будет плодиться и размножаться украинский терроризм, ориентированный против всего российского и особенно русского...это Запад сможет, тем более что именно ярая негативная психическая атмосфера украинцев будет тому способствовать.
Да. Трудный выбор. Думаю Россия пойдет вторым путём.
В этом случае, определенно теряется смысл проводимой Россией спецоперации...ибо военная инфраструктура, стараниями объединенного Запада, будет восстановленна в самый короткий промежуток времени...и ещё с учётом допущенных ранее ошибок.
В этом случае, определенно теряется смысл проводимой Россией спецоперации...ибо военная инфраструктура, стараниями объединенного Запада, будет восстановленна в самый короткий промежуток времени...и ещё с учётом допущенных ранее ошибок.
теоретически, западных подрядчиков и/или за западные же деньги в погашение урона можно и привлечь к восстановлению, но сначала надо "прижать" Запад и потом обеспечивать полный контроль работ.
А так, задачка трудная. По п.1 имеет смысл привлекать к работам в первую очередь, бывших "скакунов - не москалей" в качестве рабочей силы, из тех, кто не совершали зверств и прочих военных преступлений.
Еще надо проводить сев, выращивать, собирать урожай, а это, опять же, в основном местными силами.
По п.2 возможна технология Фронтира, но только при условии полного контроля западных границ бУ.
Ну а как оно будет, увидим. Скорее всего, как обычно, комбинация методов в разном соотношении в разных местах и времени.
Последний раз редактировалось Michael, 18.03.2022 в 12:35.
2 Другой вариант. Россия, по каким-то там достигнутым договоренностям, уходит и оставляет Украину на произвол её судьбы. Восстановление её будет идти за счет помощи Запада. Есть ли Западу резон в этом? Думаю что есть. Ибо если хоть и не удалось из Украины сделать плацдарм для возможного военного удара по России, то уж превратить Украину в гнойную вечно кровоточащую язву, где будет плодиться и размножаться украинский терроризм, ориентированный против всего российского и особенно русского...это Запад сможет, тем более что именно ярая негативная психическая атмосфера украинцев будет тому способствовать.
Да. Трудный выбор. Думаю Россия пойдет вторым путём.
В этом случае, определенно теряется смысл проводимой Россией спецоперации...ибо военная инфраструктура, стараниями объединенного Запада, будет восстановленна в самый короткий промежуток времени...и ещё с учётом допущенных ранее ошибок.
Думаю главный смысл военной операции России на Украине заключался в том чтобы руками Запада опустить «железный занавес» перед своими бизнес элитами, да и вообще всеми бизнесами, чтобы тем самым получить точку опоры для отталкивания и переориентирования всех усилий всех бизнесов в направлении развития внутреннего рынка России для достижения полной самодостаточности. Чтобы двигаться вперед неуклонно мудрые полководцы прошлого сжигали мосты позади армии. Запад сделал эту работу для нас сам.
Другие плюсы операции России на Украине. Запад увидел что Россия уже способна на решительные и бескомпромиссные военные действия ради достижения своих целей. А доктрина превентивного удара (если драка неизбежна – бей первым), продемонстрированная в действии, сделала Россию яро опасной державой, ибо понимание «неизбежности» есть понимание весьма неопределенное и субъективное, а значит лучше не провоцировать – «не буди лихо».
Армия России получила уникальную возможность для проверки своей боеготовности в реальных боевых условиях на огромном театре боевых действий.
ДНР и ЛНР получили возможность обосноваться в пределах границ соответствующих областей.
Возможно кто-то видит еще плюсы
минусы операции России на Украине. Россия, в лице российской власти, имеет определенный пиетет перед своими обязательствами по разным договорам, которые она заключает. За этим стоит определенное философское понимание. Вступать в процесс переговоров, именно ради договора, могут только равновеликие силы. Поэтому если кто-то из сторон начинает не соблюдать договоренности, то он, в лице России, становится слабым, ибо не способен, а значит уже не равновелик. Россия не может себе позволить подобный ход. Когда же в процесс переговоров вступают силы изначально не равновеликие, то это уже процесс оглашения ультиматумов. Именно между сильным и слабым ультиматумы практикуются. Запад, зная об этом законе, своими ультимативными санкциями как бы «опускает» Россию в положение\состояние слабого. Именно это создает у Запада иллюзию, якобы, своего превосходства, а значит и, якобы, наделяет правом диктовать свою волю. Именно в этой иллюзии превосходства и кроется опасность для неадекватного действия, способного привести к ядерной войне.
Исходя из сказанного о пиетете России перед международными договорами, она вынуждена остановиться лишь на признании ДНР и ЛНР. Это значит что Херсонская область и Запорожская не могут просто так быть присоединены к ДНР и ЛНР, а это значит проблема северо-крымского канала остается в подвешенном состоянии.
Не разделяю мнение что можно легко и просто переформатировать сознание человека одной лишь сменой подаваемой информации. Во-первых, люди сами ищут информацию и ищут её такого рода, которая питает и поддерживает их чувства. А это значит что информация противоречащая их чувствам будет просто пролетать мимо ушей. Во-вторых, украинцы, в ходе боевых действий бесспорно получили моральную травму, а такие травмы лечатся только лишь в процессе смены поколений.
2 Другой вариант. Россия, по каким-то там достигнутым договоренностям, уходит и оставляет Украину на произвол её судьбы. Восстановление её будет идти за счет помощи Запада. Есть ли Западу резон в этом? Думаю что есть. Ибо если хоть и не удалось из Украины сделать плацдарм для возможного военного удара по России, то уж превратить Украину в гнойную вечно кровоточащую язву, где будет плодиться и размножаться украинский терроризм, ориентированный против всего российского и особенно русского...это Запад сможет, тем более что именно ярая негативная психическая атмосфера украинцев будет тому способствовать.
Да. Трудный выбор. Думаю Россия пойдет вторым путём.
В этом случае, определенно теряется смысл проводимой Россией спецоперации...ибо военная инфраструктура, стараниями объединенного Запада, будет восстановленна в самый короткий промежуток времени...и ещё с учётом допущенных ранее ошибок.
Думаю главный смысл военной операции России на Украине заключался в том чтобы руками Запада опустить «железный занавес» перед своими бизнес элитами, да и вообще всеми бизнесами, чтобы тем самым получить точку опоры для отталкивания и переориентирования всех усилий всех бизнесов в направлении развития внутреннего рынка России для достижения полной самодостаточности. Чтобы двигаться вперед неуклонно мудрые полководцы прошлого сжигали мосты позади армии. Запад сделал эту работу для нас сам.
Всё же считаю, этот момент очень и очень важным, но тем не менее, второстепенным. Спецоперация, на мой взгляд, явно вынужденное действие, так как территория Украины, де-факто...уже интенсивно осваивалась структурами Нато...и удар по Донбасу, по сути был неизбежным. Американцы провоцировали, создавая именно повод (для введения полного пакета санкций) и заодно...долговременную головную боль для России.
Последний раз редактировалось яБорис, 18.03.2022 в 18:19.
тем более что именно ярая негативная психическая атмосфера украинцев будет тому способствовать
Зомбоящик может работать в обоих направлениях... За те же 10-15 лет психическая атмосфера "хитрых окраинцев" станет прорусской, а те русские которых они запугивали и переубеждать не надо. Просто уничтожить терроризировавших их последние 18 лет укробандеровских нацистов, типа ПС, Азовов, Айдаров, С-14 и пр. "Проект Украина" если и останется в размерах 3х западных областей, то только в составе Польши. Но и те вряд ли позволят бандеровщину внутри себя...Ну а если произойдут какие-то климатические катаклизмы, то и способствовать будет нечему... останутся только те русские земли, которые описаны в Живой Этике и различными предсказателями типа Эдгарда Кейси.
Правила форума
Справка
Расширения
Ответ: Пророчества и предсказания 
Комбинированный вид