Мужчина и женщина

[csdoc]

Сообщение от Nyrh

Относительно духовной практики "для девочек" могу сказать следующее. Тут можно вспомнить К. С. Станиславского, отучавшего своих актрис косолапить при ходьбе. Балетной выворотности тут не требуется. А "всё в себя", сказанное в фильме "Служебный роман" относительно походки настоящей женщины, — это необходимая составляющая стойки "смирно", так и хорошо воспитанные мальчики делают.

Какое отношение это имеет к Агни Йоге и Теософии?

Вы форумом случайно не ошиблись?

[Nyrh]

Сообщение от csdoc

Какое отношение это имеет к Агни Йоге и Теософии?

Вы форумом случайно не ошиблись?

Отношение имеет таки прямое, если не воспринимать Агни Йогу и Теософию в сектантском духе, как очередные вероучения, Если смотреть на окружающий мир не глазами сектанта, отрицающего всё, кроме того, что он якобы понял читая тексты.

[Djay]

Это, вероятно, издержки советского воспитания - когда старались "широкие народные массы приобщить"... Но то, что здесь товарищ выдает за "духовное воспитание" - до великой октябрьской было просто обычным воспитанием дворянских детей. Не имело отношения к духовности. Практически никакого. Откройте "Евгения Онегина" и перечитайте. Влом постить азбучные истины, которые в школьные годы либо прогулял, либо пропустил мимо ушей. А сейчас сам себе сделал "великое открытие" - обучение "музыке, танцам и политесу" - это ж духовность! Щас.

Мон шер, велосипед давно изобрели, с круглыми колесами. И если изобретать колеса, скажем, квадратные, то от этого "новья" никому лучше ехать не станет.

[csdoc]

Сообщение от Nyrh

Отношение имеет таки прямое, если не воспринимать Агни Йогу и Теософию в сектантском духе, как очередные вероучения, Если смотреть на окружающий мир не глазами сектанта, отрицающего всё, кроме того, что он якобы понял читая тексты.

В чем именно это прямое отношение якобы состоит?

[Nyrh]

Сообщение от csdoc

В чем именно это прямое отношение якобы состоит?

Такие вещи не объясняют словами, к дикому негодованию любителей текстов. Поизучайте окружающий мир — при должном усердии, разберётесь со временем. У меня на это почти 30 лет ушло. А если не хотите изучать…

[Nyrh]

К чему я говорю в этой теме о всяких "дворянских" штучках? Ровно к тому же, что имел в виду, как исследователь окружающего мира, Николай Бердяев в работе "Новое средневековье". https://aldebaran.ru/author/berdyaev..._sudbe_rossii/

Мне жаль всего прошлого, ибо я вижу, что оно отдано на произвол, —

— отдано на произвол милости, духа и безумия каждого из поколений, которое идет и всё, что было, превращает в мост для себя!

Может придти великий тиран, злой демон, который своей милостью и своим гневом будет насиловать всё прошлое: пока оно не станет для него мостом, знамением, герольдом и криком петуха.

Но вот другая опасность и мое другое сожаление: — память тех, кто из толпы, не идет дальше деда, — и с дедом кончается время.

И так всё прошлое отдано на произвол: ибо может когда-нибудь случиться, что толпа станет господином, и всякое время утонет в мелкой воде,

Поэтому, о, мои братья, нужна новая аристократия, противница всего, что есть всякая толпа и всякий деспотизм, которая на новых скрижалях снова напишет слово: «благородный».

Ибо нужно много благородных и разнородных благородных, чтоб составилась аристократия! Или, как говорил я однажды в символе, «в том божественность, что существуют боги, а не бог!»

Фридрих Ницше, "Так говорил Заратустра"

[Djay]

Ничего тут не исследуется - просто очередное "изобретение персонального велосипеда". Все давно известное, давно применяемое, давно описанное... не надо ж, типа, "открытия открывать". Почитайте "Таис Афинскую" - все Ваши "открытия" там описаны, в удобной для восприятия, художественной форме.

[Nyrh]

Моих амбиций, как некоторым образом ницшеанца, хватает на стремление к роли "уездного предводителя дворянства". Для чего разнообразные "дворянские" штучки нужны как воздух и составляют мою духовную практику (я, увы, — "маугли" воспитанный мещанами). Всё и так, без меня, известно? Как сказал Георг Вильгельм Фридрих Гегель, известное не есть от того познанное и как (с лёгкой руки Блаватской в "Евангельском эзотеризме") некоторым образом гностик я совершенно с ним согласен.

[Восток]

Сообщение от Nyrh

негодованию любителей текстов

Само по себе - текстовое понимание страшно по сути.

[Nyrh]

Как говорят марксисты, идея — это мысль, отвечающая на вопрос "Что делать?". А если делать что-то не хочется, то первым делом ищется изъян в этой самой идее.

Бюргерские и рыцарские добродетели не понимают друг друга и чернят друг друга. (Фридрих Ницше)

Но настоящий философ — тот, кто понимает, что идеи — они как деньги — не пахнут.

[Nyrh]

Сообщение от Nyrh

Но настоящий философ — тот, кто понимает, что идеи — они как деньги — не пахнут.

P.S. И, судя по тенденции, всё таки идёт к воплощению платоновского государства, с правителями-философами и воинами-стражами. Когда и будет место для высоких отношений мужчины и женщины.

[Djay]

Сообщение от Nyrh

Но настоящий философ — тот, кто понимает, что идеи — они как деньги — не пахнут.

Настоящий болван, я бы сказала. Даже более - полный идиот. Потому как "деньги не пахнут" - крылатая фраза, применяемая к ценности денег самих по себе, даже если они были вынуты убийцей из кармана убитого. Хотя происхождение фразы вполне себе невинно:

Происходит от лат. non olet pecunia, слов римского императора (69-79 гг. н. э.) Веспасиана, сказанных им, как передаёт в его жизнеописании Светоний, по следующему поводу. Когда сын Веспасиана Тит упрекнул отца в том, что он ввёл налог на общественные уборные, Веспасиан поднёс к его носу деньги, поступившие по этому налогу, и спросил, пахнут ли они. На отрицательный ответ Тита Веспасиан сказал: «И всё-таки они из мочи».

В принципе, идеи так же могут быть "из телесного низа"... и запах никуда не денется.