Существование Бога

[Swark]

Сообщение от яБорис

Интересно другое. Как человек собирается спасти мир. Интересен сам механизм этого спасения.

Все просто:
1) Извлечь основы Космогонии Махатм из Учения - сделано и продолжаю уточнять.
2) Передать это Знание узкому кругу заинтересованных - в процессе.
3) Постепенно это Знание станет разделяться наукой, тут обоюдный процесс - наука все больше открывает и Учение становится все шире, и они сходятся, как я вижу.
4) Наука примет и разовьет Учение - наступит Золотой Век. В перспективе.
Механизм спасения - Знание и всеобщая доступность Знания.

[яБорис]

Сообщение от Swark

Все просто:
1) Извлечь основы Космогонии Махатм из Учения - сделано и продолжаю уточнять.
2) Передать это Знание узкому кругу заинтересованных - в процессе.
3) Постепенно это Знание станет разделяться наукой, тут обоюдный процесс - наука все больше открывает и Учение становится все шире, и они сходятся, как я вижу.
4) Наука примет и разовьет Учение - наступит Золотой Век. В перспективе.
Механизм спасения - Знание и всеобщая доступность Знания.

Если человек говорит о спасении мира, то вероятно, у него существуют основания
для этого. Какие у вас основания?
Лучшие представители этого мира искали ответ на этот вопрос...и не нашли?
Сколько религий...философий... Учений...а к Единству не приходим, а лишь отдаляемся - разделяемся.

[Swark]

Сообщение от яБорис

Если человек говорит о спасении мира, то вероятно, у него существуют основания
для этого. Какие у вас основания?

Я проследил логику основ Учения Махатм. Она безупречна, а значит научна. Я верю в эту логику и считаю ее Истиной (единственной). И строю на ней.

И когда мы были наиболее озабочены разрешением этих смущающих вопросов, — мы пришли в соприкосновение с некими людьми, обладающими таинственными силами и такими глубокими познаниями, что мы можем, поистине, назвать их мудрецами Востока. Мы чутко прислушивались к их наставлениям. Они доказали нам, что путем комбинирования науки с религией существование Бога и бессмертие человеческого духа могут быть доказаны так же, как теоремы Евклида. (РИ)

У меня нет "таинственных сил" хотя несколько чудес я наблюдал как результат моих мыслей. Но у меня есть "глубокие познания" и математические способности, и даже степень PhD in Physics. Да и Огненный Щит.

[яБорис]

Сообщение от Swark

Я проследил логику основ Учения Махатм. Она безупречна, а значит научна. Я верю в эту логику и считаю ее Истиной (единственной). И строю на ней.

У меня нет "таинственных сил" хотя несколько чудес я наблюдал как результат моих мыслей. Но у меня есть "глубокие познания" и математические способности, и даже степень PhD in Physics. Да и Огненный Щит.

В этом весь фокус (имхо)
Как вы связываете логику со спасением мира?
В чем вы видите эту связь?

[Swark]

Сообщение от яБорис

В этом весь фокус (имхо)
Как вы связываете логику со спасением мира?
В чем вы видите эту связь?

По Буддизму есть только три источника Истины: святые писания, авторитетное мнение и логика. Но, по-моему, первые два происходят от третьего. Итак, единственный источник истины здравый смысл или здравая логика. Только если Вы спросите, что это такое, то я укажу Вам, как Вы сами отказались разбираться в моих физических-логических построениях.

[яБорис]

Сообщение от Swark

По Буддизму есть только три источника Истины: святые писания, авторитетное мнение и логика. Но, по-моему, первые два происходят от третьего. Итак, единственный источник истины здравый смысл или здравая логика. Только если Вы спросите, что это такое, то я укажу Вам, как Вы сами отказались разбираться в моих физических-логических построениях.

Как вас "штормит" в основополагающих ваших же утверждениях и выводах (ИМХО)
То у вас ЧУВСТВО...превалирует, то, вдруг, забыв о чувстве утверждается РАЗУМ.
Здравый смысл...точнее смыслы раскрываются человеком в его поиске...Истины
Конкретика...опирается на фундамент...на основание. Начните с ОСНОВАНИЯ ваших физических-логических построений. Это просьба.

[Swark]

Сообщение от яБорис

Как вас "штормит" в основополагающих ваших же утверждениях и выводах (ИМХО)
1. То у вас ЧУВСТВО...превалирует, то, вдруг, забыв о чувстве утверждается РАЗУМ.
Здравый смысл...точнее смыслы раскрываются человеком в его поиске...Истины
2. Конкретика...опирается на фундаменте...на основании. Начните с ОСНОВАНИЯ ваших физических-логических построений. Это просьба.

1. Для себя и Пространства - ЧУВСТВО, для науки и человечества - РАЗУМ.

2. Вы мои темы про "бесконечную делимость Атома" и "бесконечную вложенность материи" читали? Посмотрите. ОСНОВАНИЯ нет. Бог существует иллюзорно, как и вся материя. Поэтому ничто внешнее не может быть ОСНОВАНИЕМ, только Монада человека. НО это не солипсизм, а объективный идеализм. Где под идеализмом понимаются вслед за ЕПБ тончайшие субстанции, ВЫСШИЕ ЧУВСТВА, как Вы пишете. Но с точки зрения РАЗУМА - ЧУВСТВА иллюзия.

[яБорис]

Сообщение от Swark

4) Наука примет и разовьет Учение - наступит Золотой Век. В перспективе.
Механизм спасения - Знание и всеобщая доступность Знания.

Swark, вам знаком парадокс познания? Ваш комментарий каким мог бы быть?
https://shkolnaiapora.ru/filosofiya/...m-ego-sut.html

[Swark]

Сообщение от яБорис

Swark, вам знаком парадокс познания? Ваш комментарий каким мог бы быть?
https://shkolnaiapora.ru/filosofiya/...m-ego-sut.html

Платон пошутил, а маленькие люди восприняли всерьёз. Но я понимаю суть его шутки. Я Вам что-то говорю, а Вы начинаете меня доставать вопросами, вплоть до: "как происходит очевидность необходимости"? Если увеличить количество вопросов до дойдем до непознанного, но не непознаваемого.

[яБорис]

Сообщение от Swark

Платон пошутил, а маленькие люди восприняли всерьёз. Но я понимаю суть его шутки. Я Вам что-то говорю, а Вы начинаете меня доставать вопросами, вплоть до: "как происходит очевидность необходимости"? Если увеличить количество вопросов до дойдем до непознанного, но не непознаваемого.

Я не усматриваю в этом никакой шутки. Специализации в областях науки растут как снежный ком.
Swark, ещё я полностью солидарен с Неоном в вопросах конкретики обсуждения. Конкретика это когда вас просят указать на связь логики и нравственности...на связь науки и нравственности. В чем вы усматриваете эту связь?
Мировоззрение ...любое необходимо "устраняет" наблюдаемые в окружающей действительности противоречия. Ну например, Махатма утверждает что зла - нет.
Но вы собираетесь СПАСАТЬ мир. От чего Swark вы собираетесь его (мир) спасать?

[Swark]

Сообщение от яБорис

Swark, ещё я полностью солидарен с Неоном в вопросах конкретики обсуждения. Конкретика это когда вас просят указать на связь логики и нравственности...на связь науки и нравственности. В чем вы усматриваете эту связь?

Я не понимаю термин "нравственность". От "нрав" - способ поведения? Если ты вооружен Истинным знанием, то и способ поведения будет нравственным.

Сообщение от яБорис

Ну например, Махатма утверждает что зла - нет.
Но вы собираетесь СПАСАТЬ мир. От чего Swark вы собираетесь его (мир) спасать?

От невежества. В частности от лживых научных теорий.

[яБорис]

Сообщение от Swark

Я не понимаю термин "нравственность". От "нрав" - способ поведения? Если ты вооружен Истинным знанием, то и способ поведения будет нравственным.

От невежества. В частности от лживых научных теорий.

Не могу с этим согласиться. Потому как развитие это градиент. С высшей точки развития любая низшая точка может считаться невежеством.
Что такое НЕВЕЖЕСТВО?
Человек не умеющий писать и читать может иметь доброе бескорыстное сердце и любить своих ближних. Этот человек - нравственен.