1. Инакомыслящий не человек. У него нет и не может быть ничего благородного и чистого. Он просто тварь, которую надо наказать, унизить и, по возможности, физически уничтожить.
Во первых, давате различать инакомыслящего от находящегося под иностранным управлением. Первый имеет право на существование, второго надо наказать. Шавка должна знать своё место. Но как правило инакомыслящий очень бысто попадает под чужое управление и начинает деградировать моментально. Любое ограничение для него будет благом, хотя он этого и не понимает, меньше сможет упасть в пропасть Тьмы предательства. Быть холуём - не велик прогресс.
1. Инакомыслящий не человек. У него нет и не может быть ничего благородного и чистого. Он просто тварь, которую надо наказать, унизить и, по возможности, физически уничтожить.
Во первых, давате различать инакомыслящего от находящегося под иностранным управлением. Первый имеет право на существование, второго надо наказать. Шавка должна знать своё место. Но как правило инакомыслящий очень бысто попадает под чужое управление и начинает деградировать моментально. Любое ограничение для него будет благом, хотя он этого и не понимает, меньше сможет упасть в пропасть Тьмы предательства. Быть холуём - не велик прогресс.
п. 1 - есть
Последний раз редактировалось Chit, 10.06.2021 в 19:13.
1. Инакомыслящий не человек. У него нет и не может быть ничего благородного и чистого. Он просто тварь, которую надо наказать, унизить и, по возможности, физически уничтожить.
Во первых, давате различать инакомыслящего от находящегося под иностранным управлением. Первый имеет право на существование, второго надо наказать. Шавка должна знать своё место. Но как правило инакомыслящий очень бысто попадает под чужое управление и начинает деградировать моментально. Любое ограничение для него будет благом, хотя он этого и не понимает, меньше сможет упасть в пропасть Тьмы предательства. Быть холуём - не велик прогресс.
п. 1 - есть
Так и работает здесь эта контора. Навешивают на несогласных с их мнением ярлыки, и... воюют. До опупения.
1. Инакомыслящий не человек. У него нет и не может быть ничего благородного и чистого. Он просто тварь, которую надо наказать, унизить и, по возможности, физически уничтожить.
Во первых, давате различать инакомыслящего от находящегося под иностранным управлением. Первый имеет право на существование, второго надо наказать. Шавка должна знать своё место. Но как правило инакомыслящий очень бысто попадает под чужое управление и начинает деградировать моментально. Любое ограничение для него будет благом, хотя он этого и не понимает, меньше сможет упасть в пропасть Тьмы предательства. Быть холуём - не велик прогресс.
п. 1 - есть
Кто есть? Холуи англосоксаксов? Конечно есть и это врождённое. Иуда был инакомыслящим до тех пор, пока не привёл к Учителю стражников и тогда стал предателем. Разницу видите между двумя этими состояниями? Таков путь предательства, который начинается с личного инакомыслия, а заканчивается вхождением во враждебную структуру. Иуда тоже считал себя чистым и благородным, но есть ещё принадлежность к структуре, в которой понимающие больше используют благородных в роли подтирки. ЧБЧ это искусственно созданная структура. Созданная врагами человечества и даже если люди стали предателями убеждёнными в своей честности, то это никак не меняет суть - деградация. Ограничивая возможность предавать дальше, Лукашенко спасает души неразумных.
Ну да, прежде чем стать инакомыслящим - хорошо бы для начала стать просто мыслящим.
ЗЫ: А слово многовекторность, придуманное чертями - это аналог слова предательство. Предательство звучит еще пока не популярно. И никак иначе, глубоко уверен в этом. Доиграется батька, если не угомонится.
Последний раз редактировалось Сидхартa, 11.06.2021 в 10:27.
Wetlan, Восхищен вашим мужеством!!!! Иметь смелость выражать свои мысли в интернете, сидя в Германии - мое почтение. Ведь вам в любой момент могут выбить двери люди в штатском и за жопу уволочь в участок. А выйдя после отсидки вы обнаружите, что все ваши деньги и компьютерная техника конфискована и вы остались без средств к существованию... Вот ведь проклятый запад!!!! Мое сердце всегда с вами - борцами за свет и будущее. А кто против - НА САТУРН!!!!!
Последний раз редактировалось Chit, 11.06.2021 в 11:29. Причина: синтаксическая ошибка
Wetlan, Восхищен вашим мужеством!!!! Иметь смелость выражать свои мысли в интернете, сидя в Германии - мое почтение. Ведь вам в любой момент могут выбить двери люди в штатском и за жопу уволочь в участок. А выйдя после отсидки вы обнаружите, что все ваши деньги и компьютерная техника конфискована и вы остались без средств к существованию... Вот ведь проклятый запад!!!! Мое сердце всегда с вами - борцами за свет и будущее. А кто против - НА САТУРН!!!!!
Первый раз слышу, что за ж--пу волокут кого-то...хотя не был в Германии...там это слово в почете говорят. Или она с ручкой.
Последний раз редактировалось Сидхартa, 11.06.2021 в 12:11.
Wetlan, Восхищен вашим мужеством!!!! Иметь смелость выражать свои мысли в интернете, сидя в Германии - мое почтение. Ведь вам в любой момент могут выбить двери люди в штатском и за жопу уволочь в участок. А выйдя после отсидки вы обнаружите, что все ваши деньги и компьютерная техника конфискована и вы остались без средств к существованию... Вот ведь проклятый запад!!!! Мое сердце всегда с вами - борцами за свет и будущее. А кто против - НА САТУРН!!!!!
уважаемый(ая) Чит, я еще больше восхищаюсь вашим героизмом, писать свободно в интернете, будучи жителем страны, которая находится во власти тирана и душегуба. меня просто поражает то, что вы еще на свободе не смотря на то, что постоянно противостоите в интернете, а возможно и в будничной жизни, большому Тирани.
соответственно не могу понять ваши беспокойства в мой адрес. у нас же тиранов нету. у нас только миролюбивые, доброжелательные политики. любящие и заботящиеся о нас, и даже о вас, как о родных детях. спите спокойно Чит. и будьте осторожны. думайте больше о себе.
__________________ "Я не согласен с тем, что вы говорите, но я готов отдать свою жизнь за ваше право высказывать свою точку зрения" (Вольтер)
Последний раз редактировалось Wetlan, 11.06.2021 в 14:23.
Ведь вам в любой момент могут выбить двери люди в штатском и за жопу уволочь в участок.
Примерно так поступает любая структура внутри которой возникает чужеродная структура пытающаяся разрушить основную. Будь то организм человека, государство, община или даже ИЕРАРХИЯ. Во всех случаях чужая структура будет удаляться. Думаете если в Польше, Литве или в Англии будет создаваться структура разрушающая власть - то там будут вести себя по другому? Методы удаления различны, но принцип будет один. Или может бело-красно-белые придя к власти будут вести себя по другому? Посмотрите на Украину, там перед "революцией" требовали к себе снисхождения и кричали как Вы - онижедети, а потом сами стали убивать в угаре безнаказанности журналистов и сжигать живьём из огнемёта инакомыслящих, танками и авиацией по несогласным. А поскольку в Беларуси и в Украине враждебные славянству структуры создают одни и те же НЕЛЮДИ, то Ваши причитания в защиту структуры созданной выродками выглядят нерадостно. Одумайтесь, ошибка в выборе себе хозяина может стоить очень дорого. Не берите пример с бандеровских холуёв на этом форуме, не расплатитесь. Потом не говорите что не предупреждали. Свобода выбора.
1. Инакомыслящий не человек. У него нет и не может быть ничего благородного и чистого. Он просто тварь, которую надо наказать, унизить и, по возможности, физически уничтожить.
Во первых, давате различать инакомыслящего от находящегося под иностранным управлением. Первый имеет право на существование, второго надо наказать. Шавка должна знать своё место. Но как правило инакомыслящий очень бысто попадает под чужое управление и начинает деградировать моментально. Любое ограничение для него будет благом, хотя он этого и не понимает, меньше сможет упасть в пропасть Тьмы предательства. Быть холуём - не велик прогресс.
п. 1 - есть
Кто есть? Холуи англосоксаксов? Конечно есть и это врождённое. Иуда был инакомыслящим до тех пор, пока не привёл к Учителю стражников и тогда стал предателем. Разницу видите между двумя этими состояниями? Таков путь предательства, который начинается с личного инакомыслия, а заканчивается вхождением во враждебную структуру. Иуда тоже считал себя чистым и благородным, но есть ещё принадлежность к структуре, в которой понимающие больше используют благородных в роли подтирки. ЧБЧ это искусственно созданная структура. Созданная врагами человечества и даже если люди стали предателями убеждёнными в своей честности, то это никак не меняет суть - деградация. Ограничивая возможность предавать дальше, Лукашенко спасает души неразумных.
Правила форума
Справка
Расширения
Ответ: Концепция развития Белоруссии 
Комбинированный вид