Как агни-йога относится к мировым религиям?

[яБорис]

Сообщение от Consta

У человека этот Маяк определяется Культурой. Можете сказать где этот Маяк у животных?

А как же Учения и религии? Они каким тогда боком к этому вопросу?
Животные воспринимают действительность как данность и лишь человек имеет возможность изменять эту действительность. (имхо)

Сообщение от Consta

Это как? Не определив что такое Истина? Тогда как вы определите - к Истине вы устремляетесь или нет? Собственно отсюда и все религиозное и философское разнообразие. Нет единства по этому вопросу.

Ну, например, у христиан есть Бог, который указУет это направление к Истине, а у других религий и Учений, вероятно - Учитель.

[Consta]

Сообщение от яБорис

А как же Учения и религии? Они каким тогда боком к этому вопросу?

Прямым. И Учения и Религии и Науки - это части Культуры. Результат осмысления и познания действительности. В процессе долгой эволюции. И понятное дело - то, что удовлетворяло людей каменного века, сегодня уже не соответствует времени. Не наливают новое вино в старые меха, и нельзя войти дважды в одну и ту же реку.

[яБорис]

Сообщение от Consta

Прямым. И Учения и Религии и Науки - это части Культуры. Результат осмысления и познания действительности. В процессе долгой эволюции. И понятное дело - то, что удовлетворяло людей каменного века, сегодня уже не соответствует времени. Не наливают новое вино в старые меха, и нельзя войти дважды в одну и ту же реку.

Буддизм возник на почве СТРАДАНИЯ человека (имхо).
Христианство говорит о каком-то СПАСЕНИИ.
Культура не защитила человека от газовых камер Освенцима.
Так КУДА двигаемся?

[Consta]

Сообщение от яБорис

Культура не защитила человека от газовых камер Освенцима.

Все верно, Культура и не панацея от всего, а лишь результат развития общества в данный конкретный момент. Но с другой стороны только Культура и может стать спасительным лекарством. Через воспитание, образование, просвещение. Через понимание того факта, что человеческая мораль и нравственность это не какое то откровение свыше, а навык, выработанный в процессе длительной эволюции, который нуждается в постоянном поддержании и обновлении, в соответствии с современными реалиями.

[яБорис]

Сообщение от Consta

Все верно, Культура и не панацея от всего, а лишь результат развития общества в данный конкретный момент. Но с другой стороны только Культура и может стать спасительным лекарством. Через воспитание, образование, просвещение. Через понимание того факта, что человеческая мораль и нравственность это не какое то откровение свыше, а навык выработанный в процессе эволюции, который нуждается в постоянном поддержании и обновлении, в соответствии с современными реалиями.

Культура - плод человеческих рук, а мы интересуемся где тот Маяк (для человека), который укажет истинное направление человеческих устремлений.
Человеческая культура создала ядерную бомбу...гораздо ранее, чем ядерный реактор для нужд человеческих. Всё лучшее в науке (научные достижения)...ВСЕГДА (ИМХО) используются, в первую очередь, - для ВОЙНЫ...для убийства человека.

[Consta]

Сообщение от яБорис

Культура - плод человеческих рук,

Именно. Поэтому надеяться человек может только на самого себя (человечество). Только собственными руками и ногами, собственными усилиями человечество может преодолеть зло.

Сообщение от яБорис

Всё лучшее в науке (научные достижения)...ВСЕГДА (ИМХО) используются, в первую очередь, - для ВОЙНЫ...для убийства человека.

Начали повторяться. Не без этого. Но история религий имеет гораздо больше чудовищных преступлений. Современность не настолько плоха что бы пытаться вернуться в прошлое. Как правило, те кто ругают настоящее, просто не знают как в реальности жилось в древности. Завершим, разговор пошел по кругу.

[яБорис]

Сообщение от Consta

Именно. Поэтому надеяться человек может только на самого себя (человечество). Только собственными руками и ногами, собственными усилиями человечество может преодолеть зло.

Из того же письма:

Природа лишена добра или зла: она лишь следует неизменным законам, давая жизнь и радость или же посылая страдания, смерть и разрушая созданное ею.

Сообщение от Consta

Начали повторяться. Не без этого. Но история религий имеет гораздо больше чудовищных преступлений. Современность не настолько плоха что бы пытаться вернуться в прошлое. Как правило, те кто ругают настоящее, просто не знают как в реальности жилось в древности. Завершим, разговор пошел по кругу.

Нет повторений, но если разговор причиняет отрицательные эмоции, то его можно легко прекратить.
Всеми признается невежество. Невежество в среде верующих и НЕ верующих...уравнивает и тех и других.
Почему Махатма в своей аргументации берёт примером в утверждении НЕГАТИВНЫХ последствий религиозности...толпы невежественных людей, а не святых...или, скажем, того же Христа?
Помним также, что языческий мир в лице Римской империи, на протяжении столетий вёл кровавые войны по всему миру...и тогда какие причины отыщем у этих войн?