«Здесь и сейчас»: принцип осознанности.

[Swark]

Сообщение от ninniku

Я говорил, что слова выражают Идеи. Безответственно ими играться - препятствие на Пути. Что и подтверждает приведенная вами цитата. Слишком вольный перевод. Пространство и Хаос не тождественны. Ни как понятия, ни как идеи.

Сообщение от ninniku

Пустота и Пространство не тождественны. Пространство вмещает, а Пустота нет.

Мир Огненный ч.3, 437 ...Нередко мы говорим о том же самом под разными названиями...

[ninniku]

Сообщение от Swark

Не в нашем случае. Хаос, Пустота, Пространство, Беспредельность, Бесконечность - это различные Идеи. Это не разные названия.

[Swark]

Сообщение от ninniku

Не в нашем случае. Хаос, Пустота, Пространство, Беспредельность, Бесконечность - это различные Идеи. Это не разные названия.

И как Вы проводите границу между Идеями? Одна Идея может включать другую, пересекаться с ней или исключать? Определите логику работы с Идеями. Не окажется ли часто, как по-моему, в данном случае, что все эти понятия об Одной Сущности и тождественны. А смысл разных слов лишь в нюансах.

[элис]

Сообщение от Swark

[

И как Вы проводите границу между Идеями? Одна Идея может включать другую, пересекаться с ней или исключать? Определите логику работы с Идеями. Не окажется ли часто, как по-моему, в данном случае, что все эти понятия об Одной Сущности и тождественны. А смысл разных слов лишь в нюансах.

Есть ли разница между "сознательно" и "осознанно", как считаете?

[Swark]

Сообщение от элис

Есть ли разница между "сознательно" и "осознанно", как считаете?

Это к ниннику, у него это разные Идеи, а по-моему, что в лоб, что по лбу. Но нюансы поют романсы.

[элис]

Сообщение от Swark

Это к ниннику, у него это разные Идеи, а по-моему, что в лоб, что по лбу. Но нюансы поют романсы.

Но вот, скажем, "Эманация" и "Луч". Они вполне тождественны?

[Swark]

Сообщение от элис

Но вот, скажем, "Эманация" и "Луч". Они вполне тождественны?

По-моему, да.

[ninniku]

Сообщение от Swark

И как Вы проводите границу между Идеями? Одна Идея может включать другую, пересекаться с ней или исключать? Определите логику работы с Идеями. Не окажется ли часто, как по-моему, в данном случае, что все эти понятия об Одной Сущности и тождественны. А смысл разных слов лишь в нюансах.

Почитайте Гегеля. Кажется он первым уточнил, что мышление человека идет от суждения через понятие к Идее.

Этот ключ к мышлению содержится в учении об Идеях у Платона.

Словами я вам не объясню, чем они отличаются. Придется пройти эту школу мышления. Идея дается в переживании. Но когда привыкаешь, то уже не смешивается она с понятиями.

Так чтобы по легче...Понятия более широки, чем простые суждения. Но они всегда различны у разных людей. И вся совокупность понятий не исчерпывает Идею. Никогда. Идея ни с чем не смешивается и она не подлежит изменениям сама по себе. Только в понятиях она меняется, потому что погружается в материю посредством сознания человека.
Вы не заземляйте Идеи, а наоборот пытайтесь поднять сознание до уровня, за которым Идея уже ни с чем не сможет смешаться! Это ключ!

[Diotima]

Сообщение от ninniku

Так чтобы по легче...Понятия более широки, чем простые суждения. Но они всегда различны у разных людей. И вся совокупность понятий не исчерпывает Идею. Никогда. Идея ни с чем не смешивается и она не подлежит изменениям сама по себе. Только в понятиях она меняется, потому что погружается в материю посредством сознания человека.
Вы не заземляйте Идеи, а наоборот пытайтесь поднять сознание до уровня, за которым Идея уже ни с чем не сможет смешаться! Это ключ!

Респект!

[С.М.]

Сообщение от Diotima

Дух здесь и рядом не ходит.

Все верно, а как Ему пробиться к четверке?!
Она (четверка) - открытая книга. Угадайте, а для кого и почему "Тагил рулит"?!!!

Если бы мы все думали не то что думается, а думали бы почему мы это думаем?
Но, для этого и нужен "Свидетель" или "Ангел Присутствия" т.е. - осознанное "Здесь и Сейчас". Если бы все сюда ринулись,
Но... "видится" другое... и
Вот почему эту тему порвали на прошлое и будущее и кто правее или левее, архетипы и идеи, и чего там ещё?

Сообщение от Diotima

Респект!

Diotima, то Вы, а теперь Вам, весьма заслуженный РЕСПЕКТ!

[ninniku]

Swark,Вообще как физик вы, вероятнее всего, знаете, что лишь условно можно объединять понятия Пустоты и Пространства. Действительно, если пространство не заполнено, то его принято отождествлять с Пустотой. Но...если оно заполнено чем-то неупорядоченным, то принято отождествлять его с Хаосом. Но как эзотерик и философ вы, безусловно, не можете смешивать эти Идеи. Как идеи они различны. Как физик вы знаете, что атом делим. Но Веды оперируют понятием неделимого атома. И здесь скрыта тайна. Представьте себе два противоположных заряда, которые возникают в Пространстве, из Хаоса, соединяясь и вращаясь....Вокруг Пустоты. Внутри этой пары ничего не может быть в принципе. Только Пустота. Она и есть Основа всего. Вот эти противоположные заряды, объединенные Пустотой, и есть, как я понял, Первичный атом в материи. Он неделим. Ибо Пустота не делится, а заряды уничтожаются. Это есть первичный Вихрь, вызываемый Вибрацией ОМ. В одном месте написано, что, взаимодействуя эти первичные атомы образуют все известные человеку элементы. Три таких вихря образуют трасарену. А шесть пар таких трасарену - это то, что человек может видеть. Это толщина солнечного луча. Правда в другом месте ШБ сказано, что эти первичные вихри не взаимодействуют, оставаясь изначальными и неизменными. Но объединяет их в поля и форму Божественная мысль. Кстати, Пустота в учении майявады (адвайта) отождествляется с Абсолютным Сознанием

[Swark]

Сообщение от ninniku

Но Веды оперируют понятием неделимого атома. И здесь скрыта тайна.

Ага, Полишенеля. А-том = не разрезаемый. "Можно ли прервать Луч? Можно ли разрубить молнию?" - спрашивает Учение. Но, тороидальный вихрь тоже "не разрезаемый", его можно лишь диффундировать с его полным растворением в среду, но не разрезать на несколько частей. Атом древних - это огненный атом Учения - это нуклон физиков, и он неделим, хотя и имеет состав.

[ninniku]

Сообщение от Swark

Ага, Полишенеля. А-том = не разрезаемый. "Можно ли прервать Луч? Можно ли разрубить молнию?" - спрашивает Учение. Но, тороидальный вихрь тоже "не разрезаемый", его можно лишь диффундировать с его полным растворением в среду, но не разрезать на несколько частей. Атом древних - это огненный атом Учения - это нуклон физиков, и он неделим, хотя и имеет состав.

А как насчет Пустоты в основе всего?

[Swark]

Сообщение от ninniku

А как насчет Пустоты в основе всего?

Беспредельность ч.1, 3 В человечестве живет понятие, совершенно чуждое Космосу — понятие пустоты. Как может труд эволюции огненного построения вашей планеты ограничиться пустотой?! Не трудно себе представить, что даже малейшее начинание имеет свое предельное зачатие. Как же не допустить Необъятность явить физическое изменение? Можно ли умалить явление? Понятие сложности не значит Необъятность; но представьте себе, что земное переходит в высшее. Нет конца устремлению ввысь. Значит несложно представление явления продолжения во всем и во всех измерениях. Не ограничивайте явления!