Агни йога и индуизм

[яБорис]

Сообщение от Сидхартa

Что - не виляете хвостом когда доволен?

"...Суть от этого не меняется."

Я так понимаю...суждение формулируется по аналогии?

[Сидхартa]

Сообщение от яБорис

Я так понимаю...суждение формулируется по аналогии?

Ну так другого нет. Не было бы закона аналогии - познание не было бы возможным в принципе.

[яБорис]

Сообщение от Сидхартa

Ну так другого нет. Не было бы закона аналогии - познание не было бы возможным в принципе.

Согласен.

[Бородин]

>Время — среда, в которой взаимодействуют три состояния вещества.

Снова вынужден придраться: ведь в слове 'взаимодействуют' тоже запрятано нечто, вроде времени. Т.е. или в этой фразе время объясняется посредством себя же, или подразумевается (в связи с использованием слова 'взаимодействуют') некое второе время. В любом из этих двух случаев ситуация не слишком приятная...

[Сидхартa]

Сообщение от Бородин

>Время — среда, в которой взаимодействуют три состояния вещества.

Снова вынужден придраться: ведь в слове 'взаимодействуют' тоже запрятано нечто, вроде времени. Т.е. или в этой фразе время объясняется посредством себя же, или подразумевается (в связи с использованием слова 'взаимодействуют') некое второе время. В любом из этих двух случаев ситуация не слишком приятная...

Время - продукт ума. Ум создает свое временное окружение - прошлое, настоящее, будущее.

Сдается мне, что тут только можно предложить некую модель, но до конца разгрести не получится. Не ума это дело

"Взаимодействие" - это просто проявленный фрагмент Вечности умом. Как кинопленка - засвечивается лампочкой (умом), но пленка как бы есть все время (в Вечности).

Если предположить, что время как минимум имеет две размерности, а не линейно, то возможны разные фрагменты проявления. Те. ум формирует действительность (проявленную).

Какие фрагменты будут засвечиваться - зависит от ума. Если смотреть ролик, который приводил, то йог говорит, о разных ролях здесь ума осознанного и не осознанного.
ИМХО.