Наличие искусственно образованных национальных республик и стало одной из основных причин развала СССР и дальнейших проблем
А подтвердить свои слова сможете? Национальный вопрос был лишь одной из причин, разваливших СССР.
Я так и написал - одной из основных причин. Беловежский договор подписывали именно представители искусственно созданных большевиками республик. Их элиты имели наибольшую центростремительную направленность и юридически имели подготовленную большевиками возможность к отделению. Национальные республики, находящиеся в рамках РФ никуда не отделились, за исключением Чечни, которую тоже годами искусственно пестовали.
Наличие искусственно образованных национальных республик и стало одной из основных причин развала СССР и дальнейших проблем
А подтвердить свои слова сможете? Национальный вопрос был лишь одной из причин, разваливших СССР.
Я так и написал - одной из основных причин. Беловежский договор подписывали именно представители искусственно созданных большевиками республик. Их элиты имели наибольшую центростремительную направленность и юридически имели подготовленную большевиками возможность к отделению. Национальные республики, находящиеся в рамках РФ никуда не отделились, за исключением Чечни, которую тоже годами искусственно пестовали.
Ладно. Одной из причин. Ослабление центральной власти началось задолго до Беловежского договора. Перестройка усугубила этот процесс. Естественно, вслед за ослаблением центра - рос и местный сепаратизм. "Рыба гниет с головы". Но никак не наоборот. При другом развитии - был бы распад по сценарию распада Рос. империи с гражданской войной по всем национальным окраинам.
Наличие искусственно образованных национальных республик и стало одной из основных причин развала СССР и дальнейших проблем
А подтвердить свои слова сможете? Национальный вопрос был лишь одной из причин, разваливших СССР.
Я так и написал - одной из основных причин. Беловежский договор подписывали именно представители искусственно созданных большевиками республик. Их элиты имели наибольшую центростремительную направленность и юридически имели подготовленную большевиками возможность к отделению. Национальные республики, находящиеся в рамках РФ никуда не отделились, за исключением Чечни, которую тоже годами искусственно пестовали.
Ладно. Одной из причин. Ослабление центральной власти началось задолго до Беловежского договора...
Верно. Даже в Википедии есть статья "Парад суверенитетов", где фиксируюется тенденция к отделению национальных элит уже в начале 80-х. Мина сработала как только появилась первая возможность.
Даже в Википедии есть статья "Парад суверенитетов"
Парад суверинететов начался бы в любом случае. В других границах, но результат был бы еще хуже. Поэтому называть "миной" рабочий элемент государственного строительства, который работал много лет, пока была воля и понимание общей судьбы - в лучшем случае, не логично. С таким же успехом мину заложили Адам и Ева: государство наше ведь их не просило, а они нарожали, вот пусть и отвечают за все. Параду суверинететов предшествовала перестройка, вот и назовите нам творцов этой перестройки, и к большевикам они совсем не относятся, пример Яковлева в помощь..
Парад суверинететов начался бы в любом случае. В других границах, но результат был бы еще хуже.
Если нет революционной ситуации, то нет и условий для парада суверенитетов, а вот принятые и очерченные границы - есть необходимое (но недостаточное!) условие для распада.
это вы, например, Каталонии обьясните, или Шотландии с Ирландией, Там где не учитывается национальный вопрос и идет накачка изза рубежа, парад суверинететов обеспечен.
это вы, например, Каталонии обьясните, или Шотландии с Ирландией, Там где не учитывается национальный вопрос и идет накачка изза рубежа, парад суверинететов обеспечен.
Так это не мои слова, а Ленина. Одним из условий революционной ситуации должно быть критическое положение народных масс.
"1) Невозможность для господствующих классов сохранить в неизмененном виде свое господство; тот или иной кризис «верхов», кризис политики господствующего класса, создающий трещину, в которую прорывается недовольство и возмущение угнетенных классов. Для наступления революции обычно бывает недостаточно, чтобы «низы не хотели», а требуется еще, чтобы «верхи не могли» жить по-старому.
2) Обострение, выше обычного, нужды и бедствий угнетенных классов.
3) Значительное повышение, в силу указанных причин, активности масс, в «мирную» эпоху дающих себя грабить спокойно, а в бурные времена привлекаемых, как всей обстановкой кризиса, так и самими «верхами», к самостоятельному историческому выступлению.
Без этих объективных изменений, независимых от воли не только отдельных групп и партий, но и отдельных классов, революция — по общему правилу — невозможна», - считал Владимир Ленин. "
Парад суверинететов начался бы в любом случае. В других границах, но результат был бы еще хуже.
Если нет революционной ситуации, то нет и условий для парада суверенитетов, а вот принятые и очерченные границы - есть необходимое (но недостаточное!) условие для распада.
Правильно, всем уже надоела эта "мантра" про то, что Российская Федерация "могла бы в любом случае"... Нет, не могла бы... И как только появился Путин и линия дальновидных решений... стало понятно, что скорее это "в любом случае" ждет США!
__________________ Сохраняйте душевный свет. Вопреки всему, не смотря ни на что. Это свет, по которому вас найдут такие же светлые души.
Даже в Википедии есть статья "Парад суверенитетов"
Парад суверинететов начался бы в любом случае...
Парад суверинететов был бы невозможен, если бы не было субъектов этого суверенитета. Если бы не было юридических, структурных и организационных предпосылок. Когда создается государственное образование из частей, которые могут в любой момент объявить о своей независимости и более того, это накачивается идеологически, то глупо надеяться, что такое образование пройдет испытание на прочность. Первая же серьезная буря развалила систему.
Серьезная буря развалит все что угодно, федеральное ли, национальное ли, без разницы. Откуда только такой пиетет к формальным внешним атрибутам? Про живых людей не забывайте и постоянное обновление внешних условий.
Распад Российской империи (Вики) На примере Украины. В Рос. империи не было Украинской республики. Были губернии и генерал-губернаторство. Это не помешало местным националистам собраться в марте 1917 (большевиками еще и не пахло) в Киеве и провозгласить свою Раду. Как развалили федеральную Югославию ссылку приводил.
Так уж устроена жизнь, что существуют разные народы, со своей культурой, языком и традициями. И уж учитывать естественные права этих народов было бы естественно. Особенно, когда эти народы многочисленны и проживают компактно на своей территории уже не одну сотню лет. Надо учиться договариваться, в новых условиях - по новому. Былые заслуги и достижения тут не помогут.
Ленинская стратегия была неким мягким компромисом для умеренных национальных социалистов. Он прекрасно понимал, что закручивание гаек по образцу империи только подстегнет национальных радикалов., а втогдашних условиях это было смерти подобно.
Последний раз редактировалось Consta, 15.01.2020 в 10:25.
Ленинская стратегия была неким мягким компромисом для умеренных национальных социалистов. Он прекрасно понимал, что закручивание гаек по образцу империи только подстегнет национальных радикалов., а втогдашних условиях это было смерти подобно.
Ленинская стратегия если не рассматривать социальные, политические и государственные слои, в своей эзотерической сути вела к приобретению в сознании людей иммунитета, в том числе и на глубинном уровне, от влияния ветхой демонизированной западной системы. Это уже позволило к середине 20-го века Махатмам Востока и усилиям Рерихов, устранить причину возникновения этой системы - отправкой Князя мира сего на Сатурн. В будущем еще предстоит человечеству пересмотреть значение Ленина для всего мира, сейчас мир еще не готов для этого. Новые приближающиеся космические более тонкие условия в которые входит наша планета, это не формальный внешний атрибут а реальность с которой придется столкнуться человечеству и дисгармония между отжившей системой и новыми условиями Космоса, которые соответствуют новому эволюционному этапу планеты, так или иначе уже вызывает бурю к смещению отжившего к новому или даже полному его разложению, того что не созрело к ним. И этот процесс не остановить уже ибо он непреложен. Это важно понимать и осознавать на мой взгляд, чтобы не впадать в иллюзии политических, социальных и государственных следствий, и даже политических и экономических учений даже принесенных Лениным, лишь как внешняя проявленная форма, подлежащая тем же смещениям. То что валятся памятники Ленина на Украине, переписывается история в омраченных западной системой странах, все это сопротивление ветхой умирающей системы, пытающейся вызвать бурю и на ее гребне вознестись дабы еще "день простоять и ночь продержаться". Это вполне сознательные действия тех сил которые эту систему пока еще направляют.
Последний раз редактировалось Вайрочана, 15.01.2020 в 11:03.
Серьезная буря развалит все что угодно, федеральное ли, национальное ли, без разницы. Откуда только такой пиетет к формальным внешним атрибутам? Про живых людей не забывайте и постоянное обновление внешних условий.
Распад Российской империи (Вики) На примере Украины. В Рос. империи не было Украинской республики. Были губернии и генерал-губернаторство. Это не помешало местным националистам собраться в марте 1917 (большевиками еще и не пахло) в Киеве и провозгласить свою Раду. Как развалили федеральную Югославию ссылку приводил.
Так уж устроена жизнь, что существуют разные народы, со своей культурой, языком и традициями. И уж учитывать естественные права этих народов было бы естественно. Особенно, когда эти народы многочисленны и проживают компактно на своей территории уже не одну сотню лет. Надо учиться договариваться, в новых условиях - по новому. Былые заслуги и достижения тут не помогут.
Ленинская стратегия была неким мягким компромисом для умеренных национальных социалистов. Он прекрасно понимал, что закручивание гаек по образцу империи только подстегнет национальных радикалов., а втогдашних условиях это было смерти подобно.
Тут вопрос именно о самоопределении людей, народов? Разве такие устремления на самоопределение народов не могут возникнуть на любой территории? На той территории, которая, скажем так, не поделена крупными государствами, игроками?
__________________ Гармоническое, светлое и спокойное состояние ауры есть бесценный вклад в светлое строительство Нового Мира.
Так уж устроена жизнь, что существуют разные народы, со своей культурой, языком и традициями. И уж учитывать естественные права этих народов было бы естественно.
А существуют и искусственные "народы-нации", созданные специально для противодействия русским (тем более если они создавались несколько столетий, в той же Германии, Италии, Польше, да и вообще пол мира, тоже когда-то жили те, племена и народы, которых мы можем считать русскими)... Уже приводил в пример ролик, где автор рассказывает, как из русского языка можно путем изменения нескольких букв и окончаний создать язык "муцли-пуцли" или "нерусей" ( называйте как хотите), закрепить этот язык законодательно в ООН ( которое уже давно продалось США) и вот уже через несколько поколений перед вами будет уйма "муцлипанцев", которые "исторически" веками ненавидели русских и "угнетались" ими. Потому что у них "национальность, культура, традиции и ...язык такой муцли -пуцли "
Неужели тут есть такие наивные, которые до сих пор не поняли, что "так устроена жизнь" именно потому, что это выгодно хозяевам темной системы установленной на Земле когда-то захватчиками. И национальности, и деньги, и потребительство, и вражда... У ЧЕЛОВЕКА ( УЧЕНИКА ВЕЧНОСТИ) НЕТ НАЦИОНАЛЬНОСТИ! ЕСТЬ ЧЕЛОВЕК, ЛЮДЬ ИЛИ НЕЛЮДЬ ( в зависимости от уровня развития духа)
П.С. Именно для этого Живая Этика и говорит о воспитании чувства сердечного распознавания, для того чтобы отделять искусственные, навязанные "национальности и традиции" от естественных, духовных, которые проходят через тысячелетия!
Последний раз редактировалось Ardens, 16.01.2020 в 07:20.
Ослабление центральной власти началось задолго до Беловежского договора
Китай взял экономическую программу, которая была написана российским ученым-экономистом, еще задолго до всяких ослаблений. СССР мог здравствовать и дальше, если бы не кучка агентов-предателей в руководстве и смерть Андропова. Эта программа могла быть введена, Андропову не хватило нескольких месяцев...
СССР мог здравствовать и дальше, если бы не кучка агентов-предателей в руководстве и смерть Андропова. Эта программа могла быть введена, Андропову не хватило нескольких месяцев...
Как говориться - "чуть чуть не считается". Шансы всегда были пойти по другому, но...случилось так, как случилось. И уж спихивать ответственность за развал СССР на большевиков (которых, на тот момент не было - (была "компартия") - на мой взгляд, не справедливо. И если уж и приводить их, то в порядке очереди.
Правила форума
Справка
Расширения
Ответ: Ленин 
Комбинированный вид