В этом вся и беда таких как Вы, что Вы не можете выйти за пределы. Если бы могли, то увидели бы, что в тех пределах, где были, все не так как кажется.
Фантазия - не выход за пределы, это вид творчества на нейронном холсте, но иллюзия выхода конечно возникает.
Я вообще противник фантазий на любом уровне. Как и противник пустой болтовни. Для меня вера равно знания совершенно практически опробованных вещей. Другое дело, что не всегда всякое знание может быть облечено в слова, и не всегда хватает опыта работы с сознаниями людей. Практика общения на этом форуме мне очень помогает в наработке опыта коллективного сознания.
Для меня вера равно знания совершенно практически опробованных вещей. Другое дело, что не всегда всякое знание может быть облечено в слова, и не всегда хватает опыта работы с сознаниями людей. Практика общения на этом форуме мне очень помогает в наработке опыта коллективного сознания.
У слов вера и знания есть вполне конкретные определения и они не тождественны друг другу. Я вообще хоть не любитель Виктора Катющика, даже скорее наоборот, но его приверженность первому закону логики вызывает уважение, к тому же он смешно его подает
Последний раз редактировалось Неон, 20.12.2019 в 15:03.
У слов вера и знания есть вполне конкретные определения и они не тождественны друг другу.
А для меня не имеют авторитета мнения с ютуба, в основном там любители самоутверждаться и зарабатывать на легковерии. Определения придумывают люди, если знание извне, значит они выражены словами, значит, это уже не может быть стопроцентной истиной для кого-то, поскольку смысл в слова каждый вкладывает свой в меру своего сознания. Если есть некое сообщество людей, которые договорились о контексте, то есть определили для своей группы смысловое поле для используемых слов, то они более или менее могут понять друг друга правильно, и то, это зависит от их желания понять и от доверия друг к другу. Т.е. доверие к применяемым словам и смыслам решает любое общение. Это все во внешнем мире. Во внутреннем мире нет этих сложностей, поскольку там вопрос знания решается тем, насколько глубоко сосредоточена вера, т.е. концентрацией психической энергии в направлении исследования. И если два сознания сконцентрированы в одном направлении и их уровень концентрации совпадают, то они получают одно и то же знание.
Коллеги, а как на ваш взляд такой подход к знанию и вере:
"Вера - есть непреложное знание" (Владыка Мория)
Так из этого каждый последователь ВЛ.М. и должен и может исходить. Иными словами, УЖЭ в применении делает веру знанием. Иначе это просто потеря времени.
Если человек не знает ничего об УЖЭ или не хочет его принимать, то это уже другой разговор.
__________________ Гармоническое, светлое и спокойное состояние ауры есть бесценный вклад в светлое строительство Нового Мира.
Коллеги, а как на ваш взляд такой подход к знанию и вере:
"Вера - есть непреложное знание" (Владыка Мория)
Из этого определения можно сделать два вывода: 1. знание бывает и непреложным. 2. Вера- выше простого знания. Поясню. Знание нашей обычной жизни личности в трех мирах не так уж важно для Высших миров, поэтому при переходе, мы не только оставляем все материальное, но и оставляем почти все знание, которое накопили здесь, оставляем все смыслы, понятия, определения, на которых базировалась и строили свою жизнь. И только маленькие крупицы золота, именно того непреложного знания, переходят в Триаду, в Высшее Эго. И именно эти крупицы, которые можно назвать крупицами психической энергии утонченного качества, откладываются и называются Верой. Это горчичное зерно Веры хранится и растет в тайном месте, и с каждым воплощением, и когда-нибудь мощь его может вырасти до того, чтобы двигать горы, если понадобится.
А для меня не имеют авторитета мнения с ютуба, в основном там любители самоутверждаться и зарабатывать на легковерии.
Ютуб всего лишь инструмент, у инструмента и не должно быть авторитета. Вы ведь не говорите, что не любите гитару только потому, что людей играющих на ней плохо в разы больше чем хороших музыкантов. Более того, авторитетность весьма вредна для сознания, она ведь подразумевает безусловную веру и является антиподом критического мышления, которое очень полезно. Имея его можно более эффективно разбираться в информации и отсеивать ненужную. В конце концов существует только аргумент и его анализ, но это конечно в идеале.
Цитата:
Сообщение от Diotima
Определения придумывают люди, если знание извне, значит они выражены словами, значит, это уже не может быть стопроцентной истиной для кого-то, поскольку смысл в слова каждый вкладывает свой в меру своего сознания.
А кто сказал что истина существует? Разве можно в полной мере применить законы нашего макро мира к миру субатомных частиц? Являясь вроде как истиной для нашего мира они плохо подходят для понимания квантового, даже несмотря на то, что макро мир из них состоит. Для конкретно взятой задачи есть своя истина, а универсальной истины в природе нет и это логично ведь природа не однородна. ^_^
Последний раз редактировалось Неон, 21.12.2019 в 15:29.
Ютуб всего лишь инструмент, у инструмента и не должно быть авторитета. Вы ведь не говорите, что не любите гитару только потому, что людей играющих на ней плохо в разы больше чем хороших музыкантов. Более того, авторитетность весьма вредна для сознания, она ведь подразумевает безусловную веру и является антиподом критического мышления, которое очень полезно. Имея его можно более эффективно разбираться в информации и отсеивать ненужную. В конце концов существует только аргумент и его анализ, но это конечно в идеале.
Да, наверное, слово авторитет, я не правильно употребила. Здесь скорее играет роль понятие важности, ценности для сознания. А это уже инструмент для критического сознания- инструмент под названием внимание. Кому мы отдаем свое внимание? Кому мы отдаем свою жизнь и для чего?
Цитата:
Сообщение от Неон
А кто сказал что истина существует? Разве можно в полной мере применить законы нашего макро мира к миру субатомных частиц? Являясь вроде как истиной для нашего мира они плохо подходят для понимания квантового, даже несмотря на то, что макро мир из них состоит. Для конкретно взятой задачи есть своя истина, а универсальной истины в природе нет и это логично ведь природа не однородна. ^_^