Вопросы - ответы

[Michael]

Сообщение от mika_il

Я бы согласился с удовольствием, только вот в "послания" и "персонификации" не верю. Не в буквальном смысле. Для меня это скорее элемент творчества, типа хобби.

Т.е. сами предлагаете определенное отношение к вашим словам в форуме.

[mika_il]

Сообщение от Michael

Т.е. сами предлагаете определенное отношение к вашим словам в форуме.

Определенное отношение это чистая субъективность. В этом личном пространстве каждого человека я никому ничего не предлагаю. Я категоричный противник подобных вторжений. Свой субъективный мир каждый вправе организовывать по собственному усмотрению - испытывать неприязнь, вести мысленные беседы, обзаводиться авторитетами и прочее.

[Michael]

Сообщение от mika_il

Определенное отношение это чистая субъективность. В этом личном пространстве каждого человека я никому ничего не предлагаю. Я категоричный противник подобных вторжений. Свой субъективный мир каждый вправе организовывать по собственному усмотрению - испытывать неприязнь, вести мысленные беседы, обзаводиться авторитетами и прочее.

Действия в такой чувствительной области как духовная - не развлечение, в ней есть правила отбора истины от лжи и ответственность (даже за слова в Интернете). Трёп на духовные темы - вещь совсем небезобидная, персонификаторы бывают всякие, некоторые приводят к духовной гибели.

[mika_il]

Сообщение от Michael

Действия в такой чувствительной области как духовная - не развлечение, в ней есть правила отбора истины от лжи и ответственность (даже за слова в Интернете). Трёп на духовные темы - вещь совсем небезобидная, персонификаторы бывают всякие, некоторые приводят к духовной гибели.

Давайте не будем устраивать ералаш. И насаждать положения мистицизма в психологическом подходе. Мне достаточно таких простых и очевидных вещей как самосознание, разум, творчество, индивидуальность и т.п. "Персонификаторы", "правила отбора", "послания", "распознавание" и т.п. - это совсем "другая опера". Как предложил участник - открывайте тему или пишите в личку тому, кому подобное интересно обсудить. Может и я присоединюсь. Если будет что-то по-настоящему интересное.

[Michael]

Сообщение от mika_il

Давайте не будем устраивать ералаш.

Ну это для вас хобби и элементы творчества, т.е. тот самый ералаш.

[mika_il]

Сообщение от Michael

Ну это для вас хобби и элементы творчества, т.е. тот самый ералаш.

Для меня творческий элемент и даже хобби не ералаш. Я смотрю на мистицизм как на один из этапов творческого поиска. В современном мире этот этап уже не имеет такой значимости, каковую имел ранее. Хотя человеческая природа в своей сущности неизменна, постоянно пополняющийся общий опыт поиска и самореализации предоставляет возможности новых и новых этапов. И все же - в индивидуальном порядке - кому-то и мистицизм может оказаться необходимым и единственно действенным. Если же человек руководствуется не критерием собственной индивидуальности, а наоборот - распространённостью явления - то я смотрю на это как на увлечение, хобби. Это то что я сказал. А как Вы это поняли, это уже Ваше дело. Ералаш это неуместный сумбур, сумятица. Никакой связи с моими высказываниями не имеет.

[Андрей С.]

Сообщение от mika_il

Я смотрю на мистицизм как на один из этапов творческого поиска. В современном мире этот этап уже не имеет такой значимости, каковую имел ранее.

А какой этап творческого поиска наиболее значим в современном мире?

[Восток]

Сообщение от mika_il

Я смотрю на мистицизм как на один из этапов творческого поиска.

Есть два вида мистицизма... Один - это направленность к правде и нравственности. Эта направленность предписывает и волит изнутри самого человека - не спекулировать а только лишь непредвзято и творчески исследовать то что есть. И творчески передавать найденную правду человечеству.
Второй позволяет ералашить, разбрасываться хаотичностью - благообразно называя всё это творческим поиском.