Владимир Высоцкий

[Сидхартa]

Сообщение от gog

Правильно ,не верьте.
Однако толпа толпе рознь. От Пушкина таким же макаром ,,убегаете,, к примеру?

Последний раз отвечу.
В настоящее время толпа - всегда толпа. Такова реальность. Если у вас другое мнение - ветер вам в спину.
А Пушкин тут ни причем - я ничего не писал о Пушкине - приводил высказывание других. В любом случае, Пушкин прошел испытание временем....в Высоцкий уже проигрывает даже западным группам. Через 10 лет его будут помнить единицы.

---

Последний раз редактировалось Сидхартa, 18.07.2019 в 07:20.

[gog]

Сообщение от Сидхартa

Последний раз отвечу.
В настоящее время толпа - всегда толпа. Такова реальность. Если у вас другое мнение - ветер вам в спину.
А Пушкин тут ни причем - я ничего не писал о Пушкине - приводил высказывание других. В любом случае, Пушкин прошел испытание временем....в Высоцкий уже проигрывает даже западным группам. Через 10 лет его будут помнить единицы.

А как вы ожидали? Конечно другое мнение ,как и ваше,которое имеет в праве быть.
Да.Пушкин ни причем . Но по теме ,,толпы,,почем.
Сравнение с денежными западными группами не корректно. Они совсем для нас в иной нише. Да и вообще не логичные у вас сравнения. Не толпа ли образовывает популярность,которая
вами так отторгается? Но вдруг ту же толпу вы используете для оправдания своего мнения. Не логично. Совсем не логично.

[Сидхартa]

Сообщение от gog

А как вы ожидали? Конечно другое мнение ,как и ваше,которое имеет в праве быть.
Да.Пушкин ни причем . Но по теме ,,толпы,,почем.
Сравнение с денежными западными группами не корректно. Они совсем для нас в иной нише. Да и вообще не логичные у вас сравнения. Не толпа ли образовывает популярность,которая
вами так отторгается? Но вдруг ту же толпу вы используете для оправдания своего мнения. Не логично. Совсем не логично.

какой вы же не понятливый. Сравнение приводил, чтобы показать, что популярность Высоцкого сходит на нет и через 10 лет о нем будет знать только Джая, если доживет. Это статистика - есть такая наука.
И причем здесь денежные мешки, охинею несете.

Чернявский: "Странная история." Сами разбирайтесь в чем тут странность - мне это уже не интересно.

ФСЕ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Алени, вперед.

[gog]

Сообщение от Сидхартa

какой вы же не понятливый. Сравнение приводил, чтобы показать, что популярность Высоцкого сходит на нет и через 10 лет о нем будет знать только Джая, если доживет. Это статистика - есть такая наука.
И причем здесь денежные мешки, охинею несете.

Чернявский: "Странная история." Сами разбирайтесь в чем тут странность - мне это уже не интересно.

ФСЕ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Алени, вперед.

Куда же мне до вас. То у вас популярность у толпы понижает статус,то понижение популярности повышает статус. Ну ладно я не понимаю. Главное чтобы сами себя поняли,чтобы другие вас понимали

[Djay]

Сообщение от Сидхартa

Сравнение приводил, чтобы показать, что популярность Высоцкого сходит на нет и через 10 лет о нем будет знать только Джая, если доживет. Это статистика - есть такая наука.

То, что популярность давно покойного автора падает - естественно. Суть в том, что его ВСЕ ЕЩЕ слушают новые поколения. Его старые песни, как бы из прошлой эпохи. Но вот так пел, что и сейчас кому-то очень надо послушать. Через 10 лет? Что будет? Да кто ж его знает. Действительно вопрос - доживешь ли? Как бог даст!

А статистика таки наука, и по статистике (чисто научно) сравнивать популярность Высоцкого (народного барда, чьи записи переписывали и передавали исключительно в рамках одной страны), с популярностью Зеппелинов, которые свободно ездили по всему миру, имели продюссеров, собирали стадионы, миллионами выпускали пластинки... Это, пардон, не статистика, а полное непонимание ее основ. Хотя, то, что Высоцкого в "бывшем союзе" слушает далеко не меньшее число народа, что слушает тех же Зеппелинов - вот это больше похоже на адекватное сравнение.