И нашел даже связи с органами. Чаще всего, проблемы с горлом это обиды, проблемы с зубами - родители, колени - дети, зрение - не нравится окружающий мир, желудок, кишечник "не переваривает" окружающий мир.. головные боли - ненависть. (кстати и в АЙ кажется есть про то что обратный удар от ненависти бьет в голову) Но это "чаще всего", как накопленный результат его наблюдений, но не как закономерность, поэтому он не пишет какую-то таблицу связей по просьбам своих почитателей. (хотя может и сделал уже).
Что реально до Лазарева это не было известно из восточной медицины? Или даже от западных подобных "популяризаторов"?
Кстати была такая отличная целительница Лууле Виилма. Результат излеченных у нее впечатляющий. О связи с органами различных эмоций _ это у нее много можно найти. Говорят, ее забрали в иной мир, чтобы там помогать. Она попала в автокатастрофу (по памяти).
Кстати была такая отличная целительница Лууле Виилма. Результат излеченных у нее впечатляющий. О связи с органами различных эмоций _ это у нее много можно найти. Говорят, ее забрали в иной мир, чтобы там помогать. Она попала в автокатастрофу (по памяти).
Спасибо, очень интересная информация.Полистал одну её книгу. Ранее не слышал о ней.
Кстати была такая отличная целительница Лууле Виилма. Результат излеченных у нее впечатляющий. О связи с органами различных эмоций _ это у нее много можно найти. Говорят, ее забрали в иной мир, чтобы там помогать. Она попала в автокатастрофу (по памяти).
Спасибо, очень интересная информация.Полистал одну её книгу. Ранее не слышал о ней.
Мы так поразительно мало знаем, что иногда отражение в луже Луны воспринимаем за саму Луну.
__________________ Гармоническое, светлое и спокойное состояние ауры есть бесценный вклад в светлое строительство Нового Мира.
Возможно, Лазарев обычный компилятор с заурядными способностями? Довольно успешный, если его всерьез воспринимают столь много участников на форуме. Хороший делец (по его же словам), который сделал из Знания похлёбку духа. Многие ведические лекторы грешат тем же самым: учат тому, что сами не применяют в жизни. (Тот же Торсунов учит о счастливой семейной жизни, а собственная жена от него ушла. Или один вед. лектор женился на молодой и выдает обычный эгоизм за счастье). Возможно, им просто не хватает скромности?
Возможно, Лазарев обычный компилятор с заурядными способностями? Довольно успешный, если его всерьез воспринимают столь много участников на форуме. Хороший делец (по его же словам), который сделал из Знания похлёбку духа. Многие ведические лекторы грешат тем же самым: учат тому, что сами не применяют в жизни. (Тот же Торсунов учит о счастливой семейной жизни, а собственная жена от него ушла. Или один вед. лектор женился на молодой и выдает обычный эгоизм за счастье). Возможно, им просто не хватает скромности?
paritratar, мне периодически кто-то рассказывает о каком-то новом "гуру", появившемся на небосклоне России.
Начинаю смотреть их книги: что-то интересно, но в основном много вопросов к автору. Например, как это можно применять в современной жизни, если человек работает, да ещё имеет семью. Далее, начинаю в Интернете искать про этого гуру информацию и многое становится понятно.
Вот например, организация ИСККОН/ЦОСКР сейчас мощно рулит в России.
К этой организации принадлежит тот же Торсунов, до недавнего времени Рами Блект. Недавно мне дали прочесть книгу ещё одного "гуру" из этой организации ПАТИТА-ПАВАНА ДАС ( Рузов В.О.) Вы даже не представляете масштабы этой организации. Тот же Рузов Вячеслав Олегович жил в Хабаровске (где он родился так и не нашла) и с женой занимался продажей текстильных изделий оптом. Теперь он живёт в Москве и снимает под свой клуб помещение в центре Москвы около метро Шаболовская. Ещё живя в Хабаровске его жена зарегистрировала на себя организацию "Общество Сознания Кришны".
Международное общество сознания Кришны в России. Междунаро́дное о́бщество созна́ния Кри́шны (МОСК, ИСККОН; англ. International Society for Krishna Consciousness — ISKCON) также известное как Движе́ние Ха́ре Кри́шна, или Движение сознания Кришны — вайшнавская религиозная организация, основанная бенгальским монахом Бхактиведантой Свами Прабхупадой в 1966 году в Нью-Йорке.
"Масштабы корпорации ИСККОН не показатель того, что аптекарь Абха Чаран (Прабхупада) является Гуру, а скорее показывают его как успешного бизнесмена и харизматичного лидера, умело применявшего заимствованные у протестантских сект в США приёмы НЛП (нейро лингвистическое программирования). А шлейф из криминала, насилия, и поломанных судеб следующий за ИСККОН, доказывает что политика и бизнес, спекулирующие на духовных ценностях не могут дать положительный результат".
Сейчас есть Интернет. Неужели рериховцы не могут во всём этом разобраться?
И нашел даже связи с органами. Чаще всего, проблемы с горлом это обиды, проблемы с зубами - родители, колени - дети, зрение - не нравится окружающий мир, желудок, кишечник "не переваривает" окружающий мир.. головные боли - ненависть. (кстати и в АЙ кажется есть про то что обратный удар от ненависти бьет в голову) Но это "чаще всего", как накопленный результат его наблюдений, но не как закономерность, поэтому он не пишет какую-то таблицу связей по просьбам своих почитателей. (хотя может и сделал уже).
Что реально до Лазарева это не было известно из восточной медицины? Или даже от западных подобных "популяризаторов"?
Полагаю Лазарев не знал. (ну я то уж точно не знал о связи зубов с родителями)
__________________ Иерархия, 413 ... Мы оберегаем лишь на правильном пути.
И нашел даже связи с органами. Чаще всего, проблемы с горлом это обиды, проблемы с зубами - родители, колени - дети, зрение - не нравится окружающий мир, желудок, кишечник "не переваривает" окружающий мир.. головные боли - ненависть. (кстати и в АЙ кажется есть про то что обратный удар от ненависти бьет в голову) Но это "чаще всего", как накопленный результат его наблюдений, но не как закономерность, поэтому он не пишет какую-то таблицу связей по просьбам своих почитателей. (хотя может и сделал уже).
Что реально до Лазарева это не было известно из восточной медицины? Или даже от западных подобных "популяризаторов"?
Полагаю Лазарев не знал.
Серьезно? Человек, который по его же словам, прошел через "знакомство с приемами магии, колдовства, с методами народных целителей и знахарей, много ездил по стране, изучая их"? Тут выше постом вспоминается таже эстонская целительница и писательница Лууле Виилма, книги которой появились в 1991 году. Все ее книги посвящены подобным психосоматическим взаимосвязям.
И нашел даже связи с органами. Чаще всего, проблемы с горлом это обиды, проблемы с зубами - родители, колени - дети, зрение - не нравится окружающий мир, желудок, кишечник "не переваривает" окружающий мир.. головные боли - ненависть. (кстати и в АЙ кажется есть про то что обратный удар от ненависти бьет в голову) Но это "чаще всего", как накопленный результат его наблюдений, но не как закономерность, поэтому он не пишет какую-то таблицу связей по просьбам своих почитателей. (хотя может и сделал уже).
Что реально до Лазарева это не было известно из восточной медицины? Или даже от западных подобных "популяризаторов"?
Полагаю Лазарев не знал.
Серьезно? Человек, который по его же словам, прошел через "знакомство с приемами магии, колдовства, с методами народных целителей и знахарей, много ездил по стране, изучая их"? Тут выше постом вспоминается таже эстонская целительница и писательница Лууле Виилма, книги которой появились в 1991 году. Все ее книги посвящены подобным психосоматическим взаимосвязям.
Почему нет? Это же обычные люди. Со своим проблемами и желаниями. Почему и зачем отказывать им в обычных человеческих желаниях и ошибках?
__________________ Иерархия, 413 ... Мы оберегаем лишь на правильном пути.
И нашел даже связи с органами. Чаще всего, проблемы с горлом это обиды, проблемы с зубами - родители, колени - дети, зрение - не нравится окружающий мир, желудок, кишечник "не переваривает" окружающий мир.. головные боли - ненависть. (кстати и в АЙ кажется есть про то что обратный удар от ненависти бьет в голову) Но это "чаще всего", как накопленный результат его наблюдений, но не как закономерность, поэтому он не пишет какую-то таблицу связей по просьбам своих почитателей. (хотя может и сделал уже).
Что реально до Лазарева это не было известно из восточной медицины? Или даже от западных подобных "популяризаторов"?
Полагаю Лазарев не знал.
Серьезно? Человек, который по его же словам, прошел через "знакомство с приемами магии, колдовства, с методами народных целителей и знахарей, много ездил по стране, изучая их"? Тут выше постом вспоминается таже эстонская целительница и писательница Лууле Виилма, книги которой появились в 1991 году. Все ее книги посвящены подобным психосоматическим взаимосвязям.
Почему нет? Это же обычные люди. Со своим проблемами и желаниями. Почему и зачем отказывать им в обычных человеческих желаниях и ошибках?
Потому, что не возможно знакомство с "методами народных целителей" и незнание того чему они учат. Уж тем паче, уверен, невозможно не знание того, что пишут коллеги "по цеху" - то, что у всех на слуху. Хотя я ничему не удивляюсь. Если люди на полном серьезе верят в то, что наука психосоматика родилась, благодаря книгам Лазарева, то могут поверить и в то, что Лазарев, якобы ничего не зная о восточной медицине, заново открыл ее принципы.
Хотя я ничему не удивляюсь. Если люди на полном серьезе верят в то, что наука психосоматика родилась, благодаря книгам Лазарева, то могут поверить и в то, что Лазарев, якобы ничего не зная о восточной медицине, заново открыл ее принципы.
А вам не кажется странным, что идея радиосвязи пришла в голову 11-ти изобретателям, а не одному только? Почему к одинаковым выводам не могут прийти разные независимые исследователи?
Цитата:
Первый патент на беспроводную связь получил в 1872 году американский радиолюбитель, стоматолог по профессии Малон Лумис, заявивший в 1866 году о том, что он открыл способ беспроволочной связи; в США изобретателем радио считают Дэвида Хьюза (1878 ), а также Томаса Эдисона (1875; патент 1885) и Николу Теслу (патент на передающее устройство с резонанс-трансформатором в 1891 году[2]); в Германии — Генриха Герца (1888 ); во Франции — Эдуарда Бранли (1890); в США и ряде балканских стран — Николу Теслу (1891); в Бразилии — Ланделя де Муру (1893—1894); в Англии — Оливера Джозефа Лоджа(1894); в Индии — Джагадиша Чандру Боше (1894 или 1895); в России — А. С. Попова (1895) и Якова Наркевича-Иодко (1890).
glory, допустим что Лазарев видит ауру людей. Но как он видит такие вещи
Из первой книги "Диагностика кармы"
"Однажды знакомая пожаловалась на боли в почках и попросила посмотреть причины. Я стал изучать полевые структуры.
Нарушала закон не она, а неживой объект, находящийся в квартире. На плане квартиры я указал место, где находится этот предмет. Выяснилось, что там находятся иконы. Две иконы были старинные, а остальные нарисованы на картоне и куплены в церкви. Я посмотрел, как иконы относятся к хозяйке, не нарушают ли законы по отношению к ней? Две иконы с изображением Иисуса Христа и Николая Чудотворца были насыщены программами ненависти и уничтожения. Звучит кощунственно - изображение Иисуса Христа испытывает ненависть и программирует на уничтожение обладательницу этой иконы. После детального тестирования первой иконы выяснилось, что художник, ее писавший, не хотел рождения своего ребенка. Человек, имеющий в поле такие программы, не имел права писать иконы. У художника, написавшего икону Николая Чудотворца, на протяжении длительного времени шло отречение от божественных чувств к детям и к отцу, поэтому он тоже кодировал поле икон эмоциями отречения от Божественного. Женщине стало понятно, почему она не любила долго находиться в этой комнате".
Хотя я ничему не удивляюсь. Если люди на полном серьезе верят в то, что наука психосоматика родилась, благодаря книгам Лазарева, то могут поверить и в то, что Лазарев, якобы ничего не зная о восточной медицине, заново открыл ее принципы.
А вам не кажется странным, что идея радиосвязи пришла в голову 11-ти изобретателям, а не одному только? Почему к одинаковым выводам не могут прийти разные независимые исследователи?
Идея радиосвязи пришла в голову различным изобретателям практически одновременно. А вот, когда подобные "открытия" происходят спустя пол века, как тема стала достоянием общественности, то подобные "открытия" выглядят скорее как перепевки под маркой собственных "находок". Благо, есть люди готовые все это потреблять.
Потому, что не возможно знакомство с "методами народных целителей" и незнание того чему они учат. Уж тем паче, уверен, невозможно не знание того, что пишут коллеги "по цеху" - то, что у всех на слуху. Хотя я ничему не удивляюсь. Если люди на полном серьезе верят в то, что наука психосоматика родилась, благодаря книгам Лазарева, то могут поверить и в то, что Лазарев, якобы ничего не зная о восточной медицине, заново открыл ее принципы.
А можно как-то переформулировать? Ничего не понял.
__________________ Иерархия, 413 ... Мы оберегаем лишь на правильном пути.
Если люди на полном серьезе верят в то, что наука психосоматика родилась, благодаря книгам Лазарева, то могут поверить и в то, что Лазарев, якобы ничего не зная о восточной медицине, заново открыл ее принципы.
Слово "возможно" не есть утверждение ,что именно так. Точнее будет: внес вклад в развитие ,в пропагандирование этого направления. А если еще точнее, Фрейд не исследовал взаимосвязь онкологии и психического состояния человека. Материал из Википедии:
Цитата:
Во II веке новой эры, римский врач Гален обратил внимание на то, что жизнерадостные женщины реже заболевают раком, чем женщины, часто находящиеся в подавленном состоянии[4]. И после Галена многие врачи связывали первопричину рака с жизненными невзгодами, неприятностями и горем. В русской медицинской литературе XVIII века указывалось, что «дальняя причина рака есть долгая печаль»[5]. Французский физиолог Дизей-Джендрон в 1701 году предполагал, исходя из собственных наблюдений, что «рак развивается после несчастья, которое вызывает много забот»[6]. В 1783 году Джон Барроуз описал первопричину рака как «…неприятные переживания души, долгие годы терзающие пациента»[7]. Известный психиатр и психологКарл Юнг полагал, что в некоторых случаях причиной рака могут быть психологические явления
Вы даже не предполагаете, что он каким то образом "видит"? Вот что пишет о себе Лууле Виилма:
Цитата:
Спустя три месяца, прослушала 15-ти дневный начальный курс по парапсихологии. С этого начался ощутимый поворот в жизни. Спустя ещё три месяца, выяснилось, что я — вижу. Не хочу употреблять слово «ясновидение», это было бы не совсем честно. Поскольку, друзья-ясновидящие доказали мне, что вижу, я не считаю это каким-то особенным даром Точнее говоря, не могу представить себе, как может быть по-другому. Я росла в эпоху атеизма, меня учили, что Бога — нет. Но, когда кто-то насмехался над Богом, тот для меня становился осквернителем святыни. Я ощущала присутствие рядом с собой высшей силы, которая поддерживала, придавала смелости, контролировала и теребила совесть. Имени у неё не было. Моё существование определяли чувства, их я всегда умела донести до других
.
Вот видео , как относится Лазарев к магии, колдовству, но что то меня "терзает смутное сомнение", что это поможет изменить вашу точку зрения.
1961 г. 274. (М. А. Й.). В этом мире, где двой ственно все и где все различается по светотени, совершенного нет ничего, что не имело бы в себе наряду с гармоническими частицами частиц хаотических, нарушающих совершенную и полную гармонию целого. Мыслью можно вызывать, усиливать и утверждать в любом явлении жизни те или другие частицы, то есть стороны добра или зла. Если, взяв человека, усмотреть в нем частицы добра и, вызвав их к жизни, их тем усилить, свет в человеке будет усилен, если же – наоборот, усмотреть и усилить в нем только плохое, это будет усилением тьмы, которая в нем. Так что нашею мыслью о людях можем мы в них вызывать к жизни и усиливать элементы добра или зла, тьмы или Света. Мыслью творить человека может каждый. Потому осуждение – безусловное зло, ибо творит оно тьму в человеке и усиливает все то плохое, что в нем уже есть. Осуждением даже из неплохого человека можно сделать плохого. Осуждение – зло, обсуждение – благо. Знать – не значит еще осуждать. Знать, не осуждая, будет достижением очень высокой ступени. Снять маску, увидеть обнаженную сущность под ней и все же от осуждения воздержаться – признаком служит высокого духа. Так, поднявший камень осуждения и бросивший его в другого человека, оказывается сослужителем тьмы. 1961 г. 275. (М. А. Й.). Глаз добрый – это глаз, открытый на добро, это творческий глаз, свет в людях и явлениях жизни творящий, на которые он обращен. Когда потенциал мысли растет, нужна особая осмотрительность, чтобы уметь усиливать и утверждать гармонические частицы в каждом явлении жизни и уменьшать противоположные им. Это воздействие энергий человеческого микрокосма распространяется на предметы, вещи, одежду, растения, насекомых, животных, человека и на все явления жизни, акцентируя и усиливая или гармонические элементы объектов воздействия или дисгармонические и разрушительные.
Правила форума
Справка
Расширения
Ответ: "Диагностика кармы" С.Н.Лазарева 
Комбинированный вид