О её примерном содержании, знает куда больше людей, чем о существовании Лазарева в принципе.
Примерно знать - хуже чем не знать вообще.
Огромное множество людей начали рассматривать и изучать Библию в свете нравственности и логики духовного - именно благодаря Лазареву. До его работ - народ тупо думал, что бубнение или просто-тупо-говорение молитв - есть проявление веры. Хреново, если народ продвигается к пониманию с такими простецкими гуру - тогда как последователи УЧЕНИЯ - чаще сами не осознают что основой Пути должна быть нравственность а не всякие там практики, медитации и возможности. Радует то, что чувствительные фильтры у народа таки есть и он сам порой выбирает верные направления - и НЕ слушать разного рода УМНИКОВ.
О её примерном содержании, знает куда больше людей, чем о существовании Лазарева в принципе.
Примерно знать - хуже чем не знать вообще.
Иногда бывает и так. Тем ни менее заповедь, о которой в общем-то и речь, знают в основном дословно.
Цитата:
Огромное множество людей начали рассматривать и изучать Библию в свете нравственности и логики духовного - именно благодаря Лазареву. До его работ - народ тупо думал, что бубнение или просто-тупо-говорение молитв - есть проявление веры.
Уж не масштаба ли мессии в твоем представлении достиг этот псевдогуру?
Цитата:
Хреново, если народ продвигается к пониманию с такими простецкими гуру - тогда как последователи УЧЕНИЯ - чаще сами не осознают что основой Пути должна быть нравственность а не всякие там практики, медитации и возможности.
Плохо, что последователи Учения не понимают, что основа Йоги Огня не нравственность....
Цитата:
Радует то, что чувствительные фильтры у народа таки есть и он сам порой выбирает верные направления - и НЕ слушать разного рода УМНИКОВ.
Что на этом форуме делает человек, активно защищающий хулителя Учения, Урусвати и Владык?
__________________ Те, к кому труднее всего испытывать любовь, нуждаются в ней более других...
Последний раз редактировалось Кайвасату, 01.03.2019 в 15:30.
Уж не масштаба ли мессии в твоем представлении достиг этот псевдогуру?
пообщайся с воодушевлёнными людьми - которые нашли с его помощью хоть какую-то опору в понимании мира. Проще - по делам смотри - по масшабу, направленности и т.д. Только не умом и не слова - используй факты и исследуй.
Уж не масштаба ли мессии в твоем представлении достиг этот псевдогуру?
пообщайся с воодушевлёнными людьми - которые нашли с его помощью хоть какую-то опору в понимании мира. Проще - по делам смотри - по масшабу, направленности и т.д. Только не умом и не слова - используй факты и исследуй.
Дальше смотреть нужно, дальше уровня "бытового счастья", о душах подумать, к чему в итоге они прийдут со слепым водителем?... В АУМ-синрике люди тоже были более, чем воодущевленными...
__________________ Те, к кому труднее всего испытывать любовь, нуждаются в ней более других...
Уж не масштаба ли мессии в твоем представлении достиг этот псевдогуру?
пообщайся с воодушевлёнными людьми - которые нашли с его помощью хоть какую-то опору в понимании мира. Проще - по делам смотри - по масшабу, направленности и т.д. Только не умом и не слова - используй факты и исследуй.
Дальше смотреть нужно, дальше уровня "бытового счастья", о душах подумать, к чему в итоге они прийдут со слепым водителем?... В АУМ-синрике люди тоже были более, чем воодущевленными...
И для чего ты это привёл? Реально разницы не видишь? Можно ещё и героин с амфетамином вспомнить - например когда Христос о радости и Учение об энтузиазме говорит...
Бытовое счастье - и есть то что помогает Лазарев преодолеть. Даже свою псевдодуховность прикрытую виртуальными владыками и умными фразами - так же преодолевать - необходимо)))))
Плохо, что последователи Учения не понимают, что основа Йоги Огня не нравственность....
Да нет никакой Йоги без нравственности. Ни Учения, ни Йоги, ни Пути. Всякая чушь типа космоэнергетики и творчества тов Рейкина))))))))) И Йоги Огня нет - если она не Этика.
Последний раз редактировалось Восток, 01.03.2019 в 15:47.
Плохо, что последователи Учения не понимают, что основа Йоги Огня не нравственность....
Да нет никакой Йоги без нравственности. Ни Учения, ни Йоги, ни Пути. Всякая чушь типа космоэнергетики и творчества тов Рейкина))))))))) И Йоги Огня нет - если она не Этика.
Нравственность есть начальная ступень йоги,
но Этика не ограничивается нравственностью.
А творчество Рейкина - это изобретение Лазарева.
__________________ Те, к кому труднее всего испытывать любовь, нуждаются в ней более других...
Та главная мысль, в которой он прав (среди кучи всего бреда, что он несёт), принадлежит не ему! Он же её ПРОДАЁТ, и заслуги же от её оглашения без зазрения совести присваивает себе. Портрет маслом...
__________________ Те, к кому труднее всего испытывать любовь, нуждаются в ней более других...
Что на этом форуме делает человек, активно защищающий хулителя Учения, Урусвати и Владык?
Ум - основа ментальных извращений. Само Учение говорит что враги и противники - не всегда враги и противники. Было бы желание проникнуть сознанием дальше словесных определений.
Что на этом форуме делает человек, активно защищающий хулителя Учения, Урусвати и Владык?
Ум - основа ментальных извращений. Само Учение говорит что враги и противники - не всегда враги и противники. Было бы желание проникнуть сознанием дальше словесных определений.
А умаление - не умаление... Вперёд и вверх с таким подходом!....
__________________ Те, к кому труднее всего испытывать любовь, нуждаются в ней более других...
О её примерном содержании, знает куда больше людей, чем о существовании Лазарева в принципе.
Примерно знать - хуже чем не знать вообще. Огромное множество людей начали рассматривать и изучать Библию в свете нравственности и логики духовного - именно благодаря Лазареву. До его работ - народ тупо думал, что бубнение или просто-тупо-говорение молитв - есть проявление веры.
Не стоит одному человеку приписывать лавры просвещения народа. Это как минимум не соизмеримо. Постсоветское пространство, по понятным причинам, на целое поколение позже западных стран столкнулось с явлением коммерческого паразитирования на восточной философии. История западных сект и различных течений и "гуру", которые взрывным образом наполнили западное общество в 60-х годах прошлого века, очень и очень познавательна. И главное - эта история хороша тем, что прошло достаточно времени между умилительными тезисами о том, что вот-де человек начал более "духовно" понимать молитву и этим можно простить все остальное, и реальными последствиями подобного доверительного отношения к различного рода шарлатанам. И как правило, на чем бы не паразитировали эти "просветленные люди" - на "любви к Богу" или на жонглировании восточными концепциями на подобии "кармы", это в результате с годами не приводило ни к какому "духовному росту", а чаще всего, напротив, к нравственной деградации и попадании людей в полную зависимость от тех или иных, коммерчески озабоченных, персонажей.
что вот-де человек начал более "духовно" понимать молитву и этим можно простить все остальное, и реальными последствиями подобного доверительного отношения к различного рода шарлатанам.
Если по Фрейду взгляд на продолговатый огурец - таки понятен как примитивный, - то ведь не стоит на этом основании делать обобщающих выводов об экстраполятивном вскрытии архетипов психики вообще. Так и тут. Что значит "более духовно"? Я например не вижу никаких западных псевдогуру которые бы так прямо пытались бы исследовать логику духовного мира как это делает Лазарев.
что вот-де человек начал более "духовно" понимать молитву и этим можно простить все остальное, и реальными последствиями подобного доверительного отношения к различного рода шарлатанам.
Если по Фрейду взгляд на продолговатый огурец - таки понятен как примитивный, - то ведь не стоит на этом основании делать обобщающих выводов об экстраполятивном вскрытии архетипов психики вообще. Так и тут. Что значит "более духовно"? Я например не вижу никаких западных псевдогуру которые бы так прямо пытались бы исследовать логику духовного мира как это делает Лазарев.
Значит Вы просто не потрудились изучить историю западной социальной революции 60-х. Кстати, некоторые, последователи тех самых "гуру" до сих пор в Америке (да и в России) собирают залы и даже стадионы.
Например нравственно-просветительское направление О.М.Айванхова как альтернатива различным "диагностам и экспертам кармы".
Это всё хорошо.
Но наблюдайте и исследуйте вопросы просвещение народа - очень внимательно, подробно - так как вопрос важнейший.
Итак - то что вы разместили:
Опубликовано: 22 февр. 2014 г. 5 465 просмотров на сегодняшний день
Однако Лекция Лазарева которую я разместил выше:
Опубликовано: 30 янв. 2019 г. 54 639 просмотров 1(!!!!!!) месяц
Понимаете разницу?
Восток, надо смотреть не количество просмотров, а сколько сказали "спасибо" за ролик. А сказали из 54639 всего 1,7 тысяч.
А просмотры в том месяце потому, что люди искали нашумевший фильм про битву экстрасенсов. Многие не знали как он называется, поэтому набирали слова "Битва экстрасенсов". На Ютубе главное в нужное время назвать ролик нужными словами и количество просмотров обеспечено.
Правила форума
Справка
Расширения
Ответ: Критика книги "Две жизни" 
Комбинированный вид