Вопросы к новым тетрадям записей под именем Е.И.

irene · 12.02.2019, 09:11

Ещё раз: я не читала НЗ, чтоб судить в целом. Да и понимаю, что мои суждения будут основываться на собственном опыте, который в таких вещах недостаточен. Но...

Читая обвинения, у меня всегда возникали вопросы: неужели они не знают того? неужели они не знают этого? Мне казались слишком далёкими от реальности представления о жизни тех, кто писал свои обвинительные приговоры.

Вступать в препирательства находила бесполезным, т.к. наблюдая этот форум поняла, какая пропасть в сознаниях. Не говорю в способностях к мышлению, к работе извилин, но именно в сознаниях.

Олег Огнев · 12.02.2019, 09:24

"Знающий закон Бытия может утверждать, что признание двух Начал есть основание Космоса.
Даже древнейшее понимание излагало космические законы, как устремление двоеродным огнём. Указание в старинных записях о явлении двух Начал также основано на знании полярности в каждой энергии. Космическое творчество может проявиться только в двух Началах. Человечество, низвергая Великую Матерь, лишает себя преимущества сознательного сотрудничества с Космосом.

Макрокосм и микрокосм имеют свою одну основу атома космического. Энергия, разобщающая и соединяющая, одна и та же, но психидинамика связывает их материально. Вечный закон Беспредельности – дифференциация, взаимоиспытание и вечное собирание разъединённых атомов, несущих проявление начал. Космос начертан, как великий строитель и сердце космической энергии. Гармонизирующая, творческая, пространственная сила, находя принадлежащие частицы, подвергается великой психодинамике космической эволюции. Строитель Космос и его отражение микрокосм живут одним и тем же ЗАКОНОМ" (из книги АЙ "Беспредельность").

Книга "каноническая", но даже из этих шлок выводится Космическое Право Новых дневников. По логике, аналогии и просто здравому смыслу.

Кайвасату · 12.02.2019, 10:34

Цитата:

Сообщение от irene

Ещё раз: я не читала НЗ, чтоб судить в целом. Да и понимаю, что мои суждения будут основываться на собственном опыте, который в таких вещах недостаточен. Но...

Читая обвинения, у меня всегда возникали вопросы: неужели они не знают того? неужели они не знают этого? Мне казались слишком далёкими от реальности представления о жизни тех, кто писал свои обвинительные приговоры.

Вступать в препирательства находила бесполезным, т.к. наблюдая этот форум поняла, какая пропасть в сознаниях. Не говорю в способностях к мышлению, к работе извилин, но именно в сознаниях.

Во многом солидарен.

Да, именно впечатление как будто люди, застрявшие на интеллектуальном уровне изложения Тайной Доктрины, так и не впустившие в сердце Агни йогу, пытаются рассудочным умом понять и оценить надумственный сердечный огненный опыт... Результат предугадать не сложно...

Djay · 12.02.2019, 12:05

Цитата:

Сообщение от Кайвасату

Цитата:

Сообщение от irene

Ещё раз: я не читала НЗ, чтоб судить в целом. Да и понимаю, что мои суждения будут основываться на собственном опыте, который в таких вещах недостаточен. Но...

Читая обвинения, у меня всегда возникали вопросы: неужели они не знают того? неужели они не знают этого? Мне казались слишком далёкими от реальности представления о жизни тех, кто писал свои обвинительные приговоры.

Вступать в препирательства находила бесполезным, т.к. наблюдая этот форум поняла, какая пропасть в сознаниях. Не говорю в способностях к мышлению, к работе извилин, но именно в сознаниях.

Во многом солидарен.

Да, именно впечатление как будто люди, застрявшие на интеллектуальном уровне изложения Тайной Доктрины, так и не впустившие в сердце Агни йогу, пытаются рассудочным умом понять и оценить надумственный сердечный огненный опыт... Результат предугадать не сложно...

Знаешь, мне эти разборки дневниковые как-то видятся пустой тратой времени. Сказано - не печатать. Вопрос закрыт вообще.

Но относительно притянутого тобой за уши высказывания о "интеллектуальном уровне изложения Тайной Доктрины" - категорически против. Не надо валить с больной головы на здоровую. И подпирать местные маразмы "интеллектуальностью" ТД. Чтобы этот труд хоть немного осилить одного интеллекта мало. Но так же мало заезженых рассуждений о "сердечности" без действительного развития сознания.

То и будет, что имеется.

Кайвасату · 12.02.2019, 14:18

Цитата:

Сообщение от Djay

Цитата:

Сообщение от Кайвасату

Цитата:

Сообщение от irene

Ещё раз: я не читала НЗ, чтоб судить в целом. Да и понимаю, что мои суждения будут основываться на собственном опыте, который в таких вещах недостаточен. Но...

Читая обвинения, у меня всегда возникали вопросы: неужели они не знают того? неужели они не знают этого? Мне казались слишком далёкими от реальности представления о жизни тех, кто писал свои обвинительные приговоры.

Вступать в препирательства находила бесполезным, т.к. наблюдая этот форум поняла, какая пропасть в сознаниях. Не говорю в способностях к мышлению, к работе извилин, но именно в сознаниях.

Во многом солидарен.

Да, именно впечатление как будто люди, застрявшие на интеллектуальном уровне изложения Тайной Доктрины, так и не впустившие в сердце Агни йогу, пытаются рассудочным умом понять и оценить надумственный сердечный огненный опыт... Результат предугадать не сложно...

Знаешь, мне эти разборки дневниковые как-то видятся пустой тратой времени. Сказано - не печатать. Вопрос закрыт вообще.

По поводу непубликации не понятно, в отношении каких именно было сказано не публиковать, так что вопрос не закрыт.
А тут и вовсе другой вопрос на форуме основной - якобы записи-то поддельные...

Цитата:

Но относительно притянутого тобой за уши высказывания о "интеллектуальном уровне изложения Тайной Доктрины" - категорически против. Не надо валить с больной головы на здоровую. И подпирать местные маразмы "интеллектуальностью" ТД. Чтобы этот труд хоть немного осилить одного интеллекта мало. Но так же мало заезженых рассуждений о "сердечности" без действительного развития сознания.

Ты не обижайся, Djay. Но действительно существует различие между способами подачи и целевыми аудиториями таких Трудов как Тайная Доктрина и Живая Этика. И различие это может быть объяснено как раз различными уровнями постижения. Так согласно Агни Йоге Тайная Доктрина представляет из себя её теоретический базис, в то время как само Учение более именно Практика. Ориентированность на интеллект в ТД, как и в Учении Храма очевидна, также, как и ориентированность АЙ на Сердце.

Да, если углубляться в ТД, то одного интеллекта не хватит... но в том-то и дело, что тогда это будет уже не совсем ТД... В теософии около 90% - это интеллектуально ориентированное изложение теории. Есть там и то, что названо "практической теософией", но эта практика составляет в ней врядли более 10% и рассчитана скорее на самостоятельное постижение.
Понять же чисто практические вещи высшей йоги через отсутствующее и попросту недостаточное на настоящий момент даже теоретическое понимание - попросту невозможно. Потому и по аналогии буддисты хинаяны обвиняют ваджраянцев в том, что те не соблюдают нормы этики и т.д., как и фарисеи обвиняли учеников Христа за то, что те не блюли предписанные законом традиции....Ничего нового в этом нет.

Djay · 12.02.2019, 19:23

Цитата:

Сообщение от Кайвасату

Ты не обижайся, Djay. Но действительно существует различие между способами подачи и целевыми аудиториями таких Трудов как Тайная Доктрина и Живая Этика. И различие это может быть объяснено как раз различными уровнями постижения. Так согласно Агни Йоге Тайная Доктрина представляет из себя её теоретический базис, в то время как само Учение более именно Практика. Ориентированность на интеллект в ТД, как и в Учении Храма очевидна, также, как и ориентированность АЙ на Сердце.

Да, если углубляться в ТД, то одного интеллекта не хватит... но в том-то и дело, что тогда это будет уже не совсем ТД... В теософии около 90% - это интеллектуально ориентированное изложение теории. Есть там и то, что названо "практической теософией", но эта практика составляет в ней врядли более 10% и рассчитана скорее на самостоятельное постижение.

До любого духовного знания нужно созреть. И развитый интеллект не всегда поможет. Ошибочное мнение давно распространяется - теософия для интеллекта, а ЖЭ для сердца. Думать везде надо, и с душой подходить.

Кайвасату · 12.02.2019, 21:05

Цитата:

Сообщение от Djay

Цитата:

Сообщение от Кайвасату

Ты не обижайся, Djay. Но действительно существует различие между способами подачи и целевыми аудиториями таких Трудов как Тайная Доктрина и Живая Этика. И различие это может быть объяснено как раз различными уровнями постижения. Так согласно Агни Йоге Тайная Доктрина представляет из себя её теоретический базис, в то время как само Учение более именно Практика. Ориентированность на интеллект в ТД, как и в Учении Храма очевидна, также, как и ориентированность АЙ на Сердце.

Да, если углубляться в ТД, то одного интеллекта не хватит... но в том-то и дело, что тогда это будет уже не совсем ТД... В теософии около 90% - это интеллектуально ориентированное изложение теории. Есть там и то, что названо "практической теософией", но эта практика составляет в ней врядли более 10% и рассчитана скорее на самостоятельное постижение.

До любого духовного знания нужно созреть.

Знание есть теория, закреплённая в опытном постижении.

Цитата:

И развитый интеллект не всегда поможет.

Безусловно.

Цитата:

Ошибочное мнение давно распространяется - теософия для интеллекта, а ЖЭ для сердца.

Это, конечно же, не верно. Теософия ни в коем случае не "для интеллекта" (имея в виду целеполагание), тем ни менее она ориентирована преимущественно на интеллектуальное восприятие.

irene · 12.02.2019, 12:46

С самого начала заметила (кажется в первых дневниках), что Вл. предлагает на Братьев смотреть через образы мифов (а мифы Он называет кристаллом мысли).

Именно они отражают суть Высоких Духов. В жизни же бывают разные вещи, искажающие этот облик из-за изживания своих "древних" ошибок, из-за влияния нравов общества, да и вообще из-за того, что эти Духи получают несоответствующие Им тела. Кроме того, Они, именно Они, прокладывают путь человечеству к возрождению из любых условий. Иначе кто бы поднялся из простых смертных?

Они, именно Они, первыми встречаются с ядом, поднимающимся при пахтании души. Они его обезвреживают своей 5-ой чакрой. Но прежде, чем обезвредить, Они его проживают. И не так, как мы капельками, но "вёдрами". Достаточно почитать у Блаватской о талах.

Если Дух может почувствовать такое отчаяние, чтоб искать Самому для себя Тишину Молчания, то... Это свидетельство такого неимоверного страдания, перед которым чувствуешь единственное желание - облегчить Его ношу. Как можно Его осуждать? Съёживаешься представить, как Он мог выжить целую бесконечную Манвантару без Своей Спутницы? Неужели ещё не приходилось чувствовать, каково это, когда абсолютно нечем жить? Это умирание живьём. Совсем не зря Вл говорит, что на Земле тоска - это СПРАВЕДЛИВОЕ СОЗНАНИЕ Высокого Духа. Они её преодолевают каждодневными усилиями, в т.ч. "добрым глазом" смотря на тех, кто взялся выполнять Их задания, даже если безуспешно.

Они эонами безостановочно предпринимают попытки протолкнуть то или другое и, по Их словам, если что и удаётся, то максимум на 40 %. Потому теряется Красота задуманного. Но ведь чаще всего всё рушится и... начинается другое, которое тоже рушится и так бесконечно.

Из физики знаем, каким запредельным температурам и давлениям подвергается углерод, чтоб вместо мягкого графита стать алмазом. Так и кристаллы сознания и сердца Владыки получены такой дорогой ценой, что нам никогда не отплатить за даваемое нам. Потому не понимаю, когда торопятся судить.

Djay · 14.02.2019, 10:37

Цитата:

Сообщение от irene

Если Дух может почувствовать такое отчаяние, чтоб искать Самому для себя Тишину Молчания, то... Это свидетельство такого неимоверного страдания, перед которым чувствуешь единственное желание - облегчить Его ношу. Как можно Его осуждать? Съёживаешься представить, как Он мог выжить целую бесконечную Манвантару без Своей Спутницы? Неужели ещё не приходилось чувствовать, каково это, когда абсолютно нечем жить? ...

Кому абсолютно нечем жить? Высочайшему духу?! Люди, ну нельзя же настолько опускать космогонические идеи! До своей жалости...

Хуже такого умаления даже хула, наверное, не может быть.

Цитата:

Одна дорога лишь ведет на Путь. Лишь на конце ее услышан может быть Безмолвный Голос. Стремящийся идет по лестнице; ее ступени состоят из скорби и страданий. Утешить их лишь может голос правды. О горе, ученик, коль хоть единый грех ты принесешь с собой. Под тяжестью его надломится она, и вниз ты свергнут будешь. В глубоком омуте твоих грехов и слабостей покоится подножие ее, и если ты захочешь перейти чрез бездну плоти, омыть свои стопы водою отречения ты должен. О берегись, чтоб грязною ногою не вступить на лестницы нижайшую ступень. Тому да будет горе, кто загрязнит хотя б одну ступень нечистыми ногами. Ведь грязь порока и безумия засохнет, станет липкой и прикрепит его стопы к себе. Как птица, что попалася в силки коварных птицеловов, он остановится в своем движеньи. Его пороки воплотятся в формы и стянут вниз его. Его грехи поднимут голос, подобно хохоту и стону дикому шакалов на закате. И мысли все его врагами станут и пленником его захватят в рабство.
Убей желанья, ученик, бессильными пороки сделай раньше, чем первый шаг ты в шествии торжественном предпримешь.
Грехи ты задуши, бессильными навеки сделай их пред тем, чтоб ногу занести на первую ступень.
Утишь боренье мысли, и все свое внимание ты устреми к Учителю. Его ты чувствуешь, хотя еще не видишь.
Все чувства слей в одно, чтоб в безопасности быть от врага. Лишь этим чувством, что лежит сокрыто в пространстве мозга, открывается для затемненных глаз души крутая та стезя, которая к Учителю ведет.
Путь долгий, утомительный, о ученик, лежит перед тобой. Единственная мысль о прошлом, что оставил позади, потянет вниз тебя, и сызнова тебе подъем тяжелый начинать придется.
Убей в себе об испытаниях прошедших даже память. Не оборачивайся, иль ты погиб.
Не верь, что вожделенья уничтожить можешь, пока питаешь их. То есть внушение чудовищное Mara. Питаясь, грех растет, приобретая силу, как тучный червь, гнездящийся в цветке.
О ученик, вновь розе нужно превратиться в родного стебля почку раньше, чем червь проточит сердце ей и выпьет жизни сок.
Златое дерево должно раскрыть свои сверкающие почки раньше, чем бурей сломлено оно.
Ребенком должен ученик стать вновь, приобрести то состояние, что потерял; и это ранее, чем первый звук его коснется слуха.
Единого Учителя сиянье, единый свет неугасимый духа, с начала самого тернистого пути, о ученик, тебя лучами светоносными своими озаряет, и лишь они способны проницать густые темные телесности туманы.
То здесь, то там лучами озарятся эти тучи, подобно, как сквозь заросль густую джунглей на землю сыплет искры солнца луч. Внимай, о ученик, пока не перестанет плоть желать, мозг не остынет и душа не станет твердой, чистой как светлый и сверкающий алмаз, великое сияние души покоев не достигнет, его лучи не будут сердца греть, и звук мистический с высот Акаши[i] слуха твоего достичь не сможет – как ни велик твой труд на первых ступенях.
Пока не слышишь ты – ты не способен видеть.
Пока ты не узришь – не можешь слышать.
Внимать и видеть – вот ступень вторая.

Когда, закрыв глаза и уши, дыханье задержав, способен ученик внимать, и видеть, и различать и вкус и запах; когда четыре чувства у него сольются в пятое, – и это осязанье духом, – тогда взойдет он на четвертую ступень.
О победитель мыслей, на пятой чувства все убить ты должен вновь, чтоб не вернулись к жизни[ii].
Удерживай сознание твое от внешнего, от видимых предметов, и даже вещие виденья отгоняй, чтоб тень их не упала на свет твоей души.
Теперь в Dharana[iii] ты, ты на шестой ступени.
Когда же вступишь на седьмую, о радостный, ты больше не увидишь «Священных Трех»[iv] – ты сам стал ими. Твое сознание и мысли подобны близнецам, стоящим рядом; а наверху звезда твоих стремлений воссияла[v]. Те три, что пребывают во блаженстве несказанном и во славе – теперь в вселенной Майя и названья больше не имеют. Они слились в одну звезду, чье пламя греет, но не обжигает, и в тот огонь, который есть Upadhi[vi] всех огней.
О ученик победоносный, это то, что называется Dhyana[vii] меж людьми и непосредственно предшествует Samadhi[viii].
Отныне «я» твое слилось с великим «Я»; ты сам во всем, ты погрузился в То, откуда изначала был излучен.
Где личность, о лану, твоя; и где ты сам? Ты искорка в огне, ты – капля в океане, и вечно сущий луч стал всем, и вечности сияньем светозарным.
Теперь, лану, ты и творец и созерцатель, источник света ты, и луч, что излучает он; свет и мелодия луча.
О ученик благословенный, ты знаешь пять преград, ты властелин шестой, ты истин четырех распределитель[ix]. Ты излучаешь свет, что падает на них, ты был учеником – теперь ты Guru.
Из истин четырех:
Не перешел ли ты чрез первую – познание всех страданий?
И далее вторую: не победил ли Mara ты, царя у Tu, преддверия собраний?[x]
У третьих врат ты победил грехи, и не достиг ли правды третьей?
Ты разве не вступил на Tau, на Путь, ведущий вверх, к познанию, и к истине четвертой?[xi]
Отныне пребывай под древом Bodhi – оно есть совершенства всякого познанье; и знай, ты овладел Samadhi – прозрением непогрешимым.
Внимай! Ты сам стал свет, ты сам стал звук, ты сам Учитель свой и Бог. Ты сам – своих исканий цель; непрерывающийся глас, несущийся сквозь вечность, от перемен свободный; свободный от греха, в Одном – семь звуков.

"Голос Безмолвия"

Michael · 14.02.2019, 20:13

Цитата:

Сообщение от Djay

Цитата:

Сообщение от irene

Если Дух может почувствовать такое отчаяние, чтоб искать Самому для себя Тишину Молчания, то... Это свидетельство такого неимоверного страдания, перед которым чувствуешь единственное желание - облегчить Его ношу. Как можно Его осуждать? Съёживаешься представить, как Он мог выжить целую бесконечную Манвантару без Своей Спутницы? Неужели ещё не приходилось чувствовать, каково это, когда абсолютно нечем жить? ...

Кому абсолютно нечем жить? Высочайшему духу?! Люди, ну нельзя же настолько опускать космогонические идеи! До своей жалости...

Хуже такого умаления даже хула, наверное, не может быть.

Да то же самое уподобление Высоких Духов земным подросткам с их суицидами из-за (неразделенной) любви и проч. как и в новых текстах.

... Подростки любят судить и учить взрослых.

Michael · 12.02.2019, 13:48

Цитата:

Сообщение от Кайвасату

Да, именно впечатление как будто люди, застрявшие на интеллектуальном уровне изложения Тайной Доктрины, так и не впустившие в сердце Агни йогу, пытаются рассудочным умом понять и оценить надумственный сердечный огненный опыт... Результат предугадать не сложно...

Такое впечатление, что чуть ли не все активные сторонники новых/московских текстов дают уничижительные характеристики окружающим, не скупясь на витиеватые обороты.

Но в нашей литературе говорится о воображаемых качествах, которыми люди любят наделять себя: астральные эмоции принимается за сердечность, гнев и раздражение за возмущение духа, попустительство за вмещение и т.д.
Потому и испытания, в том числе в виде новых текстов, что они позволяют отделить реальные достижения (качества) от воображаемых.
Одни стремятся к Этике, другие к "спасительным эзотерическим знаниям", которые "от нас скрывали".

Кайвасату · 12.02.2019, 14:04

Цитата:

Сообщение от Michael

Цитата:

Сообщение от Кайвасату

Да, именно впечатление как будто люди, застрявшие на интеллектуальном уровне изложения Тайной Доктрины, так и не впустившие в сердце Агни йогу, пытаются рассудочным умом понять и оценить надумственный сердечный огненный опыт... Результат предугадать не сложно...

Такое впечатление, что чуть ли не все активные сторонники новых/московских текстов дают уничижительные характеристики окружающим, не скупясь на витиеватые обороты.

Уничижительные или нет - зависит от того, соответствуют ли они действительности. Но характеристика, прошу заметить, была дана как ответная.

Цитата:

Но в нашей литературе говорится о воображаемых качествах, которыми люди любят наделять себя: астральные эмоции принимается за сердечность, гнев и раздражение за возмущение духа, попустительство за вмещение и т.д.
Потому и испытания, в том числе в виде новых текстов, что они позволяют отделить реальные достижения (качества) от воображаемых.

Полностью с Вами согласен.
Но, помнится, мы уже достигли согласие в этом ранее.

Цитата:

Одни стремятся к Этике, другие к "спасительным эзотерическим знаниям", которые "от нас скрывали".

Я понимаю, что Вы привели спектр вариантов в соответствии со своим пониманием. Но на самом деле Вы очень сильно ограничили выбор... Не говоря уже о том, никто не отказывался от Этики...

Michael · 12.02.2019, 13:54

Цитата:

Сообщение от irene

Ещё раз: я не читала НЗ, чтоб судить в целом. Да и понимаю, что мои суждения будут основываться на собственном опыте, который в таких вещах недостаточен. Но...

По опыту общения, некоторые защитники этих текстов, даже действующие из вполне светлых побуждения не читали их самые одиозные места

irene · 12.02.2019, 15:26

Лично я защищаю не Записи, которые решила не читать, но Вл. от обвинений носителей странного для меня мировоззрения.

"Одиозные" же места оставляют и просят пояснения свыше. Когда-то будет и оно. Наличие совсем уж странных мест - это не повод наговорить напраслину на Вл. там, где нет оснований.

Michael · 13.02.2019, 07:12

Цитата:

Сообщение от irene

Лично я защищаю не Записи, которые решила не читать ...Наличие совсем уж странных мест - это не повод наговорить напраслину на Вл. там, где нет оснований.

Продолжение прошлой линии.

Квай-Гон · 13.02.2019, 08:58

Смотрю читающий агни-йогу всегда занят - постоянная битва за чистоту учения. Понимание чистоты у каждого свое, посему каждый бьется с каждым.

Michael · 13.02.2019, 10:08

Где-то было сказано, что последняя битва будет за Учение. Возможно, сейчас именно это и происходит, т.к. появилось нечто спорное не извне, претендующее на развитие Учения, что внесло разделение в РД. Да и полюс магнитный как-то очень шустро смещается.

irene · 13.02.2019, 12:58

Я уже привыкла, что на форуме предоставляют место всем подряд, даже и тем, кто не отягощается ответственностью за творимое. Проводится политика толерантности, подаваемой как терпимость Учения. И поскольку в таких условиях Истину не найти, то и читать такой форум нет смысла. А новичкам даже опасно.

Для меня слова о расколе РД не понятны. Где они, эти рериховцы, чтоб "расколоться"? Просто по отношению к тому или иному проявляется то, что было всегда несовместимостью позиций.

Теперь скажите, какую линию надо проводить, если Вам суют под нос тексты, которые "доказывают", что Автор Записей пренепременно персонификатор, а Вы видите, что осудители просто не знают Учение ни как "буквы", ни по духу.

Напр., "вот зачем этот персонификатор старается сохранить Землю, когда столько планет гибнет?"

Но это они так думают, а у Вас сразу всплывает в памяти отрывок о том, что есть большая разница в том, когда планета гибнет: когда она завершила свой цикл или преждевременно. Эти буквы не заметили. Но и по духу не понимают, что солн. системы - организмы, такие же, как клетка, такие же, как наш организм. Будете ли Вы, дожив до 6 расы, сражаться за "желудок" или "печень" и т.д. или же выбросите безо всякого в ведро? И т.д.

Когда на основании таких... "утверждений" объявляют Автора персонификатором, то какую линию надо проводить?

Aurora) · 13.02.2019, 15:24

Цитата:

Сообщение от Michael

Где-то было сказано, что последняя битва будет за Учение. Возможно, сейчас именно это и происходит, т.к. появилось нечто спорное не извне, претендующее на развитие Учения, что внесло разделение в РД. Да и полюс магнитный как-то очень шустро смещается.

Пути благословения (сборник)
Рерих Николай Константинович
Пророчества о Шамбале и Майтрейе:
"Явление Майтрейи сказано после войн, но последние войны будут за истинное Учение."

Раз есть истинное, значит есть и ложное.
Это же подсказка для нас.

gog · 13.02.2019, 21:52

Цитата:

Сообщение от irene

Лично я защищаю не Записи, которые решила не читать, но Вл. от обвинений носителей странного для меня мировоззрения.

"Одиозные" же места оставляют и просят пояснения свыше. Когда-то будет и оно. Наличие совсем уж странных мест - это не повод наговорить напраслину на Вл. там, где нет оснований.

Пустышку вы защищаете.Пустышку. Не знаю остальные как,но я лично считаю,что эти записи не имеют абсолютно никакого отношения ни к Рерихам,ни к Вл,ни кому бы то ни было по отношению к Учению.