Вопросы к новым тетрадям записей под именем Е.И.

[Michael]

Сообщение от alex61

Главное какие бессовестные и наглые, Учение давалось в законченном виде 50 лет назад, а эти всё примазываются и примазываются.

Цель подмены увести от Учения и занять спорными материалами, которые, безотносительно содержания, не предназначались для публикации, а предназначались для Елены Ивановны.

[Лена К.]

Сообщение от alex61

Тоже одну деталь ВАМ добавлю, создайте себе форум Новых Записей и изучайте Там Космическую Камасутру, а МЫ уже как нибудь сами без ВАС проживём.

Сообщение от alex61

Главное какие бессовестные и наглые, Учение давалось в законченном виде 50 лет назад, а эти всё примазываются и примазываются.

«Наглых» здесь уже нет. Остались «самые наглые». Но и эти решили не тревожить вас, а пойти, по вашему совету, куда-нибудь подальше. Тут как раз Кайвасату открыл подходящую тему:
https://www.agni-yoga.net/vbulletin/node/90169

[Кайвасату]

Сообщение от Лена К.

«Наглых» здесь уже нет. Остались «самые наглые». Но и эти решили не тревожить вас, а пойти, по вашему совету, куда-нибудь подальше. Тут как раз Кайвасату открыл подходящую тему:
https://www.agni-yoga.net/vbulletin/node/90169

Спасибо Елена!
Всех желающих, настроенных на конструктив и изучение с целью познания, милости прошу на форум Международной сети Агни йоги.
Тем же, кто уверен в поддельности записей, заранее рекомендую не тратить силы, т.к. будет вестись строгая модерация.

[adonis]

Сообщение от Кайвасату

Спасибо Елена!
Всех желающих, настроенных на конструктив и изучение с целью познания, милости прошу на форум Международной сети Агни йоги.
Тем же, кто уверен в поддельности записей, заранее рекомендую не тратить силы, т.к. будет вестись строгая модерация.

Обманите, скоро опять будете здесь молотить цитатами. Нести разрушение в пределах одного форума и исключительно друг для друга - не имеет смысла по определению. Задача разрушителей - посеять разруху как можно шире, значит очень быстро вернётесь.

[Кайвасату]

Сообщение от adonis

Обманите, скоро опять будете здесь молотить цитатами. Нести разрушение в пределах одного форума и исключительно друг для друга - не имеет смысла по определению. Задача разрушителей - посеять разруху как можно шире, значит очень быстро вернётесь.

Разве Вам кто-то что-либо обещал?
Похоже, что Вы прекрасно разговариваете сами с собой. Можете продолжать...

[Michael]

Сообщение от adonis

Обманите, скоро опять будете здесь молотить цитатами. Нести разрушение в пределах одного форума и исключительно друг для друга - не имеет смысла по определению. Задача разрушителей - посеять разруху как можно шире, значит очень быстро вернётесь.

Тут цитата в тему попалась. Нас считают книжниками-фарисеями/ханжами (

но при этом призывают изучать некие тексты, т.е. те же книги

), но не замечают, что сами при этом недалеки от кощунства по поводу обликов Учителей.

Аум 365. "При грозе можно наблюдать две человеческие крайности — одни будут от ужаса зарываться в пуховики, другие от смелости будут бегать и могут получить опасные разряды. Совершенно то же самое относится и к Высшему Миру в представлении большинства людей — одни впадают в ханжество, другие в кощунство. Но весьма редко человек воспринимает Высший Мир, как естественное и сопутствующее условие. ..."

[Кайвасату]

Сообщение от Michael

Тут цитата в тему попалась. Нас считают книжниками-фарисеями/ханжами (

но при этом призывают изучать некие тексты, т.е. те же книги

), но не замечают, что сами при этом недалеки от кощунства по поводу обликов Учителей.

Идеализирующее сознание не способно допустить даже малого несовершенства, пусть даже в прошлом и называет тех, для кто вмещает без ущерба для Величия Образа, близкими к кощунству.



Этот вопрос этического выбора уже обсуждался и врядли тут что-то можно добавить.

[Michael]

Сообщение от Кайвасату

Идеализирующее сознание не способно допустить даже малого несовершенства, пусть даже в прошлом и называет тех, для кто вмещает без ущерба для Величия Образа, близкими к кощунству.

Ошибочны как чрезмерная идеализация, так и чрезмерное заземление типа злобных Архатов, кидающихся заклинаниями (меж)планетарного класса, использующих черную магию и т.п., т.е. творение образа Бога по образу человека лишь добавлением "мощности", не затрагивая качеств.

Дальше у каждого своя мера допустимого.

[irene]

Ещё раз: я не читала НЗ, чтоб судить в целом. Да и понимаю, что мои суждения будут основываться на собственном опыте, который в таких вещах недостаточен. Но...

Читая обвинения, у меня всегда возникали вопросы: неужели они не знают того? неужели они не знают этого? Мне казались слишком далёкими от реальности представления о жизни тех, кто писал свои обвинительные приговоры.

Вступать в препирательства находила бесполезным, т.к. наблюдая этот форум поняла, какая пропасть в сознаниях. Не говорю в способностях к мышлению, к работе извилин, но именно в сознаниях.

А что за этим словом, как поняла, так и не усвоено. Практически же - это работа в разных диапазонах. Что же надо для настройки? Тоже, похоже не усвоено, потому что считается излишним...

Раньше со всех ног бросалась подобрать что-то, чтоб расширить представления. Теперь отмерло и это желание. Тут так много знающих больше Учителей, что бросать им под ноги не хочется... Хотя, судя по спасибкам, многое было нужно другим. Но погоду делают те, которые призывают к производству мнений рассудком. Хотя каждый развивающийся человек знает, что он ничего не знает.


Так окончательно поняла, что нет и не было единого РД. Более того, называться рериховцем всё меньше хочется, если это имя носят те, с кем такое разное миропонимание...

[Олег Огнев]

"Знающий закон Бытия может утверждать, что признание двух Начал есть основание Космоса.
Даже древнейшее понимание излагало космические законы, как устремление двоеродным огнём. Указание в старинных записях о явлении двух Начал также основано на знании полярности в каждой энергии. Космическое творчество может проявиться только в двух Началах. Человечество, низвергая Великую Матерь, лишает себя преимущества сознательного сотрудничества с Космосом.

Макрокосм и микрокосм имеют свою одну основу атома космического. Энергия, разобщающая и соединяющая, одна и та же, но психидинамика связывает их материально. Вечный закон Беспредельности – дифференциация, взаимоиспытание и вечное собирание разъединённых атомов, несущих проявление начал. Космос начертан, как великий строитель и сердце космической энергии. Гармонизирующая, творческая, пространственная сила, находя принадлежащие частицы, подвергается великой психодинамике космической эволюции. Строитель Космос и его отражение микрокосм живут одним и тем же ЗАКОНОМ" (из книги АЙ "Беспредельность").

Книга "каноническая", но даже из этих шлок выводится Космическое Право Новых дневников. По логике, аналогии и просто здравому смыслу.

[Кайвасату]

Сообщение от irene

Ещё раз: я не читала НЗ, чтоб судить в целом. Да и понимаю, что мои суждения будут основываться на собственном опыте, который в таких вещах недостаточен. Но...

Читая обвинения, у меня всегда возникали вопросы: неужели они не знают того? неужели они не знают этого? Мне казались слишком далёкими от реальности представления о жизни тех, кто писал свои обвинительные приговоры.

Вступать в препирательства находила бесполезным, т.к. наблюдая этот форум поняла, какая пропасть в сознаниях. Не говорю в способностях к мышлению, к работе извилин, но именно в сознаниях.

А что за этим словом, как поняла, так и не усвоено. Практически же - это работа в разных диапазонах. Что же надо для настройки? Тоже, похоже не усвоено, потому что считается излишним...

Раньше со всех ног бросалась подобрать что-то, чтоб расширить представления. Теперь отмерло и это желание. Тут так много знающих больше Учителей, что бросать им под ноги не хочется... Хотя, судя по спасибкам, многое было нужно другим. Но погоду делают те, которые призывают к производству мнений рассудком. Хотя каждый развивающийся человек знает, что он ничего не знает.


Так окончательно поняла, что нет и не было единого РД. Более того, называться рериховцем всё меньше хочется, если это имя носят те, с кем такое разное миропонимание...

Во многом солидарен.

Да, именно впечатление как будто люди, застрявшие на интеллектуальном уровне изложения Тайной Доктрины, так и не впустившие в сердце Агни йогу, пытаются рассудочным умом понять и оценить надумственный сердечный огненный опыт... Результат предугадать не сложно...

[Michael]

Сообщение от irene

Ещё раз: я не читала НЗ, чтоб судить в целом. Да и понимаю, что мои суждения будут основываться на собственном опыте, который в таких вещах недостаточен. Но...

По опыту общения, некоторые защитники этих текстов, даже действующие из вполне светлых побуждения не читали их самые одиозные места

[Sergius]

Сообщение от Кайвасату

Спасибо Елена!
Всех желающих, настроенных на конструктив и изучение с целью познания, милости прошу на форум Международной сети Агни йоги.
Тем же, кто уверен в поддельности записей, заранее рекомендую не тратить силы, т.к. будет вестись строгая модерация.

Наконец-то маски сброшены и сектанты нашли себе "молельный дом", где им никто не будет мешать. )

[Эвиза]

Опять рериховцы разделились. Неужели нельзя найти другой вариант, чтобы решить вопрос?

например, можно сделать подфорум с названием "Тетради Е.И. Рерих с ... по..." и поместить туда темы по этим тетрадям, чтобы не мешать со старыми темами.

В подфорум могут войти темы и с критикой и с защитой.
Если просто ставить темы с цитатами, то получится, как у Люфта на сайте "Тетради Урусвати". Там основные темы есть.
Хотя, некоторые люди привыкли к этому форуму. Пусть в подфоруме ставят темы, которые они изучают.
Кому неинтересно, тот и не будет в те темы ходить. А кто-то будет вопросы задавать.
Таким образом, старые темы останутся на форуме нетронутыми, а в новом подфоруме будет идти работа по интересам.

Можно ли технически сделать такой подфорум?

[Кайвасату]

Сообщение от Эвиза

Опять рериховцы разделились. Неужели нельзя найти другой вариант, чтобы решить вопрос?

Свобода воли...
...и закон Магнита...

[Кайвасату]

Сообщение от Sergius

Наконец-то маски сброшены и сектанты нашли себе "молельный дом", где им никто не будет мешать. )

Вы верно что-то напутали. Отчего Вам привиделись какие-то маски, которые якобы кто-то носил? От необъективности или просто от отсутствия внимательности?
Что же касается безобидного по своему сущностному значению, но употреблённому Вами в негативном смысле слова "секта", то полагаю, что всё же под это определение более подходят люди отрицающие в силу невозможности, чем стремящиеся постигнуть...

[Sergius]

Сообщение от Кайвасату

Вы верно что-то напутали. Отчего Вам привиделись какие-то маски, которые якобы кто-то носил? От необъективности или просто от отсутствия внимательности?
Что же касается безобидного по своему сущностному значению, но употреблённому Вами в негативном смысле слова "секта", то полагаю, что всё же под это определение более подходят люди отрицающие в силу невозможности, чем стремящиеся постигнуть...

Как раз от присутствия внимательности) Слово "секта" в русском языке имеет определенный смысл -

Се́кта (сред.-в. лат. secta — школа, учение, от лат. sequor — следую) — понятие (термин), которое используется для обозначения религиозной группы, отделившейся от основного направления и противостоящей ему, или указания на организованную традицию, имеющую своего основателя и особое учение[1][2]. В некоторых источниках понятие «секта» трактуется шире[3][4]. Так называется любая группа (религиозная или нерелигиозная, отделившаяся или новая), имеющая своё учение и свою практику, отличные от господствующей[где?] церкви или идеологии[⇨].

И далее...https://ru.wikipedia.org/wiki/Секта

[Кайвасату]

Сообщение от Sergius

Как раз от присутствия внимательности)
Слово "секта" в русском языке имеет определенный смысл -

И далее...https://ru.wikipedia.org/wiki/Секта

Раз назвался внимательным, то будь добр- докажи, да подтверди свои слова - скажи, так кто и какие маски носил и сбросил?

Что же до понятия "секта", то значение его схоже во всех языках. Оное я и имел в виду, когда писал Вам, а Вы, не понятно зачем полезли в словарь.
Субъективность понимания того, что есть основное, а что второстепенное породила не одно противостояние в истории. Католики считают православных сектантами, а православные католиков, а себя - носителями истинной традиции, а кто-то считает обе конфессии сектами по отношению к христианству и т.д...
Но не поняли Вы ни из определения, ни из моих слов то, что негативное или позитивное оценочное значение этому понятию Вы добавляете сами...

[Said]

Сообщение от Лена К.

«Наглых» здесь уже нет. Остались «самые наглые». Но и эти решили не тревожить вас, а пойти, по вашему совету, куда-нибудь подальше.

Зачем ходить? Чел. не умеет осознанно прочитать название форума, а самое главное, что это ему внушил другой и т.д..