тьма невежества

[яБорис]

Сообщение от элис

Размер- штука относительная к форме .
Главное - дисциплина
Иначе -навернет фантазии на фантазии, как в кошмарном сне
И конца этому не будет, поскольку каждый миг новая пища для него

Полагаю не менее важно также... не видеть умствований там где их нет.

[яБорис]

Сообщение от Nyrh

Пониматель (а из рассказа следует, что это не один эдакий "городской сумасшедший", но их таких достаточно много среди людей) делает, на мой взгляд, мир людей чуточку человечнее.

Поскольку особо качественное понимание тесно связано с умением "слушать", то можно сравнить делаемое мной с тем, что я, недослушав Вас, бросался бы перебивать и городить то, что мне в голову пришло. Скромные успехи, делаемые мной на ниве "понимательства", всё же, слишком скромные. Но если бы я 30 лет не смотрел в эту сторону, то и их бы не было. Вот, вместо всякого разного и нужно освоить прояснение и уточнение. Как в той шутке: молиться, поститься, слушать радио "Радонеж".

Так, ведь, я не просто так про Кадуцей сказал. Так Гермес и таскает этих змей везде за собой. Вот в чем секрет миротворчества: "Ты всегда будешь в ответе за того, кого ты приручил" (Из повести «Маленький принц» Антуана де Сент-Экзюпери).

Да, верно. Но можно стремиться понять, в меру своих возможностей. Но понимать, на языке мудрости, — значит действовать. Мне ближе такое определение. .

Вопрос - кто виноват? - всё же, на мой взгляд, приоритетный...поскольку обращает внимание нашего исследования на причину. И только уяснив причину...можно переходить с другому вопросу, а именно - что делать?

[Nyrh]

Сообщение от яБорис

Вопрос - кто виноват? - всё же, на мой взгляд, приоритетный...поскольку обращает внимание нашего исследования на причину. И только уяснив причину...можно переходить с другому вопросу, а именно - что делать?

Борис, я хотел бы уточнить. Виноват в чем?

[элис]

Сообщение от яБорис

Полагаю не менее важно также... не видеть умствований там где их нет.

Умствований нет там, где простота.
'Да-да, нет-нет, остальное от лукавого'

[яБорис]

Сообщение от элис

Умствований нет там, где простота.
'Да-да, нет-нет, остальное от лукавого'

Следует ли из этого, что ум как "функция" разума не нужен вообще?

[элис]

Сообщение от яБорис

Следует ли из этого, что ум как "функция" разума не нужен вообще?

Конкретный ум не ' функция ' разума, просто носитель

[яБорис]

Сообщение от элис

Конкретный ум не ' функция ' разума, просто носитель

Конечно, при этом существо вопроса не меняется.

[яБорис]

Сообщение от Nyrh

Борис, я хотел бы уточнить. Виноват в чем?

Сообщение от Nyrh

Ответственность за безобразия — несомненно должна быть разделена. Но меня в этом деле не волнует вопрос "Кто виноват?". Волнует меня гораздо более конструктивный вопрос: "Что делать?". Именно для этого и разбираюсь в том, где же пшеница, а где таки плевелы. А что Вы имели в виду, говоря "сфера наших изысканий значительно сужается"?

[яБорис]

Сообщение от Владимир Чернявский

Верно. Целесообразность - это способ, который неотделяем от цели, т.е. от общего блага. Когда же этот способ начинают рассматривать отдельно от цели, то получается несуразица. Впрочем, так выходит со всеми понятиями УЖЭ, когда их пытаются рассматривать в отрыве друг от друга.

На мой взгляд, целесообразность связана только с целью, а цель может преследовать как добрые, так и злые умыслы. Целесообразность относится более к разумности...последовательности действий...учета возможных условий по пути к
цели. Одно ясно...(имхо) целесообразность - не понятие УЖЭ. Это Учение рекомендует использовать эту характеристику своим последователям.

[Nyrh]

Сообщение от яБорис

Спасибо.

Я четверть века работаю над темой, найденной мной в романе Антаровой "Две жизни". А именно, над тем, что одни идут побеждая упорством воли, а другие идут побеждая любя. Девиз "любя побеждай" там обыгрывается в разных ситуациях. И мои исследования показывают, что, при следовании этому девизу, следует пойти навстречу оппоненту первым, после чего тот становится более открытым для предложений. И важно понимать, что, следуя девизу "любя побеждай", нужно быть готовым к повторению этой операции до тех пор, пока не будет одержана действительная победа.

Кто виноват в безобразиях лично мне понятно (и сам грешен). Но так же должно быть понятно, что они не в состоянии пойти навстречу первыми. Без "понимателей" (тех, кто будут делать соответствующие ситуациям шаги навстречу) тут, как я вижу, никак не обойтись.

[элис]

Сообщение от яБорис

Конечно, при этом существо вопроса не меняется.

На мой взгляд, меняется и существенно.
Поскольку, в случае рассуждений(умствования) не происходит расширения сознания.
А без этого нет вмещения, и, как следствия, более глубокого понимания. Которое и ведёт к простоте, как состояния мудрости