К изучению Записей Е.И. Рерих. Опыт первичного анализа

adonis · 26.12.2018, 11:32

Цитата:

Сообщение от Лена К.

2. До 1929 г. Наггар,
Второй пожар центров.

3. 1929 г.
Третий пожар центров.

Цитата:

101. 1948 — 1949, автограф

Разворот 77
Твой двойник сгорел в Тибете на возгорании центров и на втором возгорании в Наггаре. Но ярое возжжение огней не могло произойти без сожигания двойника. Сгорание двойника произошло много раньше возжжения многих центров. Сгорание двойника оставило много ненужных и негодных тканей, отживших шлаков.

Появление "страстно яро тутовых" записей в 1950х годах объясняли тем, что был сожжён двойник и записи стали приходить другим путём.
Тогда теперь нужно придумать другое объяснение, почему нормальный язык записей стал впоследствии "яро страстным"? Что произошло?

Цитата:

121. 1953.09.01 — 1954.03.08, машинопись

Стр. 89
Урусвати не имеет йогических проявлений из-за полного сожжения тонких оболочек, за исключением ментальной, но она тоже была опалена.

Следовательно, начиная с 1929 года ЕИР не имела йогических проявлений.

Цитата:

Цитата:
121. 1953.09.01 — 1954.03.08, машинопись

Стр. 83
Моя жена слышит Мокротной железой и ее узелками. Но медиатор слышит своим страстным телом. Но ярая сотрудница скоро будет слышать своей Мокротной железой в Моей оболочке.

Если в 1953 году написано - скоро будет слышать, значит до этого не слышала. Как тогда шли записи? Через маятник?

Эти новые записи вносят не ясность, а ещё большую путаницу. Собственно, согласно новым записям ЕИР ничего сама не слышала, страстное тело сожгла в 1929 году, а Мокротной железой до 1953 года ещё не слышала. Кто тогда диктовал и кому эти записи?