Вопросы к новым тетрадям записей под именем Е.И.

[Кайвасату]

Сообщение от Said

Иисуса сменили до крещения и на кресте он быть не мог ни до распятия ни после.

Если приведенная Вами цитата и говорит о том, что не мог быть "до" (о чем я и не говорил), то никак не подтверждает невозможность "после" (что я предположил на основании слов Библии). Логику пока никто не отменял.

Кстати, как в этой связи Вы бы объяснили утверждение, сделанное в УХ о том, что во многом распятие на кресте есть следствие личной кармы Иисуса?

Да это к слову. В цитате приведенной все проще, без голубей при крещении и прочих нелепостей библейских.

Не стоит относиться к Библии легкомысленно. Она полна символизма. А если в новом завете что и сохранилось более-менее неизменным, так это как раз цитаты Христа...